Приговор № 1-10/2025 1-115/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-10/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучумовой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Селезнева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Медведевой С.В.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Данное преступление были совершено при следующих обстоятельствах.

С августа 2023 года по октябрь 2024 года у ФИО1 возник единый преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <адрес>, заведомо зная, что иностранные граждане в данной квартире проживать не будут, не намереваясь предоставлять им помещение для проживания.

Для этого ФИО1 в нарушение ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 3 августа 2023 года в период времени с 8 часов до 20 часов умышленно предоставила в отделение № 13 ГБУ ТО «МФЦ» по адресу: <...> заявление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, а именно: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, с последующей регистрацией в электронную базу учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в ОВМ МОМВД России «Кимовский» по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации и имея в общей совместной собственности жилое помещение в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в нарушение ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 6 февраля 2024 года в период времени с 8 часов до 20 часов умышленно предоставила в отделение № 13 ГБУ ТО «МФЦ» по адресу: <...> о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, с последующей регистрацией в электронную базу учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в ОВМ МОМВД России «Кимовский» по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации и имея в общей совместной собственности жилое помещение в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в нарушение ч.2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 4 июня 2024 года в период времени с 8 часов до 20 часов умышленно предоставила в отделение №13 ГБУ ТО «МФЦ» по адресу: <...> о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно: Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, с последующей регистрацией в электронную базу учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в ОВМ МОМВД России «Кимовский» по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации и имея в общей совместной собственности жилое помещение в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в нарушение ч.2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 18 июля 2024 года в период времени с 8 часов до 20 часов умышленно предоставила в отделение № 13 ГБУ ТО «МФЦ» по адресу: <...> о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, а именно: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, с последующей регистрацией в электронную базу учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в ОВМ МОМВД России «Кимовский» - по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации и имея в общей совместной собственности жилое помещение в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в нарушение ч.2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 26 июля 2024 года в период времени с 8 часов до 20 часов умышленно предоставила в отделение №13 ГБУ ТО «МФЦ» по адресу: <...> заявление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, с последующей регистрацией в электронную базу учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в ОВМ МОМВД России «Кимовский» по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации и имея в общей совместной собственности жилое помещение в Российской Федерации по адресу: <...>, в нарушение ч.2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 11 сентября 2024 года в период времени с 8 часов до 20 часов, умышленно предоставила в отделение №13 ГБУ ТО «МФЦ» по адресу: <...> о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно: Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ гр., гражданки <данные изъяты>, с последующей регистрацией в электронную базу учета уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания в ОВМ МОМВД России «Кимовский» по адресу: <...>.

Тем самым данные заявления в период с 3 августа 2023 года по 11 сентября 2024 года были зарегистрированы в ОВМ МОМВД России «Кимовский», то есть своими действиями ФИО1 умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без их намерения фактически проживать по адресу: <адрес>, при этом без намерения предоставить иностранным гражданам жилье для временного проживания по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции МОМВД России «Кимовский» осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, их передвижения и проживания на территории РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Медведева С.В. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селезнев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии своего защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в силу требований ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, наказание отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в силу суд относит: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 имеет место регистрации и жительства, не состоит на учете врача-нарколога и врача-психиатра, не привлекалась к административной ответственности, постоянный источник дохода и средства к существованию у подсудимой отсутствуют, по месту регистрации характеризуется нейтрально.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимой ФИО1, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, и наиболее соответствующим целям наказания признает применение в отношении подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с ч. 3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, величины совокупного дохода, а также с учетом возможности получения ФИО1 дохода.

С учетом тех же обстоятельств суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не усматривает, поскольку по делу при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по реквизитам администратора дохода: получатель: отделение Тула банка России // УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 711501001, к/с: 40102810445370000059, р/с: <***>. Получатель платежа: УФК по Тульской области (МОМВД России «Кимовский»), л/с <***>, ОКТМО 70626101, КБК 18811603132019000140, УИН 18800315247721882841.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить вместе с уголовным делом весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в Кимовский городской суд Тульской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в 15-дневный срок в апелляционной жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий: