Решение № 12-19/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 12-19/2017

Р Е Ш Е Н И Е

с.Икряное 24 июля 2017г.

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление ВрИО начальника ФГКУ «1002 ЦГСЭН» Минобороны России-Главного государственного врача Южного военного округа ФИО2 от <дата изъята>г. по административному делу в отношении ФИО1 по ст.6.6 КоАП РФ,

установил:

<дата изъята>г. постановлением ВрИО начальника ФГКУ «1002 ЦГСЭН» Минобороны России-Главного государственного врача Южного военного округа ФИО2 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 подала жалобу в суд, в которой просит постановление от <дата изъята>г. отменить, указав, что она привлечена к административной ответственности в качестве должностного лица, хотя какими-либо должностными полномочиями не обладает, поскольку работает поваром.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1 оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не усматриваю.

Согласно ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Как усматривается из материалов дела <дата изъята>г. в 12 час. 15 мин. в ходе проведения плановых мероприятий по контролю(надзору) за соблюдением требований санитарного законодательства РФ на «СР-933» 546 ОСО КФл (Астраханская область, Икрянинский район, с.Трудфронт) установлено: повар «СР-933» 546 ОСО КФл ФИО1 не владеет знаниями требований, предъявляемых к порядку обработки столового яйца, не имеет емкости и специальные средства (кальцинированная сода, хлорамин), предназначенные для обработки яйца; для мытья посуды использует губчатый материал, качественная обработка которого невозможна; не соблюдает правила личной гигиены, касающейся мытья и обеззараживания рук.

Таким образом, должностным лицом установлено, что ФИО1 нарушило п.8.19 гл.VIII, п.6.19 гл.VI и п. 13.4 XIII СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ должностным лицом правильно.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>г., распоряжением о проведении мероприятий по контролю (надзору) за соблюдением санитарного законодательства РФ от <дата изъята>г., обязанностями повара от <дата изъята>г. и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу должностным лицом дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 6.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.12, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения; обстоятельств дела; имущественного положения; характера совершенного ею действий (бездействия), является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводы ФИО1 о том, что она работая поваром, не является должностным лицом основаны на неправильном понимании и толковании норм административного законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление ВрИО начальника ФГКУ «1002 ЦГСЭН» Минобороны России-Главного государственного врача Южного военного округа ФИО2 от 27 января 2017г. по административному делу в отношении ФИО1 по ст.6.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента вручения.

Судья Р.Р.Хамидуллаева