Приговор № 1-317/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-317/2018

Дело № 1-317/2018 (11801420030000601)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 28 ноября 2018 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Фуфаева А.Н., при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в городе <адрес>, проживающего в городе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО2 до 11 часов 20 минут 11.09.2018 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,61 грамма, то есть до момента остановки его автомобиля «Лексус RX 330» г.о.з. К 335 АМ/48 сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области 11.09.2018 года в 05 часов 50 минут у дома 12 по проспекту Победы города Липецка и доставления в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, расположенную в доме 2 по улице Неделина, где в ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут 11.09.2018 года, у него указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято из левого наружного кармана, одетых на нем шорт.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входят N- метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации. № 681 от 30 июня 1998 г. является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,61 грамма, содержащей а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО2 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд назначает ФИО2 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО2 не судим (л.д. 79); под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 83); на учете у врача нарколога в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д.84); характеризуется по месту регистрации УУП ОП №3 УМВД России по г.Липецку и по месту жительства УУП ОП №7 УМВД России по г.Липецку - удовлетворительно (л.д. 87, 88); зависимостью от наркотических средств не страдает (л.д. 70).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 76.2, ч. 1 ст. 62, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для освобождения ФИО2 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, обстоятельств совершения преступления, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, который официально не трудоустроен, суд считает необходимым назначение ФИО2 наказания в виде обязательных работ, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке - отменить.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Фуфаева А.Н. в ходе предварительного дознания в сумме 3 300 рублей, принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- вещество - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1 фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, в полимерном пакетике, общей массой 0,57 грамма, помещенный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Липецку (квитанция №1282) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Демьяновская