Приговор № 1-152/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018№1-152/2018 Именем Российской Федерации г. Уфа 21 июня 2018 года Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Огановой А.М., с участием государственного обвинителя Гусельникова Д.В., подсудимого ФИО1, адвоката Туктарова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднеспециальное образование, разведённого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого - 19 июня 2009 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; - 14 декабря 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ с учетом внесенных изменения к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 27 октября 2015 года по постановлению от 16 октября 2015 года с заменой неотбытого срока наказания в виде 1 года 6 месяцев 11 дней на исправительные работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением от 18 июля 2017 года неотбытый срок в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 24 дня заменен на лишение свободы сроком 2 месяца 26 дней, освобождённого 13 октября 2017 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах. 12 января 2018 года около 18 часов 30 минут, ФИО1 находясь в лесном массиве возле дома <адрес>, незаконно приобрел путем находки полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,241 грамм, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и начал хранить указанное наркотическое средство при себе, в том числе в руках, в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г.Уфы без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания сотрудниками полиции. 12 января 2018 года около 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,241 грамм. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотического средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также производные, за исключение производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Россиийской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе a- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Туктаров И.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере. Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога врача психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелых и хронических заболеваний. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Так как судом установлено отягчающее обстоятельство, оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Вместе с тем совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и назначает наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 24 мая 2018 года до 21 июня 2018 года. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно наркотические средства уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.Р. Шаймухаметов Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шаймухаметов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-152/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |