Постановление № 1-745/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-745/2019

Дело № 1-745/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 26 июля 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербург в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Огневой К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, защитника–адвоката Стафеевой М.С., представившей удостоверение № 8460 и ордер № Н 209090, подсудимого ФИО3, потерпевшей ФИО1 переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» в должности грузчика, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

01.05.2019 в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 15 минут ФИО3, находясь в служебном помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ул. Бухарестская, д. 132, лит. А (во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга), имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее ФИО1 а именно: мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 19999 рублей, с сим-картой оператора <данные изъяты>, не представляющей материальной стоимости, защитным стеклом стоимостью 799 рублей, чехлом стоимостью 699 рублей, а всего тайно похитил чужого имущества на общую сумму 21497 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда путем возмещения причиненного вреда, принесения извинений.Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО3

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО1 так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшим путем возмещения причиненного вреда, принесения извинений.

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело 1-745/2019 в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск CD-R марки «Verbatim» c видеозаписями, копию заявления о предоставлении расчетной карты на имя ФИО1, копию коробки на мобильный телефон <данные изъяты>, копию чека, копию справки, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу;

мобильный телефон <данные изъяты> с чехлом, переданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО1 – после вступления постановления в законную силу оставить у последней с правом дальнейшего распоряжения (л.д. 47-49, 57-58, 64-71 т.1).

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Стафеевой М.С., действующей в защиту ФИО3 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.И. Овчинникова