Приговор № 1-490/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-490/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 27 декабря 2017 г.

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Приходько В.С.,

при секретаре Сааковой Э.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ковалева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мартиросовой С.А., представившей удостоверение № 1699 и ордер № 17Н 046167 от 20.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием неполным средним, ..., не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по <адрес> в <адрес>, судимого:

- 10.07.2007 г. Георгиевским городским судом, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Кочубеевского районного суда от 13.05.2011 г., по п. «а» ч. 3 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 10.08.2012 г. по отбытии наказания;

- 27.01.2014 г. Георгиевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 26.01.2015 г. по отбытии наказания;

- 06.12.2017 г. Георгиевским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК

РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь под административным надзором, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

По решению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 июля 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с возложением административных ограничений, в том числе, в виде запрета покидать помещение, являющееся его местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток, т.е. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое более двух раз (13.12.2016 г., 13.06.2017 г., 18.07.2017 г., 10.08.2017 г. и 22.08.2017 г.) в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом пребывания в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> городского округа в ночное время с 22 часов до 06 часов, 18 октября 2017 года вновь допустил несоблюдение установленного в отношении него вышеуказанного ограничения, при этом допустил совершение данного правонарушения, сопряженного с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 18 октября 2017 г. ФИО1 покинул место своего жительства после 22 часов, и в указанный выше день в 22 часа 50 минут был задержан у <адрес> в <адрес> городского округа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлением мирового судьи г. Георгиевска и Георгиевского района от 19.10.2017 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, гособвинитель с заявленным ходатайством согласен, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 как обстоятельство, отягчающее наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие у него рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он, имея судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает, что ФИО1 имеет одного малолетнего ребенка, виновным себя в совершенном преступлении признал, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, раскаивается в содеянном.

В связи с изложенными смягчающими обстоятельствами суд находит справедливым назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Как личность ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить к отбыванию в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, и ранее он отбывал лишение свободы по приговорам Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10.07.2007 г. и 27.01.2014 г.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку не имеется оснований для вывода о возможном его исправлении без реального отбывания наказания.

По приговору Георгиевского городского суда от 06.12.2017 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, за которое он осуждается по настоящему приговору, совершено до вынесения вышеуказанного приговора.

В целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения совершения подсудимым ФИО1 новых преступлений суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ему дознавателем меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Георгиевского городского суда от 06.12.2017 г., окончательно назначить 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27.12.2017 г.

Зачесть ему в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Георгиевского городского суда от 06.12.2017 г. в виде лишения свободы с 14.11.2017 г. по 26.12.2017 г.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу, под стражу заключить его немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий