Постановление № 5-3/2024 от 7 января 2024 г. по делу № 5-3/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 января 2024 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Макарян А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте, около домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты> нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он находился около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, находился в состоянии опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему нарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие нарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившего факт совершения им нарушения;

- письменными объяснениями свидетелей Г. и З., данными ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факт совершения ФИО1 нарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России «Благодарненский» <данные изъяты> И. и <данные изъяты> К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России «Благодарненский» <данные изъяты> Д. от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и не считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья подпись А.Г. Макарян

Копия верна:

Судья А.Г. Макарян