Приговор № 1-141/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-141/2020

Дело № 1-141/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

с участием государственного обвинителя Чумикова И.И.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Титовой В.Ю., представившей ордер №

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 14.08.2015 года Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей, 29.06.2018 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 16.05.2020 года, примерно в 14 часов 15 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, путем <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>, постоянной массой 12,49 грамм (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером данного вида наркотического средства, после чего незаконно приобретенное без цели сбыта указанное наркотическое средство поместил в полипропиленовый пакет и, с целью дальнейшего хранения, положил в боковой карман своей куртки, где незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере до 15 часов 16.05.2020 года, когда его незаконные действия были пресечены сотрудниками пограничной службы на участке местности, расположенном в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Титова В.Ю. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Чумиков И.И. подержал предъявленное обвинение и согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого (ранее судим, характеризуется положительно), обстоятельства смягчающие наказание, а именно – наличие на иждивении малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении престарелых родителей (<данные изъяты>), полное признание своей вины, чем способствовал расследованию преступления (ч.2 ст.61 УК РФ), обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при его реальном осуждении к лишению свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При этом оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора – с 09.07.2020 года. На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация в с. Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский»: наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 12,29грамм, полиэтиленовый пакет с надписью «<данные изъяты>», марлевые тампоны – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Бондарев