Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-230/2019

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Цамалаидзе Д.Х.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... о признании права на ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семья, назначаемую в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... назначить и произвести ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям в связи с рождением третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет с момента возникновения права, с ..........

В обоснование заявленного иска ФИО1 указала, что является матерью пятерых детей: ФИО3-ФИО4, ......... года рождения, ФИО5-ФИО6, ......... года рождения, ФИО7-ФИО4, ......... года рождения, ФИО7-ФИО4, ......... года рождения, ФИО8.-ФИО4, ......... года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации. После рождения ФИО7-ФИО4, ......... года рождения в установленный шестимесячный срок после его рождения, а именно ........., она обратилась за оказанием государственной услуги о назначении ежемесячного пособия на ребенка. Однако решением ответчика от ......... ей было отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения 3 ребенка. Причиной отказа является отсутствие у родителей ребенка регистрации на территории ...... на дату рождения третьего ребенка. На момент рождения четвертого ребенка она была временно зарегистрирована и проживала по адресу: ....... Считает, что отсутствие у нее постоянной регистрации, на момент рождения четвертого ребенка не может влиять на наличие права на получение ежемесячной денежной выплаты семьям при рождении третьего или последующих детей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... ФИО2 возражений относительно удовлетворения исковых требований ФИО1 не представила, при принятии решения полагалась на мнение суда.

Свидетель ФИО9 суду показала, что с истцом знакома длительное время. ФИО1 является матерью пятерых детей. На момент рождения четвертого ребенка семья И-вых проживала по адресу: ......, где и проживают по настоящее время.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела истец ФИО1 является матерью пятерых детей: ФИО3-ФИО4, ......... года рождения, ФИО5-ФИО6, ......... года рождения, ФИО7-ФИО4, ......... года рождения, ФИО7-ФИО4, ......... года рождения, ФИО8.-ФИО4, ......... года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации (л.д.6,7,8,9,10).

После рождения четвертого ребенка ФИО1 обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... по вопросу назначения ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребёнком возраста трех лет.

Решением Управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... ........ от ......... ФИО1 было отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории ...... у несовершеннолетнего ребёнка на дату рождения в семье третьего ребёнка (л.д. 11).

Постановлением ...... от ......... ........ «О внесении изменения в пункт 2 постановления ...... от ......... ........ «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ......... ........ «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации»» установлено, что ежемесячная денежная выплата предоставляется при условии постоянного проживания на территории ......, подтвержденного документами (сведениями), выданными органами регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства, либо вступившим в законную силу решением суда об установлении данного факта, нуждающейся в поддержке семье на дату рождения третьего или последующего ребенка, родившегося после ..........

Судом установлено, что на момент рождения четвертого ребенка истец ФИО1 была временно зарегистрирована и проживала по адресу: ......, что подтверждается записями в домовой книге, справкой Кановского сельсовета ...... ........ от ........., а также показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 12, 13-20).

Таким образом, учитывая наличии у истца права на получение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребёнком возраста трех лет, суд считает необходимым возложить на Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... обязанность назначить и произвести ежемесячную денежную выплату с ..........

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... о признании права на ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семья, назначаемую в случае рождения в них после ......... третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, удовлетворить.

Обязать Управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... назначить ФИО1 и произвести ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям в связи с рождением третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет с ..........

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья С.Н. Миронюк



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)