Приговор № 1-95/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 1-95/2019

Дело № 1- 95/19
П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск 27 марта 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Карпова В.В.,

защитника – адвоката Попова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лыткина А.В., <данные изъяты> судимого:

01.03.2010 г. <...> районным судом <...> по ст. 228 ч.2 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на три года;

17.08.2010 г. <...> городским судом <...> по ст. 228 ч.2, 70 УК РФ на 5 лет лишения свободы, освобожденного 28.11.2012 г. условно-досрочно по постановлению <...> городского суда от 14.11.2012 г. на 2 года 5 месяцев 3 дня;

содержавшегося под стражей с 03.10.2018 г. до 05.10.2018 г., находившегося под домашним арестом с 05.10.2018 г. до 03.11.2018 г., содержащегося под стражей с 03.11.2018 года;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лыткин А.В., сознавая, что сделки с наркотическими средствами без специального разрешения на территории РФ запрещены законом, совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также систематически предоставлял помещение квартиры для потребления наркотических средств лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Лыткин А.В. <дата>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...>, используя свой сотовый телефон, посредством установленной в телефоне программы «<данные изъяты>»,путем переписки сообщениями договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети интернет под ником «<данные изъяты>» о незаконном приобретении наркотического средства. Получив согласие о продаже наркотического средства от неустановленного лица, Лыткин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение наркотического средства без цели сбыта, используя указанный выше телефон, где установлена программа <данные изъяты>, перечислил денежные средства в сумме 2200 рублей со своего номера <данные изъяты> на номер карты №, в счет оплаты за наркотическое средство. После получения согласия о продаже наркотического средства Лыткин А.В. <дата> получил от неустановленного лица смс- сообщение с адресом оборудованного тайника-закладки: "угол забора у <...> в <...>, куда неустановленное лицо поместило наркотическое средство.

После этого Лыткин А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, на неустановленном автомобиле приехал к дому № по <...>, в <...>, где <дата> в дневное время у забора нашел сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой не менее 1,053 граммов и забрал его себе. Таким образом, Лыткин А.В. незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона массой не менее 1,053 граммов, т.е. в крупном размере, без цели сбыта. Часть незаконно приобретенного вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, Лыткин А.В. употребил, а остатки вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,053 грамма в крупном размере, положил в пачку из-под сигарет и убрал в карман одежды, тем самым незаконно хранил при себе <дата>.

<дата> Лыткин А.В. был задержан сотрудниками полиции в подъезде дома по <...> края и доставлен в отдел полиции МО МВД России «<...>» по <...> края, где попытался уничтожить, путем разрыва пачки из-под сигарет, вещество которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,053 грамма в крупном размере. В ходе осмотра места происшествия-кабинета № ОМ МО МВД России "<...>" <...> проведенного в период времени <дата> был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой не менее 1,053 граммов в крупном размере.

Таким образом Лыткин А.В. <дата> в дневное время незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,053 граммов в крупном размере, а также Лыткин А.В. <дата> незаконно хранил при себе вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,053 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Он же, Лыткин А.В., проживающий в квартире по адресу: <...> принадлежащей ЛНЭ и, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, в целях извлечения для себя выгоды, заключающейся в употреблении наркотических средств, <дата> систематически предоставлял жилое помещение для потребления наркотических средств - квартиру <...> Лыткин А.В. в целях использования помещения квартиры для потребления наркотических средств наркопотребителями <...> самостоятельно регулировал посещаемость представленного помещения квартиры и в целях постоянной преступной деятельности, безопасности и конспирации впускал в квартиру только знакомых ему наркозависимых лиц, а после потребления наркотических средств делал уборку в квартире.

Таким образом, Лыткин А.В. <дата> по месту своего проживания: <...> систематически предоставлял помещение квартиры для потребления наркотических средств по указанному адресу лицам, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, а именно: <дата> в различное время суток СЮИ <дата> в различное время суток неоднократно, но не менее 2 раз ЧВВ <дата> в различное время суток, но не менее 2-х раз ИНМ, <дата> в различное время суток не менее 1 раза ШДН

<дата><дата> Лыткин А.В. был задержан сотрудниками полиции в подъезде дома по адресу: <...>.

Допрошенный в качестве подсудимого Лыткин А.В. вину признал частично и пояснил, что наркотики приобретал через приложение "<данные изъяты>" магазин ”<данные изъяты>". Приложение "<данные изъяты>" было установлено в сотовом телефоне. <дата> в дневное время он находился дома и заказал наркотик - мука 1 грамм через интернет-приложение "<данные изъяты>" в магазине "<данные изъяты>", выбрал способ оплаты <данные изъяты>. Ему пришло сообщение с номером банковской карты. Он <данные изъяты> перевел 2000 рублей, возможно и больше. Ему пришло сообщение с адресом закладки в <...>. Затем он вызвал такси и поехал за наркотиком. Приехав на адрес указанный в сообщении, он возле забора нашел сверток, замотанный изолентой красного цвета. Он поднял сверток, и часть наркотика употребил путем инъекции. Когда открыл сверток, то увидел в нем порошок белого цвета. Отсыпал немного наркотика в бумажную денежную купюру, остатки он убрал в пачку из-под сигарет и положил в карман одежды. Наркотик, который отсыпал в купюру, употребил не весь, немного осталось в купюре, которую он свернул и хранил при себе. Домой приехал ближе к вечеру и когда заходил в подъезд его стали задерживать, и он проглотил купюру с наркотиком, оставшийся после употребления. Затем его привезли в отдел полиции по <...>, где ему стало плохо и он потерял сознание. Очнулся в реанимации. Когда пришел домой, от СЮИ он узнал, что приходили сотрудники полиции, провели осмотр квартиры и изъяли старые шприцы, телефоны и планшет. Со СЮИ жили вместе в квартире и употребляли наркотик вместе, больше никому, в том числе ШДН и ЧВВ, который приходил в гости, помещение квартиры для употребления наркотических средств не предоставлял.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, показания которого <данные изъяты> оглашены судом, Лыткин признавал, что только указанные в обвинении лица приходили к нему в квартиру употреблять наркотические средства.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель АРР показал, что работал оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «<...>». В связи с имеющейся информацией о том, что Лыткин является наркопотребителем и незаконно приобретает и хранит наркотическое средство с разрешения Врио начальника МО МВД России «<...>» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Лыткина А.В. <дата> он совместно с оперуполномоченным Т. выехали к дому № по <...>, где стали производить оперативное мероприятие "наблюдение" за квартирой Лыткина. <дата> в подъезд дома зашел Лыткин А.В., и они тут же стали проводить его задержание, во время задержания Лыткин стал оказывать сопротивление и попытался засунуть в рот какой-то предмет. Через время Лыткин был задержан, доставлен в отдел полиции. Во время нахождения в кабинете, Лыткин достал из кармана одежды пачку из-под сигарет, порвал ее и бросил на пол. После в присутствии понятых был проведен личный досмотр Лыткина и осмотр кабинета, пачка из под сигарет, а также сверток с веществом, обмотанный красной лентой, которые Лыткин выбросил из кармана одежды, были изъяты, упакованы и опечатаны. При досмотре Лыткина из заднего кармана джинсов был изъят шприц со следовыми остатками вещества. Затем Лыткину стало плохо, и он потерял сознание. Лыткину была вызвана бригада скорой помощи. Как было установлено после, Лыткин находился в реанимации и ему сделали промывание желудка. После они выехали на адрес, где проживает Лыткин с целью проведения осмотра квартиры. Приехав на место, были приглашены понятые для осмотра. В квартире Лыткина находилась СЮИ, в присутствии которой и проводился осмотр. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 3 медицинских шприца, 3 курительные трубки и 3 предмета, похожих на мундштук, сотовые телефоны и планшет. <дата> Лыткин был задержан у дома по <...>, доставлен в отдел полиции, где он дал признательные показания по поводу приобретения им наркотического средства.

Свидетель ААВ показания которого <данные изъяты> оглашены судом, показал, что в связи с имеющейся информацией ОКОН МО МВД России «<...>» о том, что Лыткин является наркопотребителем и незаконно приобретает и хранит наркотическое средство, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Лыткина А.В. <дата> АРР совместно с Т. выехали к дому № по <...>, где стали производить оперативное мероприятие "наблюдение" за квартирой Лыткина. <дата> в подъезд дома зашел Лыткин А.В., и они тут же стали проводить его задержание, во время задержания Лыткин стал оказывать им сопротивление и попытался засунуть в рот какой-то предмет. Затем Лыткин был доставлен в отдел полиции, где во время нахождения в кабинете, Лыткин достал из кармана одежды пачку из-под сигарет, порвал ее и бросил на пол. К Лыткину была применена физическая сила и боевой прием «загиб руки за спину» и были одеты наручники. После в присутствии понятых был проведен личный досмотр Лыткина и осмотр кабинета. Пачка из-под сигарет, а также сверток с веществом, обмотанный красной лентой, которые Лыткин выбросил из кармана одежды, были изъяты, упакованы и опечатаны. При досмотре Лыткина из заднего кармана джинсов был изъят шприц со следовыми остатками вещества. Затем Лыткину стало плохо, и он потерял сознание. Доставлен в больницу. Затем сотрудники выехали на адрес, где проживает Лыткин с целью проведения осмотра квартиры. Приехав на место, в квартире Лыткина находилась СЮИ, в присутствии которой и двух понятых проводился осмотр. СЮИ является наркозависимой и проживала периодически с Лыткиным. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты 3 медицинских шприца. 3 курительные трубки, 3 предмета, похожих на мундштук, сотовые телефоны и планшет.

Свидетель КНН, показания которой <данные изъяты> оглашены судом, пояснила, что <дата> была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, разъяснили права и сказали, что будет проводиться осмотр квартиры. В ходе осмотра в квартире были обнаружены какие-то три приспособления металлические и медицинские шприцы. В пачке из-под сигарет нашли курительную трубку. Также были обнаружены и изъяты сотовые телефоны. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в почтовые конверты, опечатаны, составили протокол и они все расписались.

Свидетель ФНА, показания которой <данные изъяты> оглашены судом, показала, что <дата><дата> сотрудниками полиции была приглашена поучаствовать в качестве понятой. Она согласилась. В ходе осмотра в <...> были обнаружены какие-то три приспособления металлических, также были обнаружены медицинские шприцы, три курительные трубки, сотовые телефоны и планшет. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в почтовые конверты, опечатаны, составили протокол. В квартире проживает А., к нему постоянно приходили различные молодые люди, но она никого не знает.

Свидетель ВИА, показания которого <данные изъяты> оглашены судом, показал, что <дата><дата> к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Когда он зашел в кабинет в полиции, увидел молодого человека, который лежал на полу в наручниках, а неподалеку от него лежала разорванная пачка из-под сигарет и какой-то сверток. Затем сотрудники разъяснили ему и второму понятому, который уже был в кабинете, их права и обязанности и стали проводить осмотр кабинета. В ходе осмотра пачку из-под сигарет и сверток, обмотанный изолентой красного цвета, изъяли, упаковали в бумажные конверты, опечатали и они расписались. Кроме этого был изъят и сотовый телефон. Затем они участвовали как понятые при личном досмотре молодого человека. В ходе личного досмотра в правом кармане джинсов обнаружили шприц медицинский. Шприц был со следами, похожими на кровь. Шприц также изъяли, упаковали, опечатали и они расписались. Все это время молодой человек был в сознании и что-то говорил, но речь была невнятная.

Свидетель СЮИ показания которой <данные изъяты> оглашены судом, показала, что у нее есть знакомый Лыткин. <дата> она находилась на систематическом употреблении наркотиков. <дата> они стали совместно проживать с Лыткиным у него в квартире по <...>, и совместно употребляли наркотик путем инъекции каждый день по 1-2 раза. Лыткин иногда употреблял путем курения.

Свидетель РКЮ пояснил, что по соседству с ним проживает Лыткин около двух лет. Стал замечать, что к Лыткину в квартиру приходят лица, употребляющие наркотические средства, в том числе часто приходил ЧВВ. Вместе с Лыткиным в квартире проживали две девушки по имени Ю. и О.. Он видел, как Лыткина задерживают сотрудники полиции. После задержания со слов сотрудников полиции ему стало известно, что Лыткин проглотил что-то, ему стало плохо.

Свидетель ШДН показания которого <данные изъяты> оглашены судом, показал, что когда начал употреблять наркотики, у него появился знакомый Лыткин, который также употребляет наркотик, которые приобретает через интернет. Часть наркотика, который Лыткин приобретал, он продавал своим знакомым, в том числе и ему. <дата> он приходил домой к Лыткину и приобретал у него наркотик. После того как он приобрел наркотик, он попросил разрешения у Лыткина употребить наркотик у него в квартире. Лыткин разрешил ему употребить наркотик. Затем он попросил у Лыткина кусочек фольги. Лыткин дал ему небольшой фрагмент фольги, и он путем курения употребил наркотик на кухне в квартире. В конце июля в начале августа, он вновь пришел к Лыткину и приобрел у того наркотик, но употреблять не стал в квартире Лыткина. В то время в квартире у Лыткина находился общий знакомый ЧВВ.

Свидетель ЧВВ показания которого <дата> оглашены судом, показал, что <дата> хода он пришел домой к Лыткину, в квартире находилась СЮИ. <дата> он несколько раз приходил в квартиру к Лыткину для употребления наркотиков. Наркотики для употребления приносил с собой. Лыткин разрешал ему употреблять наркотики у него в квартире. Наркотики употреблял путем курения на лоджии. Иногда Лыткин употреблял вместе с ним. Также к Лыткину приходил для употребления ШДН. Они также вместе употребляли наркотик.

Свидетель ИНМ показания которой <данные изъяты> оглашены судом, показала, что на протяжении пяти лет периодически употребляет наркотические средства, ей известно, что её знакомый А. употребляет наркотики и в своей квартире разрешает употреблять наркотик своим знакомым. <дата> чтобы употребить наркотик она со своим сожителем И. пришли в квартиру к А.. А. разрешил им употребить наркотик в его квартире. Наркотик и медицинские шприцы для употребления принесли с собой. После этого она с И. употребили наркотик путем инъекции на кухне в квартире, сам А. употребил наркотик в комнате в квартире. А. употребил наркотик, который она принесла. <дата> она приходила в квартиру к А. для употребления наркотика «кристаллы» еще несколько раз. В квартире А. всегда разрешал употреблять наркотик только на кухне, в комнату для употребления наркотика А. никого не пускал.

Свидетель ЛНЗ показала, что у нее есть сын Лыткин А., сын один проживает по <...>. Данная квартира принадлежит ей. Жалоб на него ни от кого не поступало, кроме соседа из <...>. Она не знает, что сын употребляет наркотические средства, Запрещенных предметов в квартире никогда не видела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата> в присутствии понятых в кабинете № ОП МО МВД России "<...>" по <...> обнаружено и изъято: пачка сигарет "Bond", сверток с веществом, обмотанный изолентой красного цвета, три сотовых телефона<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета из свертка содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. масса предоставленного вещества из свертка составила 1,053 грамма<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата> с в квартире <...> обнаружено и изъято: три медицинских шприца, три металлических мундштука- (курительные трубки), планшет, три сотовых телефона<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № на внутренних поверхностях представленных на экспертизу трех трубок, содержится наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, в следовых количествах, <данные изъяты>

Согласно протоколу личного досмотра от <дата> в присутствии понятых у Лыткина А.В. обнаружено в правом кармане джинсов в задней части медицинский шприц, внутри которого находится вещество похожее на кровь. Шприц изъят, упакован в почтовый конверт<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № на внутренней поверхности представленного на экспертизу шприца, содержится наркотическое средство- производное N- метилэфедрона в следовых количествах<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, а именно диска с информацией <данные изъяты> - диск вставлен в дисковод компьютера, открылось окно <данные изъяты> Лыткин, При открытии указанного окна открылась информация об аккаунте <данные изъяты> -info- зарегистрированного на имя: Лыткин А.В., дата создания <дата>. Далее при изучении информации <данные изъяты> указаны номера банковских карт привязанные к сим- карте. При изучении информации <данные изъяты> указанны входящие платежи по счету <данные изъяты>, среди которых <дата> под записью <данные изъяты> в <дата> переведено <данные изъяты> с номером <данные изъяты>- сумма 2000. В <дата> осуществлен перевод в сумме 2100 рублей с адрес <...>. При изучении информации <данные изъяты> указанны исходящие платежи по счету <данные изъяты>- <дата> под записью <данные изъяты> в <дата> перевод осуществлен на карту <данные изъяты>- сумма 2200. В ходе дальнейшего изучения -информации имеющей значения для уголовного дела получено не было<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра сотового телефона «<данные изъяты>» в телефоне загружены и установлены приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов от <дата> в период, относящийся к инкриминируемому деянию, у Лыткина не было какого- либо временного психического расстройства, а имевшееся наркотическое опьянение пирролидиновалерофеноном не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лыткин также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера согласно п. 1 ст. 97 УК РФ Лыткин не нуждается, но нуждается в лечении и медико- социальной реабилитации <данные изъяты>

При наличии таких доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд критически относится к показаниям свидетеля ШДН в суде, поскольку он изменил свои показания, убедительных доводов изменения показаний не представил, его первоначальные показания подтверждаются установленными фактическими обстоятельствами дела, показаниями свидетеля ЧВВ, поэтому суд принял во внимание его показания в ходе предварительного следствия.

Доводы подсудимого в суде о том, что он не предоставлял свою квартиру для потребления наркотических средств другим лицам, опровергаются признательными показаниями самого Лыткина, данными в ходе предварительного следствия о том, что только указанные в обвинении лица приходили к нему в квартиру употреблять наркотические средства, показаниями свидетелей ШДН, ЧВВ, ИНМ, СЮИ, подтвердивших, что они приходили в квартиру Лыткину для употребления наркотических средств, а СЮИ пояснила, что в период <дата>, когда она систематически употребляла наркотики, то в июле стала проживать совместно с Лыткиным у него в квартире и употреблять наркотические средства. Установлено, что законных прав проживать в указанной квартире СЮИ не имела.

Суд принял во внимание показания Лыткина, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку убедительных причин изменения своих показаний в суде он не представил, первоначальные его показания подтверждаются совокупностью добытых доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Лыткин А.В. <дата> незаконно приобрел и до 22 часов 00 минут <дата> незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,053 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Действия подсудимого суд также квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ, так как он систематически <дата> предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Лыткин систематически – два и более раза - предоставлял квартиру в целях использования помещения квартиры для потребления наркотических средств наркопотребителями <...> самостоятельно регулировал посещаемость представленного помещения квартиры и в целях постоянной преступной деятельности, безопасности и конспирации впускал в квартиру только знакомых ему наркозависимых лиц, а после потребления наркотических средств делал уборку в квартире.

Так, <дата> в различное время суток Лыткин А.В. предоставлял помещение квартиры по адресу: <...> для потребления наркотических средств, неоднократно, ежедневно допускающей немедицинское потребление наркотиков СЮИ <дата> в различное время суток неоднократно, но не менее 2 раз ЧВВ <дата> в различное время суток неоднократно, но не менее двух раз ИНМ <дата> в различное время суток не менее одного раза ШДН

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога <данные изъяты> обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии со ст. 61ч.1п.»г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ; в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

С учётом конкретных обстоятельств преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности, наличия смягчающих обстоятельств, обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Лыткина возможно только в условиях реального наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания следует назначить с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ также с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.73, 64, 53.1, 15 ч.6, 68 ч.3 УК РФ, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, учитывая общественную опасность совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем, для достижения целей, указанных в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд помимо основного наказания считает необходимым назначить и дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Необходимость назначения ограничения свободы и штрафа в качестве дополнительного наказания в соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ обусловлена направленностью совершенных преступлений, образом жизни подсудимого, а также возможностью достижения цели по восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер штрафа судом определяется с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, возможности получения им дохода.

Суд считает необходимым для отбывания наказания определить Лыткину исправительную колонию строгого режима на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Лыткина содержится опасный рецидив согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат возмещению в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 228 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 10 (десять) месяцев и со штрафом в размере 50000 рублей;

по ч.1 ст. 232 УК РФ на срок 2 (два) года лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 определить 6 (шесть) лет лишения свободы, со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с ограничением свободы на один год с установлением осужденному ограничений: не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Отбывать наказание ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 27 марта 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 03.10.2018 года до 05.10.2018 г., с 03.11.2018 года до 27.03.2019 г., а также с 27.03.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 05.10.2018 г. до 03.11.2018 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - содержание под стражу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 6900 (шесть тысяч девятьсот) рубль в доход федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001 в отделении Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, с указанием платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (ФИО, дело№), код ОКТМО 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 1621020 02 6000 140.

Вещественные доказательства – наркотическое средство производное N –метилэфедрон, упакованное в почтовый конверт, шприц, упакованный в бумажный конверт, 3 шприца, 3 трубки и 3 фрагмента фольги, упакованные в файл, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «<...>», - уничтожить;

первоначальную упаковку, упакованную в почтовый конверт, хранящуюся в материалах выделенного уголовного дела № 11801570005001161, хранить в материалах указанного выделенного уголовного дела;

диск из ЗАО «<данные изъяты>» хранить в материалах уголовного дела;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<...>» - сотовый телефон «<данные изъяты>» - передать ЛНЗ, пачку из-под сигарет, упакованную в конверт, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая М.И.Цырулева