Решение № 12-73/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-73/2018

№ 12-73/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

06 февраля 2018 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н., с участием защитников юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Энергия движения»: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе ООО «Энергия движения» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 №18810131171219361024 от 19.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 №18810131171219361024 от 19.12.2017 года ООО «Энергия движения» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

На указанное постановление директором ООО «Энергия движения» подана жалоба.

Определением Корочанского районного суда от 11.01.2018 года вышеуказанная жалоба принята к производству суда.

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что решением судьи Корочанского районного суда от 05.02.2018 года постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 №18810131171219361024 от 19.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Энергия движения» отменено с прекращением производства, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Учитывая, что по обжалуемому постановлению №18810131171219361024 от 19.12.2017 года вынесено решение, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,

решил:

Производство по делу по жалобе ООО «Энергия движения» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО3 №18810131171219361024 от 19.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ, с подачей жалобы через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов