Приговор № 1-328/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-328/2017




К делу № 1 – 328/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Харченко Л.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Саввиди А.Н., предоставившей удостоверение № и ордер 871044, представителя потерпевшего ФИО\1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, судимого 12 февраля 2014 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 13 февраля 2017 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 августа 2017 года примерно в 17 час. 50 мин. ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета "Магнит" АО "Тандер" по адресу: <...> 45\4, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей гипермаркета 1 флакон геля для бритья "Gillette Mach 3" объемом 200 мл., стоимостью 219 рублей 10 копеек, 2 флакона дезодоранта "Fa Чувственная роза" объемом 50 мл., стоимостью 75 рублей 06 копеек за одну штуку, на общую сумму 150 рублей 12 копеек, 1 флакон дезодоранта "Axe Excite" объемом 150 мл., стоимостью 147 рублей 62 копейки, 1 флакон дезодорант "Axe temptation" объемом 150 мл., стоимостью 163 рубля 99 копеек, 1 дезодорант "Mennen speed stick Молния" объемом 60 гр. стоимостью 137 рублей 79 копеек, 1 дезодорант "Mennen speed stick Снежная Лавина" объемом 60 гр. стоимостью 142 рубля 99 копеек, 1 флакон шампуня "Panteen Prov" объемом 360 мл., стоимостью 200 рублей 46 копеек, 1 флакон шампуня "Head & Sholders" объемом 400 мл., стоимостью 238 рублей 70 копеек, а всего имущества АО "Тандер" на общую сумму 1400 рублей 77 копеек, которые поместил в область паха надетых на нем шорт и в сумку. В момент совершения тайного хищения действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника безопасности гипермаркета "Магнит" ФИО\2, который попытался его остановить на выходе из торгового помещения. Однако ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудника охраны и окружающих граждан, выбежал из помещения гипермаркета и, не реагируя на требования ФИО\2 вернуть похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего АО "Тандер" был причинен материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей 77 копеек.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитников и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение, и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося положительно по месту жительства, не состоящего на учете в психоневрологическим и наркологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно оно задавало направленность действий подсудимого.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения от наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не посещать места проведения массовых мероприятий, и не участвовать в этих мероприятиях, не посещать общественные места, специально предназначенные для употребления спиртных напитков.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск с записями, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ