Решение № 2-690/2018 2-690/2018~М-635/2018 М-635/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-690/2018

Дело № 2-690/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л., при секретаре Теребовой А.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества г.Медвежьегорска» о взыскании оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске выезжала на отдых в г.Адлер, в связи с чем понесла расходы на оплату проезда в сумме 11053 руб. 80 коп., после приезда истицей ответчику представлены документы для оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно, которая ответчиком не произведена. Ссылаясь на нарушение своих прав, гарантированных для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, истица просит в судебном порядке взыскать с ответчика в её пользу задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в указанном размере, а также расходы в размере 260 руб., понесенные на получение справок о стоимости проезда.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласии с иском.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, полагает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 №711 утвержден Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее - Порядок), согласно которому организации, финансируемые из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», оплачивают работнику, а также неработающим членам семьи работника (мужу, жене, несовершеннолетним детям) расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно и провоза багажа.

Пунктом 3 Порядка установлено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), а также определены ограничения, связанные со стоимостью проезда, в том числе железнодорожным транспортом – в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Согласно пункту 4 Порядка в случае, если предоставленные работником документы подтверждают произведенные расходы на проезд по более высокой категории проезда, чем установлено подпунктом «а» пункта 3 Порядка, компенсация расходов производится на основании справки о стоимости проезда в соответствии с установленной категорией проезда, выданной работнику (членам его семьи) транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом на дату приобретения билета. Компенсация расходов производится работодателем после предоставления работником работодателю письменного заявления, а также отчета о произведенных расходах, с приложением документов, определенных пунктом 5 Порядка.

Из материалов дела следует, что истица на дату подачи искового заявления работала в Муниципальном казенном образовательном учреждении дополнительного образования «Дом детского творчества г.Медвежьегорска», льготой по оплате проезда к месту отдыха в 2017 и 2018 годах не пользовалась, что подтверждается документально. Приказом директора от 02.07.2018 №45 ФИО1 предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 05.07.2018 по 31.08.2018, в период которого истица выезжала на отдых в г.Адлер по маршруту Медвежья Гора – Москва – Адлер и обратно этим же маршрутом, о чем представлены соответствующие железнодорожные билеты.

С учетом требований пунктов 8, 10, 11 Порядка истицей также представлены справки о стоимости проезда железнодорожным транспортом в вагоне плацкартного типа по вышеуказанному маршруту в общем размере 11 053 руб. 80 коп.

Кроме того, истицей представлены документы, подтверждающие, что ею были понесены расходы по оформлению справок о стоимости проезда железнодорожным транспортом в размере 260 руб., данная сумма указывается в составе общей суммы исковых требований, заявленных к взысканию. Вместе с тем, Трудовым кодексом Российской Федерации, а равно указанным выше Порядком компенсация работникам за счет средств работодателя подобных расходов не предусмотрена, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истицы о компенсации ей расходов по оформлению справок о стоимости проезда железнодорожным транспортом в размере 260 руб. не основано на законе.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества г.Медвежьегорска» в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 11 053 руб. 80 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества г.Медвежьегорска» в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 442 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года