Решение № 2-690/2018 2-690/2018~М-670/2018 М-670/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-690/2018

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



№ 2-690/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олонецкого сельского потребительского общества (далее в том числе Олонецкое сельпо) к Кудрявцевой Инне Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Олонецкое сельское потребительское обществ обратилось в Олонецкий районный суд Республики Карелии с иском к Кудрявцевой И.Н. о взыскании задолженности в сумме 38 097 руб. 91 коп. и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 1343 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключено соглашение от хх.хх.хх г. о добровольном возмещении ущерба. В силу указанного соглашения ответчик обязался возместить истцу ущерб в сумме 46090руб.85 коп. в срок до хх.хх.хх г. На хх.хх.хх г. невозмущенная сумма материального ущерба составляет 38 097 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца -Олонецкого сельского потребительского общества Бакулина В.В. исковые требования уменьшила в связи с удержанием из заработной платы ответчика денежных средств в возмещение ущерба. Просила взыскать с ответчика 25 401 руб. 91 коп. и государственную пошлину в размере 1343 руб.

Ответчик Кудрявцева И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с уточненными требованиями согласна.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 233 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Статьей 238 ТК РФ предусмотрено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой ущерб, под которым понимается, в том числе реальное уменьшение наличного имущества работодателя.

В силу ст. 242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 243 материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника так же в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В соответствии со ст.248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей.

В судебном заседании установлено следующее, хх.хх.хх г. между Кудрявцевой И.Н. и председателем правления Олонецкого сельпо Бакулиной В.В. на основании ст. 248 ТК РФ заключено соглашение, по условиям которого Кудрявцева И.Н., признав свою вину в причинении ущерба работодателю, выявленного в результате проведенной инвентаризации, обязалась до хх.хх.хх г. возместить сумму ущерба в размере 46090,85 руб. Свои обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнила. Наличие недостачи при проведении инвентаризации ответчик не отрицала. Сумма недостачи не оспаривается.

Ввиду того, что ущерб причиненный Олонецкому сельпо Кудрявцевой И.Н. не возмещен в полном объеме, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. С Кудрявцевой И.Н. следует взыскать 25 401руб.91 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кудрявцевой И.Н. в пользу Олонецкого сельского потребительского общества подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по госпошлине в размере 1343 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195,197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Олонецкого сельского потребительского общества материальный ущерб в размере 25401 руб. 91 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1343 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Н. Хольшев



Суд:

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Хольшев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Материальная ответственность
Судебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ