Приговор № 1-124/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019

Уголовное дело №1-124/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 27 мая 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., потерпевшей ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Клочковой Л.С., при секретарях судебного заседания Харламовой С.В., Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу: - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 4.02.2019 г. около 21 часа, находясь в жилище ФИО5 по адресу: <адрес>, Можайский городской округ, <адрес>, решила <данные изъяты> похитить чужое имущество, из корыстных побуждений, чтобы после использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанный выше период и месте, ФИО1 убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа <данные изъяты> похитила, находящийся в комнате указанной квартиры мобильный телефон itel IT2161R стоимостью 540 рублей и деньги в сумме 6.000 рублей, принадлежащие ФИО5, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 6.540 рублей.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, потерпевшая согласились с ходатайством подсудимой.

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с предъявленным ей обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу: - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив ей наказания, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Смягчают наказание подсудимой, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у подсудимой, добровольная выдача похищенного, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, правосудию, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судима на момент совершения преступления(т.1 л.д.65-70,72-77,79-81).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, совершение подсудимой умышленного преступления средней тяжести против собственности, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимой.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимой, состояние её здоровья.

Достаточных оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, на менее тяжкую, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, суд оставляет подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: ИНН <***>, КПП 502801001, ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, Счет №40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 46633000, УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу).

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон itel IT2161R и паспорт ФИО5, оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна___________