Решение № 2-734/2024 2-734/2024~М-594/2024 М-594/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-734/2024

Дело №2-734/2024

УИД: 34RS0042-01-2024-001180-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2024 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости имущества, задолженности по арендной платы, неустойки.

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФИО2 о взыскании стоимости имущества, задолженности по арендной платы, неустойки, в обосновании исковых требований указав, что 07 июля 2021 года ФИО2 была осуществлена регистрация на сайте httрs:// www.moydevice.ru/, а так же был оформлен заказ на аренду Имущества, тем самым ответчик присоединился к условиям Договора присоединения на размещенный на сайте Арендодателя, что в свою очередь означает заключение между сторонами в соответствии с п.А ч.2 Договора аренды, согласно которому, Истец по запросу клиента передает в аренду имущество, а клиент оплачивает аренду и пользуется Имуществом. 07 июля 2021 года ИП ФИО1 передала, а ответчик принял Izh Bike Shark №066, что подтверждается Актом передачи имущества. В соответствие с п.d ч.3 у Арендатора возникло обязательство за временное использование имущества в размере 3300 рублей в месяц. 08 августа 2021 года срок действия аренды истек, однако в соответствии с п.d ч.5 Договора, арендатором не было исполнено обязательство по возврату имущества в срок, составляющий 48 часов со дня окончаний аренды. Ответчику была направлена досудебная претензия, ответа на нее не поступило.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 оценочную стоимость товара в размере 15 000 рублей, задолженность по арендной плате за использование Izh Bike Shark №066 в размере 122 100 рублей, неустойку в размере 120 000 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 извещался о слушании дела заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст.10 ГПК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом, а неполучение им судебного извещения произошло по причинам, зависевшим от него самого.

Тот факт, что направленное судом извещение ФИО2 не вручено, не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с абз.1 ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст.607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст.611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В силу требований ч.1 ст.615 ГК РФ, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии с ч.1-2 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Согласно ст.619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 июля 2021 года ФИО2 была осуществлена регистрация на сайте httрs:// www.moydevice.ru/.

07 июля 2021 года ФИО2 был оформлен заказ на аренду имущества Izh Bike Shark №066 /велосипед/.

Текст публичной оферты по аренде, размещен на сайте /moysamokat.ru/krd, moyaconsol.ru/krd, moytrenazher.ru/krd/.

Согласно Договору на использование сервисов «Мой Девайс» стороны заключают настоящий Договор, руководствуясь положениями статей 421 и 428 ГК РФ.

Пунктом 1.а Договора определено, что клиент совершеннолетнее, дееспособное физическое лицо, отвечающее требованиям настоящего Договора и заключившее настоящий Договор путем присоединения, а именно путем прохождения регистрации в Личном кабинете с помощью сайта Арендодателя или мобильного приложения «Мой девайс», оформившее Подписку и подписавшее Акт приема-передачи имущества.

Пунктом 3.а Договора предусмотрено, что Клиент регистрируется в личном кабинете на сайте либо в мобильном приложении Арендодателя и оформляет подписку, а арендодатель предоставляет клиенту право использование сервиса «Мой девайс» для получения в аренду имущества в комплектации согласно Акту приема–передачи и предоставляет клиенту консультационное, сервисное обслуживание. Клиент оплачивает подписку и пользуется сервисом «Мой девайс», имуществом полученным с использованием такого сервиса, а так же иными благами, указанными в настоящем договоре.

Согласно п.4.а Договора оплата производится при оформлении подписки. Оплата совершается на сайте Арендодателя, либо с помощью мобильного приложения с помощью привязки к Сервису «Мой девайс» своей банковской карты, которые фактически интегрируются с сервисом «Мой Девайс» и с которых будут списываться денежные средства в счет платежей, штрафов, предусмотренных Договором. При продлении подписки плата удерживается с привязанной карты.

Из п.4.d Договора усматривается, что стоимость одного месяца подписки устанавливается в соответствии с прайс листом, размещенным на сайте Арендодателя, либо в Мобильном приложении. Согласно прайс листу размещенному на сайте, размер арендной платы составляет 3 300 рублей в месяц.

Согласно п.6.d Договора возврат имущества в течении 24 часов с момента окончания подписки клиент обязан вернуть имущество арендодателю.

Пунктом 7.с Договора предусмотрено, что в случае утери имущества, в том числе в результате совершения третьими лицами противоправных действий в отношении клиента имущества, Клиент обязан незамедлительно проинформировать о случившимся Арендодателя и компенсировать полную стоимость имущества, указанную в акте приема-передачи.

Согласно Акту передачи имущества от 07 июля 2021 года ФИО1 арендодатель передал, а Клиент ФИО2 принял имущество Izh Bike Shark №066 /велосипед/. Стоимость велосипеда указана 15 000 рублей.

Истцом ИП ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия, а также об оплате задолженности по арендной плате, которое оставлено ответчиком без ответа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность по договору аренды транспортного средства с 08 августа 2021 года по 07 августа 2024 года составляет 122 100 рублей, из расчета 37 месяцев *3300 рублей.

До настоящего времени ответчик задолженность по договору аренды велосипеда Izh Bike Shark №066 не погасил, велосипед истцу не возвратил в установленный договором срок, то есть не исполнил своих обязательств по договору.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.а предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентов обязанностей по уплате штрафов, любых иных платежей предусмотренных условиями настоящего договора, в том числе по причине недостаточности денежных средств на банковском счете клиента, неправомерного отказа компенсации стоимости поврежденного либо утраченного имущества Арендодателя и любым иным причинам, а так же в случае просрочки возврата имущества, клиент оплачивает арендодателю штраф в размере 500 рублей за каждый календарный день просрочки оплаты до момента полного исполнения своих обязательств.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика сумма неустойки с 12 декабря 2023 года по 07 августа 2024 года в размере 120 000 рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом проверен судом и признан арифметически верным, поскольку он произведен с учетом требований действующего законодательства.

Статьей 622 ГК РФ закреплено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае ответчик должен предоставить суду доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие исполнение обязательства.

Однако, ответчиком не предоставлено суду каких-либо доказательств того, что он исполнил свое обязательство по оплате денежных средств за аренду велосипеда, а также возвратил арендодателю велосипед Izh Bike Shark №066, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.ст.309 - 310 ГК РФ ответчик не исполнил своих обязательств по договору аренды.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости имущества, задолженности по арендной платы, неустойки. подлежат удовлетворению.

В связи с подачей искового заявления к ФИО2, истцу судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, размер удовлетворенных требований истца ИП ФИО1 составляет 257 100 рублей.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в полном размере при подаче данного искового заявления, по удовлетворенным требованиям, составляет 8 713 рублей.

При таких условиях с ФИО2, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 8 713 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости имущества, задолженности по арендной платы, неустойки.- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <адрес> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 /ИНН <***>, ОГРНИП <***>/, оценочную стоимость арендованного имущества в размере 15 000 рублей, задолженность по арендной плате за использование велосипеда Izh Bike Shark №066 в размере 122 100 рублей, неустойку за период с 12 декабря 2023 года по 07 августа 2024 года в размере 120 000 рублей, а всего 257 100 рублей.

Взыскать с ФИО2, <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета 8 713 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме – «03» октября 2024 года.

Судья Е.В.Карпухина