Решение № 2А-263/2020 2А-263/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-263/2020

Дело № 2а-263/2020

(26RS0015-01-2020-000266-54)


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Блохина Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю (далее – Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю в лице представителя по доверенности С. обратилась в суд с административным иском к Щ.М.АБ. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что Щ.М.АВ. является плательщиком транспортного налога. Но обязанность по уплате налога не исполнил, за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 1808 рублей за 2016 и 2017 годы по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, пеня в размере 28,76 рублей.

Щ.М.АБ. направлено требование об уплате налогов и соответствующих сумм пени с просьбой погасить задолженность, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с Щ.М.АГ. сумму задолженности: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1808 рублей, пеня в размере 28,76 рублей. Всего 1836,76 рублей.

Административный ответчик ФИО1 представил суду возражения, в которых указал, что 28 ноября 2018 года он оплатил транспортный налог, расчет которого приведен в налоговом уведомлении № 35135576. При этом оплату он произвел тремя платежами на сумму 1035 рублей, 806 рублей и 3172 рублей, что соответствует расчету транспортного налога за 2015, 2016 и 2017 годы. Считает, что обязанность по уплате транспортного налога исполнена им в полном объеме, в связи с чем просит суд отказать Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав в соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ доказательства в письменной форме, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

В собственности ФИО1 находится следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21043, регистрационный знак №, автомобиль Фольксваген Кадди Life TDI, регистрационный знак №, автомобиль Фольксваген Транспортер Т5 TDI, регистрационный знак №.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю произведен расчет транспортного налога с физических лиц.

Указанный расчет направлен Щ.М.АБ. налоговым уведомлением №35135576 от 14 июля 2018 года, в котором приведен расчет транспортного налога за 2017 года, а также произведен перерасчет транспортного налога за 2015 и 2016 годы.

В связи с неуплатой налогов в полном объеме административному ответчику направлено требование № 3541 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором Щ.М.АБ. предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 25 марта 2019 года. Административным ответчиком задолженность по налогам в срок, указанный в налоговом уведомлении, не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 23 сентября 2019 года отменен судебный приказ № 2а-175-12-443/2019 от 13 сентября 2019 года о взыскании с Щ.М.АГ. задолженности по транспортному налогу в размере 3805 рублей, а также государственной пошлины в размере 200 рублей.

На момент получения административным ответчиком налогового уведомления № 35135576 от 14 июля 2018 года за ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1887 рублей, начисленная за 2015 год, по сроку уплаты 10 июля 2017 года.

Поскольку на момент оплаты транспортного налога по налоговому уведомлению № 35135576 за ФИО1 числилась задолженность, а также поскольку административным ответчиком при оплате не были указаны налоговые периоды, за которые производится платеж, часть платежа в размере 1808 рублей направлена на погашение задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты до 10 июля 2017 года.

Таким образом, административным ответчиком Щ.М.АД. транспортный налог по налоговому уведомлению № 35135576 уплачен частично. В связи с чем за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 1002 рублей, за 2016 год в размере 806 рублей.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пеня. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Представленные административным истцом расчеты транспортного налога с физических лиц, в соответствии со ст.362 НК РФ, и пени административным ответчиком не опровергнуты. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога с физических лиц за спорный период, суду не представлено.

Срок для обращения с настоящим административным иском не пропущен.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1808 рублей, пеня в размере 28,76 рублей, а всего 1836,76 рублей.

Взыскать ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход Ипатовского городского округа Ставропольского края государственную пошлину государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья