Приговор № 1-116/2019 1-884/2018 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019




Дело №

УИД № RS №

(МВД №)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Ивановой О.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бурягиной Е.Е.

подсудимого ФИО1,

защитника Ассоровой Е.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским р/судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил:

- незаконный сбыт наркотических средств.

- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 5,446 грамма. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 32 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, находясь у <адрес>, имея при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 5,446 грамма, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл путем продажи Т1, действующей на законных основаниях в рамках проведения сотрудниками Управления МВД России по <адрес> ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, один полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,311 грамма, получив от Т1 в качестве оплаты денежные средства в сумме 600 рублей. Полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,311 грамма, был добровольно выдан Т1 сотрудникам полиции в рамках проводимого мероприятия. Оставшуюся часть наркотического средства, массой 5,135 грамма ФИО1 оставил у себя.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 5,446 грамма. После чего, один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, указанным выше, массой 0,311 грамма, сбыл Т1, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 5,135 грамма, что является крупным размером, незаконно хранил при себе до момента его задержания по <адрес> и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра по <адрес>, то есть до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Ассорова Е.О. заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Государственный обвинитель Бурягина Е.Е. против ходатайства подсудимого не возражает и согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному:

- в 13 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

- до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере), оказание сестре материальной помощи, а также помощи по хозяйству, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В ходе предварительного следствия ФИО1 не отрицал фактических обстоятельств совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления (сбыт наркотических средств). Вместе с тем, это не может быть признано судом как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), ввиду отсутствия со стороны ФИО1 активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления, установления иных лиц, осуществляющих незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков. При этом, суд учитывает, что ФИО1 был задержан после проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Учитывая, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО1 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере) должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. лишение свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил два тяжких преступления, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом личности виновного и его материального положения, суд считает нецелесообразным.

Судом установлено, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским р/судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, то есть ФИО1 совершил тяжкие преступления в период испытательного срока при условном осуждении.

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 следует изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по ч. 3 ст. 69 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбытием в исправительной колонии общего режима, исчисляя наказание с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания, время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Водворить ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или жалобы.

В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий С.А. Трефилов



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трефилов С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 1 марта 2020 г. по делу № 1-116/2019
Апелляционное постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-116/2019
Апелляционное постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2019