Приговор № 1-268/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-268/2024

Дело №1-268/2024 (42RS0036-01-2023-001921-26)


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 02.05.2024г.

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Костенко А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Исмагилова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Холкина А.С.

переводчика ФИО2,

при секретаре Мамедовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 угли, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

Установил:

ФИО1 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствие время, но не позднее 22 часов 00 минут 12 июля 2023 года, ФИО1 у., осведомленный о высокой доходности от осуществления незаконного оборота наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения высокого материального дохода, принял решение заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на территории Кемеровской области – Кузбасса.

В неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 00 минут 12 июля 2023 года, ФИО1 у., находясь в неустановленном следствием месте г. Новосибирска, с целью реализации своего преступного умысла, посредством переписки в шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «WhatsApp», тем самым, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 у. должен был выполнять функции «закладчика» наркотических средств, которые заключались в получении посредством переписки в шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «WhatsApp», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сведений о местонахождении тайников с расфасованными партиями наркотических средств, и последующем их размещении более мелкими партиями в тайниках на территории Кемеровской области – Кузбасса, последующем сообщении посредством переписки в шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «WhatsApp», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному лицу сведений о местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 00 минут 12 июля 2023 года, ФИО1 у., находясь в неустановленном следствием месте г. Новосибирска, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получил от последнего посредством переписки в шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «WhatsApp», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 100,358 г.

После этого, 12 июля 2023 года, но не позднее 22 часов 00 минут, ФИО1 у., в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 20, ст. 21, ст. 23, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на автомобиле «Nissan Qashqai» с государственным регистрационным знаком ..., проследовал к неустановленному следствием участку местности, расположенному в г. Новосибирске, где из «тайника», подготовленного неустановленным лицом, забрал, тем самым незаконно приобрел расфасованное наркотическое средство, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 100,358 г, включенное согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое поместил и стал незаконно хранить в салоне указанного автомобиля, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям. Затем, 12 июля 2023 года, но не позднее 22 часов 00 минут, ФИО1 у., продолжая совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, взял указанное наркотическое средство из салона автомобиля «Nissan Qashqai» с государственным регистрационным знаком ..., и незаконно храня его при себе, управляя указанным автомобилем, стал перевозить, двигаясь по автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь» в сторону г. Кемерово, намереваясь разместить указанное наркотическое средство более мелкими партиями в тайниках на территории г. Кемерово и сообщить посредством переписки в шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «WhatsApp», тем самым использовав информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствию лицу сведения о местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 у. и неустановленное лицо довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 100,358 г, было изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 14 минут 13.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 у., произведенного в служебном автомобиле, припаркованном на 227-м километре автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь», расположенного в Топкинском муниципальном округе Кемеровской области – Кузбасса.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации показания подсудимого ФИО1, данные в период предварительного расследования были оглашены, из них следует, что в России на постоянной основе он проживает с 2022 года. В мае 2023 года он находился в г. Москве, искал работу. Через интернет-мессенджер «Telegram» в одной из групп, название которой не помнит, нашел объявление о хорошем заработке. При общении с работодателем, ему пояснили, что надо будет перевозить лекарства, какие именно, он не знал. На его вопрос, почему «все делается» тайно, если это действительно касается лекарственных средств, ему пояснили, что данные лекарства нельзя купить в аптеке. Он понимал, что его деятельность будет незаконной, но поскольку он находился в трудном материальном положении, согласился на предложение. Далее общение с работодателем продолжилось посредством переписки в шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «WhatsApp» с человеком, использовавшим абонентский ###, записанный в его телефоне как «ЛИЦО_21». В первый раз «ЛИЦО_22» скинул ему фотографию с координатами где находится тайник в г. Москва и пояснил, что ему нужно будет «забрать» этот тайник, затем имеющиеся в нем свертки (20 штук) по отдельным дозам разложить в тайники в других местах ..., сфотографировать эти тайники, сделать к ним описание, после чего, отчет о проделанной работе снова отправить «Tt». Выполнив указанные действия, он получил за проделанную работу 6000 рублей, переводом от неустановленного лица на банковскую карту, находящуюся в его пользовании. Позже, в июне 2023 года, по аналогичной схеме он выполнил указания «ЛИЦО_23», сделав тайники в количестве 30 штук. В это время он уже понимал, что имеет дело с наркотиками, но поскольку нуждался в деньгах, соглашался с работой и условиями, предлагаемыми «ЛИЦО_24». Наркотики сам он никогда не фасовал. В начале июня 2023 года «ЛИЦО_25» предложил ему полететь в г.Новосибирск и делать тайники с наркотиками там, на что он, нуждаясь в деньгах, дал свое согласие. Уже в начале июля 2023 года, проживая на съемной квартире в г. Новосибирске, «ЛИЦО_26» сообщил ему, что нужно забрать тайник с наркотиками в г. Новосибирске и увезти его в г. Кемерово, где положить сверток с веществом «единым весом» в любом месте г. Кемерово, о чем отправить ему информацию по окончании проделанной работы, на что он дал свое согласие и впоследствии выполнил указания «ЛИЦО_27». В июле 2023 года к нему в гости приехали ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6у., которые стали проживать совместно с ним, на его съемной квартире. 12.07.2023 он списался с «ЛИЦО_28», который пояснил, что ему нужно будет забрать тайник с наркотиками в г. Новосибирске, внутри которого было 250 отдельных свертков, который нужно было отвезти в г. Кемерово, разместив тайник с наркотиками в любом месте, на что он дал свое согласие «ЛИЦО_29». С этой целью, он через интернет арендовал машину, на которой приехал к месту расположения тайника с наркотиками, забрал из него сверток, положив его к себе в машину, после чего переложил в карман джинс, одетых на нем. Далее он позвонил ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6у., предложил им вместе с ним съездить в г.Кемерово, погулять, истинной цели своей поездки он им не сообщал. Около 22 часов он заехал к себе домой за ЛИЦО_7 и ЛИЦО_6у., после чего они вместе поехали по направлению к г. Кемерово. На 227 километре автодороги Р-255 «Сибирь», они были остановлены сотрудниками полиции, которые представились, предъявили им служебные удостоверения и сказали, что они остановлены по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сверток с 250 свертками внутри. По поводу обнаруженного он пояснил сотрудникам полиции, что это наркотические средства, которые он перевозил в г.Кемерово с целью их последующего сбыта. Также в ходе личного досмотра у него были изъяты мобильные телефоны. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых прошиты нитями, концы которых опечатаны фрагментами бумаги, на которых все участвующие поставили свои подписи. После этого сотрудниками полиции составлен протокол, с него отобраны объяснения. В содеянном раскаивается (Т1 л.д. 181-185, 198-200, 235-244).

Из оглашенных показаний дополнительного допроса ФИО1, данных в качестве обвиняемого, следует, что данные ранее показания подтверждает в полном объеме, дополняет, что ранее он говорил, что он должен был сделать один тайник с веществом, то есть переложить поднятый тайник в г.Новосибирске в г.Кемерово. Однако это не так, поскольку в свертке поднятым им в г.Новосибирске находилось 250 свертков с каким-то наркотическим средством, он должен был увезти его в г.Кемерово, о чем необходимо было сообщить «ЛИЦО_30», после чего «ЛИЦО_31» должен был сообщить ему сколько тайников нужно будет сделать. Район и места тайников он мог выбирать по-своему усмотрению. Предыдущие показания давал другие в связи с тем, что думал, что это каким-то образом это может отразиться на квалификации преступления (Т1 л.д. 224-225).

После исследования в судебном заседании данных протоколов допросов, ФИО1 подтвердил, что они в целом соответствуют действительности, все показания в ходе предварительного расследования даны им добровольно, без какого – либо воздействия или давления, вину признает, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении описанного выше деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаниями:

Свидетеля ЛИЦО_6 из которых следует, что 07.07.2023 года он приехал в гости к своему другу ФИО1 в г.Новосибирск, где проживал у ФИО1 по адресу: .... ФИО1 сказал ему, что работает таксистом. 12.07.2023г. ФИО1 предложил ему проехать в г.Кемерово, с какой целью он ему не говорил, но он согласился. Поскольку у ФИО1 своей машины нет, он взял в каршеринге автомобиль «Ниссан Кашкай». Из г.Новосибирск они выехали около 22:00 часов 12.07.2023г. С ними был их товарищ ЛИЦО_5, который также проживал у ФИО1 Примерно на 275 км. трассы Новосибирск-Кемерово они увидели сотрудников полиции, которыми они были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Его, ФИО1 и ЛИЦО_5 развели по разным машинам, где был произведен их личный досмотр. При нем ничего обнаружено не было, только изъят мобильный телефон. Позже ему стало известно, что при личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с множеством свертков с веществом внутри. Что было в свертках ему не известно. Дома у ФИО1 наркотиков он не видел, также как и свертка, изъятого у ФИО1 Далее он присутствовал при даче объяснений ФИО1, в ходе которых тот пояснил, что в мае 2023г. он, находясь в г.Москве, искал работу. В «Телеграмм» ему пришло сообщение о том, что требуются курьеры, что работа высоко оплачивается, на что он согласился. ФИО1 сообщили, что он будет заниматься поставкой лекарств, которые нельзя приобрести в аптеке. Один раз ФИО1, в г.Москве поднял закладку с веществами, подозревая, что там не лекарства, а наркотики и разложил их там, где ему указали. После этого, в июне 2023 он уехал в г.Новосибирск, продолжая работать закладчиком лекарств, хотя уже знал, что вместо лекарств в свертках имеются наркотические средства. Он поднял в г.Новосибирск одну партию наркотического средства, какого именно он не знает, после чего он разложил наркотические средства на территории г.Кемерово, когда это было ему неизвестно. Потом ФИО1 пояснил, что при нем было изъято наркотическое средство, какое именно ему неизвестно, которое он оптом также поднял в г.Новосибирске и по указанию работодателя должен был перевезти в г.Кемерово с целью сбыта, но был задержан сотрудниками полиции (Т1 л.д. 79-81).

Свидетеля ЛИЦО_5 из которых следует, что 13 июня 2023 года он приехал к своему двоюродному брату ФИО1 в г.Новосибирск. С 01.07.2023г. он стал проживать у ФИО1 Чем его брат занимался и где работал ему не известно. С 07.07.2023г. с ними стал проживать друг ФИО1 – ЛИЦО_6 12.07.2023г. ФИО1 предложил ему поехать в г.Кемерово, сказав, что ему нужно что-то отвезти, но что именно, он ему не говорил. ФИО1 арендовал в каршеринге автомобиль и они втроем около 22 часов поехали из г.Новосибирск в г.Кемерово. На подъезде к г.Кемерово на трассе их остановили сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Его, ФИО1 и ФИО4 развели по разным машинам, в которых провели их личный досмотр. При нем ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра у него была изъята банковская карта. Позже ему стало известно, что при личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с множеством свертков с веществом внутри. Что было в свертках ему неизвестно. У ФИО1 дома он наркотиков не видел, о том что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств, ему неизвестно (Т1 л.д. 82-84).

Свидетеля ЛИЦО_8 из которых следует, что в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу поступила оперативная информация о том, что на территории ... проживает неустановленное лицо, которое осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Кемерово, при осуществлении тайников с наркотическими средствами использует для передвижения автомобиль «NISSAN QASHQAI», с государственным регистрационным знаком .... С целью проверки данной информации, 13.07.2023 около 00 часов 25 минут, было организовано визуальное наблюдение на 227 километре автодороги Р - 255 «Сибирь», расположенной в Топкинском муниципальном округе. Около 02 часов 05 минут по участку автодороги Р — 255 «Сибирь», расположенном на 227 километре данной автодороги проехал автомобиль модели «NISSAN QASHQAI», с государственным регистрационным знаком ..., после чего было принято решение о задержании данного автомобиля. Около 02 часов 15 минут в автомобиле «NISSAN QASHQAI», были задержаны: ФИО1 у., ЛИЦО_6у. и ЛИЦО_5 В период с 02 часов 40 минут до 03 часов 14 минут, в салоне служебного автомобиля, припаркованного на 227 км автодороги Р-255 «Сибирь», в присутствии двух участвующих лиц мужского пола, он провел личный досмотр ФИО1 у., который до досмотра сообщил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Однако при проведении личного досмотра ФИО1 у., в заднем правом кармане джинсов, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток, обернутый скотчем, с надписью «250», внутри которого находилось 250 свертков обернутые изолентой с веществом внутри;

в нагрудном кармане рубашки, надетой на ФИО1 у. обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+», с сим – картой; в правом кармане джинсов, надетых на ФИО1 у. обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 14 PRO MAX». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины которых прошиты нитями белого цвета, концы нитей скреплены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи и нанесен пояснительный текст. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 у. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, какое именно он не знает. Наркотическое средство он должен был единым свертком поместить в тайник на территории г. Кемерово с целью последующего сбыта; мобильные телефоны принадлежат ему и пользуется ими только он. Он составил протокол личного досмотра ФИО1 у., в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее, оперуполномоченные УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу - ЛИЦО_13 и ЛИЦО_10 провели личные досмотры ЛИЦО_6у. и ЛИЦО_11у., при которых ничего запрещенного обнаружено не было, изъяты только мобильные телефоны и банковские карты. ЛИЦО_10 также провел обследование автомобиля «NISSAN QASHQAI», с государственным регистрационным знаком ..., в котором ничего запрещенного не обнаружено. После этого все задержанные лица были доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу, где он отобрал объяснение у ФИО1 у., который пояснил, что с августа 2022 года он проживает в России, в мае 2023 года он проживал в г. Москве, через интернет-мессенджер «Телеграм» нашел объявление о хорошем заработке 8 000 -10 000 рублей в день. Неизвестное лицо, ник которого он не помнит, предложило ему работу курьером наркотических средств и пояснило, что нужно забирать тайники с наркотиками, делать тайники, сфотографировать и отправлять географические координаты и фотографии ему на «WhatsАpp», на абонентский ###, который он сохранил у себя в телефоне, как «ЛИЦО_32». Так как ФИО1 находился в трудном материальном положении, на предложение согласился. Неизвестное лицо отправило ему фото с координатами тайника, где находилось порядка 20 свертков, которые он забрал и сделал тайники с наркотиками в г. Москва, сфотографировал их и всю информацию о тайниках отправил тому же лицу на «WhatsАpp», за что получил 6000 рублей на его банковскую карту «Сбербанка». В июне 2023 года ему отправили еще фото с местом расположения тайника с наркотиками, в котором находилось порядка 30 свертков. Он также забрал из тайника наркотики и сделал новые тайники, сфотографировал их и информацию о тайниках снова отправил на «WhatsАpp» тому же лицу. Далее ему предложили полететь в г. Новосибирск и делать тайники-закладки там, на что он согласился. 09.06.2023 он прилетел в г. Новосибирск, снял квартиру по адресу: .... В начале июля 2023 года ему снова написали, что нужно забрать закладку с наркотическими средствами и увезти ее в г. Кемерово, на что он ответил согласием. Своего автомобиля у него не было, в связи с чем, он арендовал автомобиль в каршеринговой фирме, после чего поехал в г. Кемерово, сделал одну закладку-тайник с наркотиками, сфотографировал ее и с координатами отправил по «WhatsАpp» тому же человеку. 12.07.2023 «ЛИЦО_33» сообщил ему, что надо забрать в г. Новосибирске закладку с наркотиками, где находилось 250 свертков, которые нужно будет оставить в одном тайнике в г. Кемерово, на что он согласился. В г. Кемерово он поехал со своими знакомыми: ФИО3 и ФИО4 у., которые были не в курсе цели поездки. Для поездки в г. Кемерово он так же арендовал машину. Когда они ехали по трассе Р-255 «Сибирь», на 227 км, они были остановлены сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение и сказали, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужского пола произвел его личный досмотр, перед началом которого ему задали вопрос, имеется ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра был обнаружен сверток с 250 свертками с веществом и телефон. Затем он отобрал объяснение у ЛИЦО_6у. и ЛИЦО_5 (Т1 л.д. 85-89).

Свидетеля ЛИЦО_12 из которых следует, что 13.07.2023 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении ряда следственных действий. С этой целью его и второго понятого на служебном автомобиле сотрудников полиции доставили на 227 км автодороги Р-255 «Сибирь», где в припаркованном у автодороги служебном автомобиле, находился ранее не знакомый ему мужчина, который представился как ФИО1 у. Сотрудник полиции сообщил ФИО1 у., что будет проведен его личный досмотр и задал ФИО1 у. вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 у. ответил, что ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ при себе не имеет. Далее, при проведении личного досмотра ФИО1 у., в заднем правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, обернутый скотчем, с надписью «250», внутри которого находилось 250 свертков обернутые изолентой с веществом внутри; в нагрудном кармане рубашки, надетой на ФИО1 у. обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+», с сим – картой, в правом кармане джинсов, надетых на ФИО1 у. обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 14 PRO MAX». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых прошиты нитями белого цвета, концы нитей скреплены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи и нанесен пояснительный текст. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 у. пояснил, что в свертке с надписью «250», находится наркотическое средство, какое именно он не знает, которое он должен был единым свертком поместить в тайник на территории г. Кемерово с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц; мобильные телефоны принадлежат ему и пользуется ими только он. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1 у., в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее он и второе участвующее лицо принимали участие при проведении личных досмотров ЛИЦО_6у., и ЛИЦО_5у, при которых ничего запрещенного обнаружено не было, у них были изъяты только мобильные телефоны и банковские карты. При обследовании автомобиля «NISSAN QASHQAI», в котором были задержаны вышеуказанные лица, ничего не обнаружено (Т1 л.д. 90-92).

Свидетеля ЛИЦО_13 из которых следует, что 13.07.2023 он принимал участие при проведении мероприятий в отношении неустановленных лиц, проживающих в г.Новосибирске, занимающихся бесконтактным сбытом наркотических средств на территории г. Кемерово. Примерно в 00 часов 25 минут 13.07.2023, было организовано визуальное наблюдение на 227 километре автодороги Р - 255 «Сибирь», расположенной в Топкинском муниципальном округе. Около 02 часов 05 минут по участку автодороги Р — 255 «Сибирь», расположенном на 227 километре данной автодороги проехал автомобиль модели «NISSAN QASHQAI», с государственным регистрационным знаком ..., было принято решение о задержании данного автомобиля. Около 02 часов 15 минут в автомобиле «NISSAN QASHQAI», были задержаны: ФИО1 у., ЛИЦО_6у. и ЛИЦО_5 В период с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут, в салоне служебного автомобиля, припаркованного на 227 км автодороги Р-255 «Сибирь», в присутствии двух участвующих лиц мужского пола, он провел личный досмотр ЛИЦО_6у., при котором ничего запрещенного обнаружено было, были изъяты только три банковские карты: «Сбербанк», «Альфа Банк», «TINKOFF Black» и мобильный телефон «Samsung Galaxy М31», упакованные в отдельные полимерные пакеты, горловины которых прошиты нитями белого цвета, концы нитей скреплены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи и нанесен пояснительный текст. После чего им был составлен протокол личного досмотра ЛИЦО_34., в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее, уже в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу он отобрал объяснения у участвующих при проведении оперативных мероприятий 13.07.2023 в отношении ФИО1 у., ЛИЦО_6у. и ЛИЦО_5 лиц - ЛИЦО_14 и ЛИЦО_12, которые рассказали о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с их участием.

Показания свидетеля ЛИЦО_14 аналогичны показаниям свидетеля ЛИЦО_12 (Т1 л.д. 96-98).

Свидетеля ЛИЦО_10 из которых следует, что 13.07.2023 проводился ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на отработку оперативной информации, поступившей в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области- Кузбассу о том, что неустановленные жители г.Новосибирска занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Кемерово. Около 00 часов 25 минут 13.07.2023, было организовано визуальное наблюдение на 227 километре автодороги Р-255 «Сибирь», расположенной в Топкинском муниципальном округе. Около 02 часов 05 минут по участку автодороги Р — 255 «Сибирь», расположенном на 227 километре данной автодороги проехал автомобиль модели «NISSAN QASHQAI», с государственным регистрационным знаком ..., было принято решение о задержании данного автомобиля. Примерно в 02 часа 15 минут в автомобиле «NISSAN QASHQAI», были задержаны: ФИО1 у., ЛИЦО_6у. и ЛИЦО_5 В период с 03 часов 40 минут до 03 часов 55 минут, в салоне служебного автомобиля, припаркованного на 227 км автодороги Р-255 «Сибирь», в присутствии двух участвующих лиц мужского пола, он провел личный досмотр ЛИЦО_5, при котором ничего запрещенного обнаружено не было, изъяты были только мобильные телефоны: «Iphone 14 PRO» с сим – картой, «Iphone 11 PRO» без сим – карты и банковская карта «Сбербанк». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины, которых прошиты нитями белого цвета, концы нитей скреплены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи и нанесен пояснительный текст. Далее им был составлен протокол личного досмотра ЛИЦО_5, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи.

После этого он, в присутствии двух участвующих лиц и ФИО1 у. провел обследование автомобиля «NISSAN QASHQAI», с государственным регистрационным знаком ..., в котором ничего запрещенного к свободному обороту на территории РФ не обнаружено. Объяснения у ФИО1 отбирал оперуполномоченный ЛИЦО_35., он при этом не присутствовал, но ему известно, что ФИО1 пояснял, что занимается сбытом наркотических средств (Т1 л.д. 99-101).

Эксперта ЛИЦО_15 из которых следует, что 13.07.2023 на основании отношения, вынесенного начальником ОБНОНОГК УНК ГУ МВД России по г. Киселевску, она провела исследование вещества, изъятого 13.07.2023 при проведении личного досмотра ФИО1 у. В результате проведенного исследования № И7-1185 от 13.07.2023 предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В ходе исследования исследуемое вещество было взвешено, его масса на момент проведения исследования составила массой не менее 100,358 г. На исследование израсходовано 2,5 г вещества. По окончанию исследования вещество было переупаковано в сверток и далее в первичную упаковку, вскрытая часть которой была прошита белой нитью, концы которой опечатаны должным образом и направлены в адрес лица, вынесшего отношение на исследование. Кроме того, в период с 20.07.2023 по 02.08.2023, на основании постановления о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, вынесенного ... ..., она провела экспертизу № Э7-1599 от 02.08.2023, согласно которой на экспертизу представлено вещество, изъятое 13.07.2023 при проведении личного досмотра ФИО1 у. В результате проведения экспертизы было установлено, что исследуемое вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 97,858 г (после проведенного исследования), на проведение экспертизы затрачено 0,250 г вещества. Масса вещества по окончанию проведения экспертизы составила 95,358 г. (Т1 л.д. 115-117).

Письменными материалами дела:

- результатами ОРД, а именно протоколом личного досмотра от 13.07.2023г., с фототаблицей, согласно которого, в служебном автомобиле. Припаркованном по адресу:- 227 км. автодороги Р-255 «Сибирь» произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в джинсах надетых на нем, в заднем правом кармане обнаружен сверток обернутый молярным скотчем с надписью «250» внутри которого 250 свертков из полимерного материала с веществом внутри; нагрудном кармане рубашки мобильный телефон «Самсунг Гелакси С10+», в правом кармане джинсов обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс» (Т1 л.д. 21-23);

-справкой об исследовании №И7-1185 от 13.07.2023г., согласно которой представленные на исследования вещества, изъятые 13.07.2023г. при проведении личного досмотра ФИО1 в заднем кармане джинсы, содержат в своем составе героин ((диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, (утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681). Общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 100, 358г. (Т1 л.д.36-38);

- протоколом осмотра документов от 14.08.2023г. с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр результатов ОРД от 13.07.2023г. (Т1 л.д. 47-55), указанные документы, постановлением от 14.08.2023г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т1 л.д. 56);

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2023г., с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр, в том числе мобильных телефонов «Айфон 14 Про Макс» и «Самсунг Гелакси С10+», изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе осмотра мобильного телефона Самсунг Гелакси С10+» обнаружены переписки в мессенджере «Вотсап» с фотоизображениями участков местности с указанием месторасположения, координат тайников с наркотическими средствами, в мобильном телефоне «Айфон 14 Про Макс» чатов, представляющих интереса следствия не установлено (Т1 л.д. 57-63), указанные предметы постановлением от 08.08.2023г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т1 л.д. 64);

- заключением эксперта №Э7-1599 от 02.08.2023г., согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества, изъятые 13.07.2023г. при проведении личного досмотра ФИО1 содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, (утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681) с последними изменениями от 10.07.2023г. № 1134. Общая масса представленных веществ, на момент проведения экспертизы составила 97, 858г. (Т1 л.д. 105-109);

- протокол осмотра предметов от 10.08.2023г., с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр прозрачного полимерного пакета (мультифора), горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены между двумя фрагментами бумаги с пояснительной биркой. Согласно заключению эксперта, содержимое внутри вещества, изъятые 13.07.2023г. при проведении личного досмотра ФИО1 содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 97,858г. (Т1 л.д. 111-112), указанные полимерный пакет постановлением от 10.08.2023г. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т1 л.д. 113).

- протоколом осмотра документов и предметов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от 03.11.2023г. с фототаблицей, в котором отображены сведения, представленные ПАО «ВымпелКом», а именно детализации соединений по абонентскому номеру, отражающие передвижение ФИО1 из г.Новосибирск в г.Кемерово (Т1 л.д. 147-150), указанные документы постановлением от 03.11.2023г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т1 л.д. 151);

- протоколом осмотра документов от 24.10.2023г., согласно которого произведен осмотр сопроводительного письма ООО «Каршеринг Руссия» (каршеринговая компания «Делимобиль» в ответ на запрос, согласно которого арендатором автомобиля «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак ... в период с 12.07.2023г. по 13.07.2023г. являлся ФИО1, указано время начала пользования автомобиля и окончания (Т1 л.д. 157), указанный документ постановлением от 24.10.2023г. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т1 л.д. 158);

- протоколом осмотра документов от 21.11.2023г. с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр ответа на запрос, представленный АО «Киви банк», с указанием сведений по учетным записям «Qiwi Кошелька» абонентского номера ###, находящегося в пользовании ФИО1 (Т1 л.д. 161-162), указанные документы постановлением от 21.11.2023г. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т1 л.д. 163).

Согласно заключению эксперта №Б-2193/2023 от 08.11.2023г., ФИО1 хроническим, психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию ФИО1 не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т1 л.д.121-122).

Согласно заключению эксперта №408/2023 от 13.11.2023г. у ФИО1 данных за «наркоманию» и «алкоголизм» на момент осмотра не выявлено (Т1 л.д. 126-131).

Стороной защиты каких – либо доказательств суду не представлено.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с использованием информационного-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, и подтверждается доказательствами, а именно, показаниями свидетелей: ЛИЦО_6, ЛИЦО_5, ЛИЦО_8, ЛИЦО_12ю., ЛИЦО_13, ЛИЦО_14, ЛИЦО_10, оглашенных в судебном заседании при согласии сторон. Суд считает, что показания указанных лиц являются последовательными, логичными и в совокупности устанавливают одни и те же факты, подтверждающие предъявленное подсудимому обвинение, поэтому суд приходит к выводу, что оснований не доверять сведениям, изложенным в показаниях вышеуказанных лиц, у суда не имеется, в связи с чем, признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Не доверять показаниям вышеуказанных лиц, равно как и предполагать какую-либо заинтересованность их в исходе дела, суд оснований также не усматривает.

Все представленные стороной обвинения доказательства получены в соответствии с нормами УПК Российской Федерации, в том числе и материалы ОРД, проведены и предоставлены в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года и Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю…» и являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Протокол личного досмотра от 13.07.2023г., из которого следует, что изъятые у ФИО1 наркотические средства он хранил с целью последующего сбыта, произведен в соответствии с требованиями закона с участием понятых, каких-либо замечаний от участников личного досмотра не поступило.

Другие документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Исследованное в ходе судебного разбирательства заключение эксперта №Э7-1599 от 02.08.2023г., соответствуют положениям ст. 204 УПК Российской Федерации, нарушений требований к порядку назначения и производства экспертиз судом не установлено, заключение дано компетентными и квалифицированными экспертами, выводы экспертизы противоречий не содержат, являются полными, ясными, мотивированными и научно-обоснованными, заключение эксперта согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений не вызывает, в связи с чем, признается судом относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Оценивая показания самого подсудимого ФИО1, который на предварительном следствии давал последовательные показания, которые он подтвердил в судебном заседании, суд принимает их в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства, поскольку они соответствуют требованиям УПК Российской Федерации, согласуются с иными вышеприведенными в приговоре доказательствами, а также с установленными в ходе судебного следствия фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав ФИО1 на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении описанного в приговоре преступного деяния.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение им действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств, свидетельствуют характер его действий, направленных на достижение преступного результата, общая масса наркотических средств, изъятого в ходе личного досмотра и то, что наркотическое средство было расфасовано, наличие переписки с неустановленным следствием лицом. Согласно Закона, под незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ понимаются любые способы возмездной, либо безвозмездной передачи наркотического средства или психотропных веществ другим лицам. Однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан, а наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

При этом, нашли подтверждение и квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), «группой лиц, по предварительному сговору», «в крупном размере».

Так, признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), «группой лиц по предварительному сговору», в полном объеме подтверждают изложенные выше доказательства, письменные материалы (осмотр мобильного телефона с имеющейся там информацией) свидетельствуют, что договоренность между ФИО1 и неустановленным лицом «ЛИЦО_36» была достигнута до совершения объективной стороны преступления. Действовали они совместно, согласованно, согласно распределенным ролям. Осуществление объективной стороны преступления произведено ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». ФИО1 пояснял, что он посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» нашел объявление о «хорошем заработке», после чего общение ФИО1 продолжалось, посредством переписки в шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» с пользователем, подписанный у него в телефоне, как «ЛИЦО_37», которому он отправлял фотографии с координатами расположения тайников с описанием месторасположения.

Квалифицирующий признак «в крупном размере», вид и размер наркотического вещества, определен в соответствии со Списком I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, (утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681), с последующими изменениями, а также согласно Постановления Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, ст. 229 УК РФ, что нашло отражение в справке об исследовании, а также заключении эксперта.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 полностью установлена, доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационного-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупной размере.

Учитывая отсутствие постановки на специализированные учеты, а также заключение эксперта №Б-2193/2023 от 08.11.2023г., в соответствии с которым ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, отсутствие иных фактических обстоятельств, позволяющих сомневаться во вменяемости ФИО1, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные характеризующие личность подсудимого, который по месту проживания и обучения в ... характеризуется положительно, по месту проживания в ... удовлетворительно, не судим, на специализированных учетах не состоит, оказывает материальную помощь матери и сестрам, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, как в протоколе опроса (Т1 л.д. 39-40), составленном при задержании ФИО1, так и в последующем, в его признательных показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого по делу, которые он впоследствии подтвердил в ходе судебного следствия, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении матери и сестер.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

При этом суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, в соответствии с которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного в данном случае п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за оконченное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации судом также не установлено, поскольку каких - либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень вины ФИО1 судом не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что такое наказание, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные характеризующие личность ФИО1, не находит оснований применения ст. 73 УК Российской Федерации.

Учитывая, материальное положение подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом сведений о личности, суд также считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд, при назначении наказания ФИО1, применил положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, в результате чего совпали нижний и верхний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК Российской Федерации, при указанных обстоятельствах наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК Российской Федерации, что не противоречит требованиям Уголовного закона.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, надлежит оставить без изменения, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей, подлежит зачету с 13.07.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г.Кемерово от 11.08.2023г. (Т1 л.д. 73) на мобильные телефоны «Самсунг Гелакси С10+» imei ###, «Айфон 14 Про Макс 256 gb» imei1: ###, imei2: ### надлежит сохранить до принятия процессуального решения по выделенным материалам из настоящего уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тураева Сарварбека Абдумалика угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Тураева Сарварбека Абдумалика угли в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Исчислять срок наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Тураева Сарварбека Абдумалика угли по данному уголовному делу под стражей с 13.07.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г.Кемерово от 11.08.2023г. (Т1 л.д. 73) на мобильные телефоны «Самсунг Гелакси С10+» imei ###, «Айфон 14 Про Макс 256 gb» imei1: ###, imei2: ### – сохранить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- материалы ОРД от 13.07.2023г., ответ ПАО «ВымпелКом» .... по детализации соединений абонентского номера +###, ответ каршеринговой компании «Делимобиль» в отношении автомобиля «Nissan Qashqai» с гос. регистрационным знаком ###, ответ Qiwi-банка .../1ПБ от 212.11.2023г. – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Самсунг Гелакси С10+» imei ###, изъятый 13.07.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1, являвшийся средством совершения преступления, а также мобильный телефон «Айфон 14 Про Макс 256 gb» imei1: ###, imei2: ###, изъятый 13.07.2023г. в ходе личного досмотра ФИО1 хранить при материалах уголовного дела до принятия процессуального решения по выделенным материалам из настоящего уголовного дела;

- наркотическое средство - хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской, до принятия процессуального решения по выделенным материалам из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, праве подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Костенко А.А.