Решение № 12-320/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 12-320/2020

№


РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 23 октября 2020 года

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,

при помощнике судьи Кондратьеве С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 16 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос о замене административного наказания в виде лишения управления транспортным средством на административный штраф.

Выслушав ФИО1, его защитника Паськова А.П., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно требованиям пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 07 мая 2020 года примерно в 20 часов 00 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем .... государственный номер № совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2, который находился на проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 с телесными повреждениями доставлен в ГБУЗ АО «ОДКБ», осмотрен, отпущен на амбулаторное лечение.

07 мая 2020 года по данному факту в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

19 мая 2020 года для определения степени тяжести причиненных телесных повреждений ФИО2 была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта № от 26.05.2020 у ФИО2 отмечены телесные повреждения: отрыв (апофизеолиз) локтевого отростка правой локтевой кости, что соответствует средней тяжести вреду здоровью. Это телесное повреждение причинено тупым твердым предметом (предметами), не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому согласно п.7.1 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствуют средней тяжести вреду здоровья.

10 июля 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, исходя из субъективных признаков поведения правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительной характеристики с места работы ... согласно которой ФИО1 имеет разъездной характер работы, использует личный транспорт, считаю возможным изменить постановление судьи и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Данная мера ответственности отвечает принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, она является достаточной для достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 16 сентября 2020 года изменить в части назначенного наказания, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев на административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В остальной части постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 16 сентября 2020 года оставить без изменения.