Приговор № 1-382/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-382/2018





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Хемраевой Ж.С., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве на Альметьевском выезде из <адрес> в 600 метрах от автозаправки <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, незаконно для личного потребления изготовил наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере общей массой в пересчёте на сухой остаток <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

В этот же день около 18 часов сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> был задержан ФИО1, у которого в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут этого же дня в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража, по вышеуказанному адресу была обнаружена и изъята полимерная бутылка с наркотическим средством <данные изъяты>.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических, оборот которых в РФ запрещён, а его вес образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении вину признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и в полной мере учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, откуда характеризуется положительно, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в течение календарного года трижды привлекался к административной ответственности за мелкое хищение с назначением наказания в виде административного ареста (л.д. 91), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» (л.д. 90).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление, а потому считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, без дополнительного наказания. Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 16 октября 2018 года у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия, активная зависимость. Страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет (л.д. 57-59).

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию, а также пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «____»____________2018 года.

Судья Л.Д. Ахметова



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ