Приговор № 1-399/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017№1- 399 /2017г. Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я. подсудимого ФИО1 защитника в лице адвоката Шакшинского филиала БРКА ФИО2, представившего удостоверение № ордер № при секретаре судебного заседания Искандаровой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрацию, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого -ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст. 163, ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, -ДД.ММ.ГГГГг. Махачкалинским гарнизонным военным судом по ч.3 ст.291,64, ч.5 ст.69 (приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг.) к 2 годам лишения свободы, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг. около 22 час. 00 мин. ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, был задержан в душевой цеха № промышленной зоны на территории исправительной колонии ИК-13 УФСИН России по Республике Башкортостан, расположенной по адресу <адрес> сотрудником учреждения. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого переднего кармана брюк обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе метил <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,32гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере. <данные изъяты> и все смеси в состав которого входит наркотическое средство <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от30.06.1998г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства <данные изъяты> массой свыше 0,25 гр. является крупным, свыше 500 гр. является особо крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства, содержащем в своем составе метил <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,32гр. в крупном размере без цели сбыта. Суд исключает из предъявленного обвинения «незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта», поскольку органами следствия не установлены обстоятельства приобретения наркотического средства. Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т.1 л.д. 117-119). В связи с чем ФИО1 как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие хронических заболеваний, участие в контртеррористических операциях. Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ по делу является рецидив, поскольку судимости по приговорам Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг., Махачкалинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг. не погашены. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, по месту отбывания наказания отрицательно. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит законных оснований для применения ст.73,64,ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ. В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1, в действиях которого усматривается опасный рецидив, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Махачкалинского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг. к отбытию окончательно назначить 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в счет отбытого содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Уфа: по квитанции № уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хаматшина Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-399/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-399/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-399/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-399/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |