Решение № 2-1210/2019 2-1210/2019~М-814/2019 М-814/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 2-1210/2019

Дело № 2-1210/2019

УИД 42RS0002-01-2019-001266-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

05 июня 2019 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что является наследником супруга ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 получил в наследство от отца ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Данный жилой дом, ФИО3, оставил ему по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО4

ФИО3 - умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца ФИО2 не оформил в установленном порядке свое право собственности на жилой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умер, не успев оформить свои права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Все годы, начиная со смерти отца ДД.ММ.ГГГГ году и до самой своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО2 использовал земельный участок по <адрес>, на котором располагался доме, для посадки картофеля и иных овощных культур. Сам жилой дом, по причине ненадлежащего ухода постепенно разрушился и ДД.ММ.ГГГГ году органы БТИ зафиксировали факт сноса дома, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № №

Таким образом, ФИО2 имел право на бесплатное оформление в собственность земельного участка, по адресу: <адрес>, на котором располагался жилой дом, оставленный ему по завещанию отцом.

После смерти своего супруга ФИО2 истец продолжала использовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для своих нужд. Она сажала там картофель и иные овощные культуры, пользовалась сохранившимися хозяйственными надворными постройками, ухаживала за участком, обновляла его ограждение.

Таким образом, начиная ДД.ММ.ГГГГ года и по сегодняшний день, истец осуществляла все права собственника в отношении этого земельного участка. Все это время она добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась земельным участком, несла все расходы по его содержанию.

Свекру истца - ФИО3, земельный участок принадлежал в силу действовавшего на тот момент земельного законодательства пожизненного наследуемого владения (ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.1991 №1103-1), которое он также в установленном порядке не оформил.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 642 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание представитель Администрации Беловского городского округа, МУ «КЗРиМИ г. Белово» ФИО5, действующая на основании доверенностей, не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

В судебном заседании установлено, что согласно справки БТИ г. Белово № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Домовладение снесено ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 завещал ФИО2 все свое имущество, находящееся в его собственности на день смерти, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Из свидетельства о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО2 является сыном ФИО3

Согласно свидетельства о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, является супругой ФИО2

Из кадастровой выписки следует, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью 642 кв.м., с кадастровым №. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Материалы дела с очевидностью подтверждают, что истец, являясь титульным владельцем, фактически пользуется спорным земельным участком более 15 лет.

Притязаний со стороны других лиц на земельный участок не установлено.

Таким образом, проанализировав в совокупности, представленные в материалы дела документы, с учетом обстоятельств дела, поскольку земельный участок находится в длительном владении и пользовании истца, владение земельным участком никем в течение длительного промежутка времени не оспаривалось, суд приходит к выводу о наличии права собственности ФИО1 ВУ. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 642 кв.м., с кадастровым №№

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 642 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин