Приговор № 1-220/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-220/2019

№ 1 – 220 / 2019

55RS0007-01-2019-002286-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Омска Полищук А.А.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора ЦАО г. Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кащеева С.В.,

при секретаре Яновой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в <данные изъяты> года, более точная дата не установлена, около <данные изъяты> часов, находясь <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, собственноручно стал перетирать между ладонями своих рук части растущего растения конопля. Образовавшееся вещество ФИО2 сложил в имеющийся при себе полимерный контейнер. Таким образом, он незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> гр. После этого полимерный контейнер с наркотическим средством он положил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство до момента задержания. <данные изъяты> часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Находясь на месте задержания, в период времени с <данные изъяты> часов того же дня, в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный контейнер с находящимся в нем указанным веществом растительного происхождения.

Согласно экспертным исследованиям вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – гашишем, массой <данные изъяты> гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш отнесен к наркотическим средствам и включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718), наркотическое средство – гашиш, массой свыше <данные изъяты> гр., но не более <данные изъяты> гр., является значительным размером.Масса наркотического средства – гашиш, изъятого у ФИО2, составляет <данные изъяты> гр. и является значительным размером.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно сделано добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимый ФИО2. в ходе расследования и в суде вину в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью и показал в суде, что в содеянном искренне раскаивается, все рассказал по делу на следствии. Происшедшее послужило для него уроком, больше преступлений не совершит. <данные изъяты>. Просит поверить в его раскаяние-исправление и назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в отсутствии препятствий для подобного порядка судебного разбирательства и осознания его характера подсудимым.

Все участники процесса высказались за назначение наказания в виде штрафа.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, по выводам суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства по делу и вид наркотического средства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд согласно ст.61 УК РФ относит: полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, особенности формирования личности подсудимого в молодом возрасте.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность ФИО2, характеризующегося только положительно, степень его социальной обустроенности, имеющуюся трудовую деятельность, сложившееся семейное положение, заявленное в суде изменения поведения виновного лица после совершения преступления и отношение к содеянному.

Учитывая вышеизложенное, а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ о размерах наказания, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты в данной ситуации при определении ФИО2 такого вида наказания как штраф в соизмеримом содеянному и материальному положению виновного и его семьи размере.

Оснований для назначения иного (более строгого) вида наказания, изменения категории преступления или прекращения дела – суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить;

2)диск с видеозаписью досмотра ФИО2, хранящийся в материалах дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А.Полищук