Приговор № 1-220/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-220/2019

№ 1- 220/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 22.05.2019

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Блинниковой Л.Г. предъявившего удостоверение № 731, ордер № 7167.

При секретаре Бухаловой В.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, детей нет, работает ООО ЗКД «Стройбетон», оператор котельной, зарегистрирован и проживает <адрес>, ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, не позднее 13 час. 00 мин. 20.02.2019, точное время органами предварительного следствия не установлено, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», с помощью мобильного телефона «BQ», SN TGsl04D46W00660 imeil: 352726091421788, imei2: 352726091421796, принадлежащего ФИО3, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет» через интернет-магазин «Miron 55», зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под именем пользователя «@MironOmsk55», незаконно, умышленно за денежные средства в сумме 4000 рублей, путем внесения на счет электронной платежной системы «QIWI» № 7-904-077-44-18, затем перевода на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 4817760203117381, оформленной на имя ФИО3 и последующего перевода на неустановленный в ходе предварительного следствия счет банковской карты № 5161161208914717, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 4,62 г., в крупном размере, после чего, не позднее 13 час. 00 мин. 20.02.2019, точное время органами предварительного следствия не установлено. ФИО2 от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил сообщение с адресом местонахождения тайника с приобретенным им наркотическим средством, находившегося у спиленного дерева, расположенного у 5-го подъезда <адрес> в <адрес>.

Затем, не позднее 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проследовал по указанному ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом адресу, где у 5-го подъезда <адрес> в <адрес>, извлек из тайника, находившегося у спиленного дерева, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и диацетилморфин (героин), массой 4,62 г., в крупном размере, которое поместил в правый карман своей куртки и незаконно, умышленно продолжал хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. у <адрес> в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 32 мин. в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда <адрес> в <адрес>, в правом кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средство 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и диацетилморфин (героин), массой 4.62 г., в крупном размере, приобретенное ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, которое он незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО2, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил тяжкое преступление - ст.15 ч. 4 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, ранее не судим, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, работает, прошел курс лечения от наркотической зависимости, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО2 наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, тем не менее с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки. Пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу мобильный телефон «BQ», SN TGsl04D46W00660 вернуть ФИО3, DVD диск хранить при деле, мобильный телефон «BQ» изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра вернуть ФИО2, кассовые чеки хранить при деле, банковскую карту вернуть ФИО3, наркотические средства оставить в камере хранения вещественных доказательств в УНК УМВД России по Омской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин