Приговор № 1-1044/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-1044/2017

< >

Дело № 1-1044/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Череповец 6 декабря 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

Федерального судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Тируновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хмелева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 18 января 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 14 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год; постановлением Череповецкого городского суда от 09 июня 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 месяца в колонию-поселению;

2) 17 июля 2017 года Череповецким городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год; постановлением Череповецкого городского суда от 18 октября 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из-под стражи, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабёж, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в парке <адрес>, подбежал к лежавшему на земле В., во внутреннем кармане верхней одежды у которого находилось имущество: кошелек с документами: паспортом гражданина РФ, трудовой книжкой, военным билетом, не представляющие материальной ценности; в кармане брюк - сотовый телефон «Fly» стоимостью 5000 рублей, на левой руке последнего были надеты наручные часы «Оmах» стоимостью 500 рублей, а в наружном кармане куртки лежала не представляющая материальной ценности зажигалка. После чего ФИО1, с целью хищения указанного имущества и в целях предупреждения возможного сопротивления со стороны потерпевшего, нанес В. один удар кулаком по спине, от которого последний испытал физическую боль. Затем ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для В., в целях отыскания ценного имущества осмотрел наружный карман одежды В., достал оттуда зажигалку, которую похитил и затем распорядился похищенным имуществом, выбросив ту за ненадобностью. В это время действия ФИО1 были обнаружены прохожими людьми, которые шли мимо. ФИО1, опасаясь своего задержания, прекратил осматривать карманы одежды В., убежал из парка Ленинского комсомола, скрылся с места преступления, не сумев довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены посторонними лицами. В ходе своих преступных действий ФИО1 причинил В. физическую боль.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, находясь на <адрес>, при помощи мобильного телефона осуществил выход в сеть Интернет, на сайте «< >» произвел заказ на приобретение наркотического средства, получил в ответ информацию о порядке оплаты; оплатил через платежный терминал, установленный в ТЦ «< >» по <адрес>, денежные средства в сумме 1000 рублей, переведя их на неустановленный номер Qiwi-кошелька, получив сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством. После этого, около 17 часов 40 минут, ФИО1 проследовал к дому <адрес>, где из тайника, расположенного за косяком под изолентой в последнем подъезде названного дома, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления приобрел наркотическое средство, а именно: вещество, содержащее в своем < > общей массой 0,103 грамма, что является значительным размером, которое, храня при себе, перенес во второй подъезд <адрес>, продолжая хранить при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут во втором подъезде <адрес> действия ФИО1 были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции.

В период с 04 часов 45 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - второго подъезда <адрес>, где находился ФИО1, сотрудником полиции было обнаружено и изъято приобретенное ФИО1 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе < > включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, а именно: на лестничной площадке между первым и вторым этажами второго подъезда изъят полимерный пакет с указанным наркотическим средством массой 0, 074 грамма, и со второй ступеньки лестничного марша, ведущего на второй этаж после почтовых ящиков, изъято аналогичное наркотическое средство массой 0,029 грамма. Общее количество изъятого наркотического средства (вещества, содержащего в своем составе < > производное наркотического средства < > составило 0,103 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительною, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (список 1)» превышает 0,05 грамма и является значительным размером.

3) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов посредством сотовой связи к ФИО1 обратилось лицо, выступавший в качестве покупателя наркотических средств, с просьбой об оказании содействия в приобретении наркотического средства. ФИО1 согласился и, связавшись с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах Ч., перевел на указанный ему этим лицом номер телефона переданные ему для приобретения наркотического средства денежные средства в сумме 500 рублей, после чего получил информацию о тайнике с наркотическим средством, расположенном в тамбуре второго подъезда <адрес>, которую сообщил покупателю, которому оказывал содействие в приобретении наркотического средства. Покупатель, получив информацию от ФИО1, в указанное место, где из тайника приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе < > - массой не менее 0,810 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительною, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (список 1)» превышает 0,25 грамма и является крупным размером.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения;

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником;

- государственный обвинитель и потерпевший В. (т.2, л.д.199) согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ в полном объеме, отказавшись от обвинения в части по ст. 33 ч.5, ч.2 ст.228 УК РФ в части оказания пособничества в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, как излишне вмененного, поскольку указанные лица были задержаны сразу же после приобретения наркотического средства.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1: 1) по первому эпизоду - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при том преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, нанеся последнему один удар кулаком по спине, пытался похитить его имущества из одежды, однако довести свои преступные действия до конца не смог, поскольку его действия были пресечены прохожими; 2) по второму эпизоду – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1 приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своем составе < > общей массой 0,103 грамма, что является значительным размером, которое хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции; 3) по третьему эпизоду – по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку ФИО1 оказал содействие лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в приобретении без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе < > массой не менее 0,810 грамма, что является крупным размером.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, которыми являются: полное признание вины, явки с повинной (т.1, л.д. 41, т.2, л.д. 45), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, < > осуществление ухода за престарелой бабушкой –инвалидом 1 группы. Суд также признает объяснение, полученное от ФИО1 до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д. 241), явкой с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее дважды судим, в том числе, за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока совершил три новых преступления, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с < > имеет постоянное место жительства, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным инспектором отдела полиции № УМВД России характеризуется удовлетворительно, < >

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, категории преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание,- без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом повышенной общественной опасности и значимости совершенных преступлений, суд считает, что оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку новые умышленные преступления, в том числе тяжкое, ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда от 17 июля 2017 года, суд на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное по указанному приговору, окончательно назначая наказание по правилам ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, присоединив частично также наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 18 января 2017 года (с учетом постановления Череповецкого городского суда от 20 октября 2017 года).

На основании п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил два тяжких преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Правовых оснований для изменения категории преступлений не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161; ч.1 ст. 228; ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив ему по данным статьям наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 июля 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по ч.3 ст. 69 УК РФ, частично, в виде лишения свободы на срок 10 суток, присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи по судебному участку №14 Вологодской области от 18.01.2017 года, и частично, в виде лишения свободы на срок 3 месяца, присоединить наказание, назначенное по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев 10 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии Общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 в ИВС УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с записью камер наблюдения системы «Безопасный город» от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- бумажные конверты с наркотическим средством, содержащим в своем составе < > производное наркотического средства < > массой не менее 0,029 и 0,074 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- две пластиковые бутылки из-под минеральной воды объемом 0,5 литра «Аква Минерале» и «Святой источник», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- информация об аккаунте №, находящаяся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

По остальным вещественным доказательствам (бумажный конверт с находящимся в нем фрагментом липкой ленты синего цвета, свертком из фрагмента бумаги «в клетку» с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе < > массой (с учетом израсходованного при исследовании) - 0,810 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по г. Череповцу; мобильный телефон «Ginzzu» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», выданный на ответственное хранение ФИО1; мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», выданный на ответственное хранение Ч.) – решен вопрос при постановлении приговора Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья < > Федорова Н.К.

31.01.2018 г. апелляционным определением ВОС приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 декабря 2017 года в отношении ФИО1 изменить. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 10 дней лишения свободы и по совокупности приговоров назначить ФИО1 2 года 10 дней лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 228 и ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ФИО1 3 года 3 месяца лишения свободы..В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров назначить ФИО1 3 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы: время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и наказание, отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.