Решение № 2-122/2019 2-2234/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019

Дело №2-122/19

Поступило: 16.10.2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2019 г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Нефедовой Е.П.

При секретаре Пиксаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Кедр» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Кедр» обратились с иском в суд, где указали, что ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Кедр», владеет и пользуется садовым участком №. В течение длительного времени ФИО1 не выполняет предусмотренные Федеральным Законом и положениями Устава СНТ «Кедр» обязательства по оплате обязательных платежей. 09.07.2018г. они обратились к мировому судье судебного участка №2 Первомайского района г.Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам. Определением от 13.07.2018г. истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве. Просят взыскать с ФИО1 сумму обязательных платежей и пени в общем размере 241919,48рублей, а также государственную пошлину в размере 5620,00рублей.

В ходе рассмотрения дела истец СНТ «Кедр» уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 сумму обязательных платежей, пени в общем размере 113687рублей, а также государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца СНТ «Кедр» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в деле, конверт возвращен с отметкой «по истечении срока хранения», в связи с чем суд, в соответствии со ст.118ГПК РФ, считает ее извещенной надлежащим образом и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Кедр» и владельцем земельного участка №, площадью 1200 кв.м., расположенного на территории СНТ Кедр» что подтверждается выпиской из реестра садоводов (л.д. 11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений граждан» действовавшего до 01.01.2019г., член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в частности, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

В соответствии с п.5.2 Устава члены товарищества уплачивают членские взносы (ежегодные, целевые и вступительные).

Пунктом 5.2.1 Устава предусмотрено, что ежегодные взносы могут состоять из двух частей: предназначенные на текущие расходы, предназначенные для внесения в специальный фонд восстановления и развития.

Согласно п.5.2.2 ежегодные взносы вносятся ежегодно каждым членом товарищества в денежной форме в размере, установленном собранием уполномоченных в соответствии с утвержденной сметой, с учетом площадей, занимаемых членами товарищества участка.

Как видно из материалов дела, на 28.05.2018г. ФИО1 является членом СНТ «Кедр», владеет и пользуется земельным участком № площадью 1200 кв.метров (л.д.11).

Согласно выпискам из протокола общего собрания СНТ «Кедр» от 06.07.2013г. (л.д.48), от 05.07.2014г.(л.д.49) от 26.07.2015г. (л.д.16), 28.05.2016г. (л.д.17), от 03.06.2017г. (л.д.18) утверждены тарифы по членским и целевым взносам на период с 2013г. по 2017г. При этом указанными решениями членов СНТ предусмотрено взыскание пени за каждый день просрочки, начиная со следующего месяца. Решением собрания уполномоченных членов СНТ «Кедр» установлен срок по 30 июня текущего года по оплате всех взносов садоводов СНТ «Кедр», начисленных за каждый текущий год (л.д.65).

Так, решением общего собрания членов СНТ «Кедр» от 06.07.2013г. установлен членский взнос 440 рублей за сотку, целевой взнос на столбы 1000 рублей с участка, целевой взнос по скважинам 1000 рублей с участка, электроэнергия 2,50 рублей/вВт, решением собрания от 05.07.2014г. установлена обязанность по уплате членского взноса 440 рублей за сотку, целевой взнос на столбы 1000 рублей с участка, целевой взнос на скважины 1000 рублей с участка, электроэнергия 2,50 рублей/вВт, решением от 26.07.2015г. членские взносы определены в сумме 440 рублей за сотку, целевые взносы на провода 1000 рублей с участка, электроэнергия 2,50 рублей/кВт, решением общего собрания от 28.05.2016г. определен размер членского взноса 660 рублей за сотку, целевой взнос на провода 1000 рублей с участка, электроэнергия 2,50 рублей/кВт, решением от 03.06.2017г. установлен членский взнос 660 рублей за сотку, целевой взнос на провода 1000 рублей с участка, целевой взнос на внешнюю ЛЭП 3500 рублей с участка, электроэнергия 2,50 рублей/кВт.

Названные выше решения органов управления товарищества не оспорены, недействительными не признаны.

Разрешая спор, суд пришел выводу о том, что ответчик не выполняет свои обязанности по уплате установленных взносов в указанных размерах и в установленные сроки, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с 2013г. по 2017г. по целевым взносам в сумме 9500 рублей, задолженность по членским взносам 31680 рублей, пеня за нарушение сроков оплаты членских взносов 7570,48 рублей, пеня за нарушение сроков оплаты целевых взносов 14937 рублей, а всего 113687,48 рублей. Суд соглашается с правильность расчета задолженности и начисленных пени, представленных истцом (л.д.60) и взыскивает с ответчика указанную сумму.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Суд взыскивает пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в сумме 2641,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Кедр»-удовлетворить.

Взыскать в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Кедр» с ФИО1 задолженность по целевым взносам в сумме 9500 рублей, задолженность по членским взносам 31680 рублей, пеню за нарушение сроков оплаты членских взносов 7570,48 рублей, пеню за нарушение сроков оплаты целевых взносов 14937 рублей, а всего 113687,48 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины 2641,40 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий <данные изъяты> Е.П. Нефедова

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019г.