Приговор № 1-139/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-139/2021№1-139/2021 Именем Российской Федерации г. Оренбург 24 марта 2021 года Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего, судьи С.А. Топильской, при секретаре М.С. Рябченко с участием: государственного обвинителя – Губайдулиной К.Ю., защитника - адвоката Довбня К.Е., подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со своего сотового телефона марки <данные изъяты> с помощью сети Интернет, на сайте <данные изъяты> путем перечисления денежных средств в размере 2500 рублей через приложение «Сбербанк онлайн», у неустановленного в ходе дознания лица, осуществил заказ наркотического средства, после чего, получив смс сообщение на свой сотовый телефон от неустановленного в ходе дознания лица о местонахождении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 15-35 часов, находясь в 5 метрах от <адрес>, куда приехал на автомобиле – такси, действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного употребления обнаружил и подобрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным в ходе дознания лицом сверток, обмотанный липкой лентой из полимерного материала красного цвета, с находящимся внутри пакетиком, изготовленным из бесцветного прозрачного полимерного материала, с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, являющимся <данные изъяты> включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,072 гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с последними изменениями и дополнениями), является значительным размером, который ФИО1 обернул денежной купюрой номиналом 100 рублей с повреждениями и умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил при себе в своей левой руке до 15-45 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в 5 метрах от <адрес> был задержан совместно с ФИО6 и ФИО7 сотрудниками полиции, и при виде которых, опасаясь наступления уголовной ответственности, сбросил вышеуказанную денежную купюру номиналом 100 рублей с повреждениями, с находящимся внутри свертком, обмотанным липкой лентой из полимерного материала красного цвета, с находящимся внутри пакетиком, изготовленным из бесцветного прозрачного материала, с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, являющимся <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,72 гр., (справка об исследовании № и/2-22 от 08.01.2021 года, заключение эксперта № Э\2-20 от 20.01.2021 года), что является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, и которая сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята. С изложенным выше предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Довбня К.Е. поддержали заявленное ранее ходатайство. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый ФИО1 в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так судом учтено то, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным в целом характеризуется положительно, а также положительно характеризуется по месту жительства соседями и положительно характеризуется по месту прохождения военной службы, на учете у врачей психиатра не состоит, согласно ответу ГАУЗ «ООКНД» ДД.ММ.ГГГГ проходил судебно-психиатрическую экспертизу, <данные изъяты> Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ убедительных данных за наркоманию, алкоголизм не усматривается, в применении мер медицинского характера не нуждается. Во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности, а также после совершения инкриминируемых деяний у ФИО1 не развилось какого-либо болезненного расстройства психической деятельности (т. 1 л.д. 65-67). Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния. Подсудимым ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Суд не находит оснований для рассмотрения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие грамот. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде штрафа, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению. При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд в полной мере учел смягчающие ответственность обстоятельства. Исключительных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ по настоящему делу нет. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,70 гр., хранящуюся в ОП №3 МУ МВД РФ «Оренбургское» - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 299-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 5610011001, ОКТМО 53701000, расчетный счет <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНК РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, текущий счет 40102810545370000045, КБК 18811603125010000140, УИИ 18855621010030000149. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,70 гр., хранящуюся в ОП № МУ МВД РФ «Оренбургское» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий судья: С.А. Топильская Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Топильская С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |