Определение № 2-1454/2017 2-1454/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1454/2017

...

Дело № 2 – 1454/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Пунктом 3.1.2. договора предусмотрена обязанность ФИО2 сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в течение 14 дней после государственной регистрации перехода права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. По настоящее время ответчик с регистрационного учета не снялся, что существенно нарушает права и законные интересы истца, поскольку, являясь собственником, ФИО1 не может в полном объеме реализовать свое право на владение и распоряжение квартирой.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц, является добровольным.

Согласно выписки из ЕГРП от 23.05.2017г. участниками общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, являются ФИО3, <данные изъяты> доля в праве, ФИО1, <данные изъяты> доля в праве – дата государственной регистрации права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., и <данные изъяты> доля в праве – дата государственной регистрации права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Как видно из дела, право собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заключенного с ФИО2 (л.д. 9-11), п. 3.1.2 которого предусматривает обязанность продавца ФИО2 сняться с регистрационного учета по месту жительства в течение 14 дней после государственной регистрации перехода права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по ЯО от 16.05.2017г. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

...

...

Судья Л.В. Черная