Постановление № 5-19/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019Володарский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2019 о назначении административного наказания г. Володарск 19 марта 2019 года Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>5, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, Согласно протокола об административном правонарушении, 03 января 2019 года в 13 часов 30 минут ФИО1 на автодороге М-7 «Волга» 351 км осуществлял реализацию стеклоомывающей незамерзающей жидкости «REDLINE» объемом 5 л. по цене 100 рублей со своего автомобиля Lifan 215800 г/н №. На этикетках данной жидкости имеется запись «не содержит метанол», однако заключению эксперта № 150Э от 31.01.2019г., содержание метанола составляет 37+/-1%, что вводит в заблуждение потребителей относительно свойств товара. ФИО1 в судебном заседании вину не признал указав, что он не является производителем жидкости, этикетки не переклеивал, свою информацию о незамерзающей жидкости не добавлял. Представитель Отдела МВД России по Володарскому району о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, судья полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении и выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 14.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области защиты прав потребителей, регулируемые Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон N 2300-1), Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. Субъектами рассматриваемого правонарушения при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) являются изготовитель, исполнитель, продавец. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1). Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Пунктом 11 Правил, установлено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Из материалов дела следует, что при проведении должностным лицом Отдела МВД России по Володарскому району административного расследования, установлено, что 03 января 2019 года ФИО1, находясь на автодороге М-7 «Волга» 351 км осуществлял реализацию стеклоомывающей незамерзающей жидкости «REDLINE», на этикетках которой имелась информация, не соответствующая действительности, а именно об отсутствии метанола, согласно заключению эксперта № 150Э от 31.01.2019г., содержание метанола в реализуемой продукции составляет 37+/-1%, что вводит в заблуждение потребителей относительно свойств товара. Таким образом, допустив введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств товара при реализации товара, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.7 ч.2 КоАП РФ как введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.7 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Получатель штрафа: Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, получатель ОМВД России по Володарскому району, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 521401001, БИК 042202001, ОКТМО 22631103, Наименование платежа: административный штраф, КБК 18811690050056000140, УИН: 18880252190526322619. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С.Кочнева Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кочнева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 |