Постановление № 5-19/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019Павловский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2019 18 февраля 2019 года г.Павлово Судья Павловского городского суда Нижегородской области Ланская О.А. (ул. Крупской, д.7, г. Павлово, Нижегородская область, 606100), рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в здании Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» не уведомило в установленный законом трехдневный срок территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданином <данные изъяты> Т. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дата заключения трудового договора - ДД.ММ.ГГГГ; последний день подачи уведомления в установленный законодательством срок - ДД.ММ.ГГГГ, уведомление подано ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п.8 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», приложения №13 к Приказу МВД России от 10.01.2018 №11 «О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации». По данному факту в отношении ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием законного представителя ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило. В судебном заседании законный представитель ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа. Изучив материалы дела, выслушав законного представителя ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» ФИО1, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В силу примечания к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей и иными статьями главы 18 названного Кодекса, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц. В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» и гражданином <данные изъяты> Т. Э. заключен трудовой договор, по условиям которого последний принимается на работу в качестве <данные изъяты> Однако в нарушение требований пункта 8 статьи 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» не уведомила территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации о заключении трудового договора с иностранным гражданином в установленный законом трехдневный срок с момента его заключения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); копией уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства (л.д. 9), объяснениями ФИО1 (л.д. 8) и иными материалами дела. Данные доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств принятия всех необходимых мер по предупреждению совершенного административного правонарушения, наличие каких-либо препятствий для соблюдения требований миграционного законодательства, судом не установлено. Напротив материалы дела свидетельствуют о пренебрежительном отношении ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» к возложенным законом обязанностям по соблюдению требований миграционного законодательства. Факт ненаправления ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» в установленный срок в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств. Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с протоколом об административном правонарушении, позволяет суду прийти к выводу о наличии в действиях ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. Вина ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» достоверно установлена на основании совокупности представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» суд квалифицирует по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, как неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При определении наказания ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, осознание ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» допущенного нарушения, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом суд считает, что назначение ООО «СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН» наказания в виде административного штрафа не повлияет на ограничение свободы предпринимательства, на финансово-хозяйственную деятельность юридического лица, не ухудшив его положение, нежели назначение более строго наказания в виде приостановления деятельности. В соответствии с ч. 32 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридического лица составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч.33 ст. 4.1 КоАП РФ «При назначении административного наказания в соответствии с частью 32 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса». Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, то есть в сумме 200000 рублей. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд Общество с ограниченной ответственностью СКАЙ ЭДЬЮКЕЙШЕН», <данные изъяты>, зарегистрированное по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа и размере 200000 (двести тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области /ГУ МВД России по Нижегородской области / ИНН – <***> КПП – 526001001 Р/счет – <***> Банк Волго-Вятское ГУ Банка России БИК – 042202001 Код ОКТМО – 22701000 КБК - 18811640000016025140 УИН – 18891529990106897492 Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Павловский городской суд. Судья О.А. Ланская Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ланская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 |