Приговор № 1-111/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тиминой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Богородского городского прокурора Стадник О.А.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Никишиной С.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сиятелевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Богородским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком х лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на х года х месяца х дней; постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условно-досрочное освобождение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком х года х месяца х дней в <адрес>; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ решением Богородского городского суда Нижегородской области установлен административный надзор на срок х года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Богородского городского суда Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от отбывания оставшейся части наказания, составляющей х года х месяца х дней лишения свободы, условно-досрочно освобожден.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Богородского городского суда Нижегородской области ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение, направлен в места лишения свободы для отбывания наказания в виде х лет х месяцев х дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Богородского городского суда Нижегородской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на х года с установлением административных ограничений: обязательная явка х раза в месяц в ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы территории облуживания органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест продажи спиртного в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ решение Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области ФИО1 указал адрес: <адрес>, как адрес своего фактического места жительства, где он будет проживать. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области, а также ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными ему решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, о чем начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> подполковником полиции Т.А.В было составлено предупреждение.

Однако, вопреки решению Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждению начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области подполковника полиции Т.А.В ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области, расположенный по адресу: <адрес>, желая избежать проверок сотрудниками полиции за исполнением им установленных судом ограничений, не уведомив соответствующий орган, самовольно оставил место жительства и регистрации по адресу: <адрес>, и стал проживать у своего знакомого Р.В.Н в доме, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников ОМВД России по <адрес>, фактически выбыл из-под надзора надзирающего органа.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, никого о смене места жительства не уведомил, тем самым уклонился от административного надзора.

В соответствии с Главой 32-1 УПК РФ дознание по настоящему уголовному делу по ходатайству ФИО1 проведено в сокращенной форме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, и исследованными судом в ходе судебного следствия:

Согласно показаний свидетеля К.Т.В данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных судом с согласия сторон, она работает старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года она работает в отделе УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, и за ней закреплена линия по осуществлению административного надзора. В соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также на основании должностной инструкции по поручению начальника отдела МВД России по <адрес> она осуществляет постановку на учет лиц, освобожденных из мест лишения свободы с установленным административным надзором, заводит и оформляет дела на данных лиц, осуществляет проверку лиц, поставленных на учет, по месту жительства и проверку возложенных на них обязанностей и ограничений. ДД.ММ.ГГГГ приговором Богородского городского суда Нижегородской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком х лет. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок наказания х года х месяца х дней. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком х год условно, с испытательным сроком х месяцев, условно-досрочное освобождение по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ сохранено. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Богородского городского суда Нижегородской области ФИО1 условно-досрочное освобождение отменено, он направлен в места лишения свободы на срок х года х месяца х дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком х год х месяца условно, с испытательным сроком х года. ДД.ММ.ГГГГ решением Богородского городского суда Нижегородской области ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу, ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Богородскому району Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Богородского городского суда Нижегородской области по приговору мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочное освобождение отменено, он направлен в места лишения свободы на срок х год х месяца. В связи с чем ФИО1 снят с профилактического учета в отделе МВД России по Богородскому району Нижегородской области. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, в связи с изменением законодательства. ДД.ММ.ГГГГ по решению Богородского городского суда Нижегородской области ФИО1 установлен административный надзор на срок х года и административные ограничения: обязательная явка х раза в месяц в отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест продажи спиртного в розлив. ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по Богородскому району Нижегородской области ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за нарушение административного надзора. При постановке на учет ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию х раза в месяц - х вторники каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, кабинет №. Тогда ФИО1 указал, что проживает по месту регистрации: <адрес>. ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ о несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области на регистрацию не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в ночное время проведена проверка ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>. Во время проверок ФИО1 по данному адресу отсутствовал. О перемене места жительства ФИО1 в отдел МВД России по <адрес> не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> заведено контрольно-наблюдательное дело № по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено, он доставлен в отдел МВД России по <адрес>. При даче объяснения ФИО1 пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и стал проживать у знакомого ФИО2 по адресу: <адрес>. О перемене своего места жительства он, ФИО1, сотрудникам полиции отдела МВД России по <адрес> не сообщал и на регистрации в полицию не ходил. Понимал, что его разыскивают сотрудники полиции, но каких-либо мер сообщить о перемене места жительства не предпринимал. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она на имя начальника отдела МВД России по <адрес> полковника полиции К.И.В подготовила и направила рапорт по факту уклонения ФИО1 от административного надзора (л.д. х

Согласно показаний свидетеля Р.В.Н данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных судом с согласия сторон, он со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. Его семья содержит подсобное хозяйство, в котором выращивает домашних животных. ДД.ММ.ГГГГ ему по хозяйству помогал ФИО1 Именно тогда он познакомился с данным гражданином. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО1, который попросился жить у него в доме и помогать по хозяйству. Он согласился. С этого времени ФИО1 стал проживать у него в доме по вышеуказанному адресу и помогать по хозяйству. Через некоторое время после этого ФИО1 сообщил, что в отношении него установлен административный надзор, и в ночное время по месту жительства будет проверяться сотрудниками полиции. При этом ФИО1 пояснил, что ему необходимо идти на регистрацию в полицию <адрес> и сообщить о новом месте жительства. Ходил ли ФИО1 на регистрацию в полицию, он не знает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал у него в доме. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел сотрудник полиции, который забрал ФИО1 в отдел полиции <адрес> (л.д. х).

Согласно показаний свидетеля Р.О.Е данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных судом с согласия сторон, она со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. Ее семья содержит подсобное хозяйство, в котором выращивает домашних животных. ДД.ММ.ГГГГ в подсобном хозяйстве им помогал ФИО1 Именно тогда она познакомилась с данным гражданином. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел ФИО1, который попросился жить у них в доме и помогать по хозяйству. Она и ее муж Р.В.Н против этого не возражали. С этого времени ФИО1 стал проживать у них в доме по вышеуказанному адресу и помогать по хозяйству. Тогда ФИО1 сообщил им, что в отношении него установлен административный надзор, и в ночное время по месту жительства будет проверяться сотрудниками полиции. При этом ФИО1 пояснил, что ему необходимо идти на регистрацию в полицию <адрес> и сообщить о новом месте жительства. Ходил ли ФИО1 на регистрацию в полицию, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал у них в доме. В этот период времени они возили ФИО1 домой во <адрес>, где последний брал свои вещи, поливал цветы. ФИО1 никогда не просил отвезти его на регистрацию в полицию или сообщить сотрудникам полиции о перемене места жительства. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел участковый уполномоченный полиции, который пояснил, что разыскивает ФИО1 Она сообщила, что ФИО1 проживает в данном адресе. Тогда участковый полиции забрал ФИО1 в отдел полиции <адрес> (л.д. х).

Согласно рапорта ст. инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> майора полиции К.Т.В зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1, в отношении которого решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком х года с установлением административных ограничений, выявлены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. х

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела МВД России по <адрес> у свидетеля К.Т.В изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в х томе (л.д. х);

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела МВД России по Богородскому району осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в х томе (л.д. х);

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в х томе (л.д. х);

Согласно копии решения Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на х года с установлением административных ограничений: обязательная явка х раза в месяц в отдел МВД России по <адрес>; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест продажи спиртного в розлив (л.дх);

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>, ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № (л.д. х);

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию поднадзорному лицу ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, кабинет №, с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут второй и четвертый вторник каждого месяца. С данным графиком ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, второй экземпляр и график с указанием точных дат, времени и места проведения регистрации получил под роспись (л.д. х);

Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрации не был (л.д. х);

Согласно копии предупреждения ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции Т.А.В. вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, в котором последний предупрежден об административной и уголовной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. х

Согласно копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Я.Д.И при посещении ДД.ММ.ГГГГ с 00 час.30 мин. до 00 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 не обнаружено (л.д. х);

Согласно копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ ППС отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции А.Н.А при посещении ДД.ММ.ГГГГ с 22 час.58 мин. до 23 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 не обнаружено (л.д. х);

Согласно копии рапорта ст. УУП отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Я.Д.И ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> был доставлен поднадзорный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который проживал по адресу: <адрес>. (л.д. х);

Согласно копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он сообщает, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает у Р.В.Н по адресу: <адрес>. Сотрудникам полиции о перемене места жительства не сообщал (л.дх).

Подсудимым ФИО1 в установленном порядке, в соответствии с законом заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном постановлении, согласен; упомянутое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В судебном заседании заявленное ходатайство подсудимый ФИО1, а также его защитник – адвокат Никишина С.В. поддержали.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником наедине.

Государственный обвинитель Стадник О.А. не возражает против удовлетворения ходатайства, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, собранными без нарушений уголовно-процессуального законодательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Находя вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, суд признает ФИО1 в отношении им содеянного вменяемым, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания за содеянное суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого ФИО1, характеризующегося отрицательно по месту жительства (л.д. х), под наблюдением врачей психиатра и нарколога не значащегося (л.дх), привлекавшегося к административной ответственности (л.д. х

ФИО1 ранее судим за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается наличие в его действиях рецидива преступлений.

Фактических и правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Определяя ФИО1 срок наказания, суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении альтернативного наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуто быть не может.

Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого и смягчающие его вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с определением соразмерного содеянному испытательного срока, а также с вменением определенных обязанностей.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, расходы на оплату вознаграждения адвоката по назначению в ходе предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком х месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком х месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, им установленной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу – дело административного надзора № на ФИО1, находящееся на ответственном хранении у УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Богородскому району К.Т.В передать по принадлежности в ОМВД России по Богородскому району Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья <данные изъяты> Е.А. Тимина

<данные изъяты>

<данные изъяты>