Приговор № 1-133/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-133/2019

Дело № 1-133/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежской области 26 августа 2019 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Журихиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалёва М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ильичевой. А., представившей удостоверение № 0963 и ордер № 15128 от 08.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 – <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего, военнообязанного Волгодонский РВК, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее февраля 2019 года (более точно дата и время в ходе расследования не установлены) в неустановленном следствием месте, неустановленное следствием лицо, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, имея прямой умысел и корыстные мотивы, направленные на извлечение постоянного криминального дохода от незаконного оборота наркотических средств, и осознавая, что для извлечения более высокого преступного дохода им понадобятся дополнительные силы и средства, решило создать группу лиц, для незаконного сбыта наркотических средств, на территории Российской Федерации, в том числе на территории Воронежской области, разработав общую схему осуществления преступной деятельности, которая основывается на бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств путем производства «закладок» (тайников), а также использования программ мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» и электронных платежных систем, которая позволяет самостоятельно действовать лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, в том числе на территории Воронежской области, и в то же время, централизованно координировать все совершаемые данными лицами преступные действия.

Осуществляя намеченное преступление, неустановленное следствием лицо не позднее февраля 2019 года (более точно дата и время в ходе расследования не установлены) для реализации своей преступной деятельности создало нелегальный интернет магазин «Online 24/7» в электронной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через который не установленное лицо отправило приглашения о работе в качестве «закладчика» наркотических средств на случайные номера различных абонентов, в том числе на номер <номер>, находившийся в пользовании ФИО1.

ФИО1 разделяя взгляды и убеждения неустановленного следствием лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, выполняющего роль «оператора», движимый корыстным мотивом, желая стать частью преступной группы, примерно в середине февраля 2019 года находясь в <адрес> подал заявку об участии в созданной неустановленным лицом, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, преступной группе, действовавшей в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram», созданный там интернет магазин «Online 24/7». При этом, ФИО1 ознакомился с правилами в указанной преступной группе, установленными неустановленным следствием лицом, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, получив уведомление посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» об одобрении его кандидатуры в роли «закладчика».

ФИО1, не являясь не медицинским потребителем наркотических средств, и не страдая наркоманией, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта синтетических наркотических средств:

- смеси содержащей в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Движимый корыстными побуждениями ФИО1, в середине феврале 2019 года, точное время следствием не установлено, для совершения преступления - незаконного сбыта указанных синтетических наркотических средств заинтересованным лицам, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц.

При этом, неустановленный следствием соучастник, согласно отведенной ему в составе группы роли «оператора», имея цель получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему сбыта синтетических наркотических средств, а именно создал и зарегистрировал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram», созданный там интернет магазин «Online 24/7», предназначенный для незаконного распространения наркотических средств, разработал способ оплаты за наркотическое средство путем перечисления денежных средств наркозависимыми лицами проживающими на территории Российской Федерации в том числе и на территории Воронежской области, на неустановленные лицевые счета, с возможностью пополнения и снятия денежных средств, и при не установленных следствием обстоятельствах приобретал данное наркотическое средство, которое крупными партиями в расфасованном виде бесконтактным способом через тайники «закладки» должен был передавать ФИО1, действовавшему в роли «курьера-закладчика», в преступную роль которого входило получение оптовых партий наркотических средств в расфасованном виде по сверткам, которые также по указанию и под контролем соучастника - «оператора», должны были помещаться «курьером-закладчиком» ФИО1 в различные тайные места на территории Воронежской области, а также за ее пределами, - «тайники-закладки» с наркотическим средством, сведения о которых он должен был передавать «оператору» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы, точные сведения с указанием адресов, координат, подробных описаний нахождения тайников с наркотиком, а также фотографии расположения тайников, «администратору». В свою очередь «оператор» должен был осуществлять через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram», иные программы, через нелегальный интернет магазин, при соисполнительстве соучастника – ФИО1, незаконный сбыт - розничное распространение наркотических средств путем их продажи бесконтактным способом, и после оплаты наркозависимыми лицами денежных средств за наркотик на неустановленные лицевые счета, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы предоставлять приобретателям адреса «тайников-закладок» - тайных мест хранения наркотического средства.

ФИО1, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, выполняя в составе группы лиц по предварительному сговору роль «курьера-закладчика», должен был получать от неустановленного соучастника, выполняющего роль «оператора», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы, сведения о тайниках с оптовой партией в крупном размере синтетических наркотических средств:

- смеси содержащей в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящихся в различных местах, указываемым ему «оператором» которые он должен был забирать, незаконно с целью сбыта по указанию «оператора» и доставлять в места предполагаемого сбыта, совместно другим соисполнителем – с неустановленным соучастником, выполняющим роль «оператора», должен был незаконно сбывать данные синтетические наркотические средства, помещая их в так называемые «тайники-закладки» - тайные места хранения на территории Российской Федерации, в том числе на территории Воронежской области, адреса, координаты, подробные описания, а также фотографии расположения тайников, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы предоставлял неустановленному соучастнику, выполняющему роль «оператора» («диспетчера»).

Определяющим признаком предварительного сговора между участниками преступной группы, в состав которой вошли ФИО1, неустановленный следствием соучастник, выполняющий роль «оператора», стало их соглашение о порядке взаиморасчетов в рамках финансовой составляющей их незаконной деятельности, установлении фиксированных специфических единиц измерения синтетических наркотических средств, используемых для незаконного оборота и распределения полученного незаконного дохода. Так при совершения совместного незаконного сбыта указанных наркотических средств, по согласованию между участниками группы лиц по предварительному сговору, то есть между ФИО1 и неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора» в качестве единицы измерения и оценки было принято количество наркотического средства, соответствующее так называемому «свертку», представляющему собой сверток с расфасованным в нем наркотическим средством. При этом цена одного свертка с минимальной допустимой массой к незаконному сбыту была установлена неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора». Также между участниками группы лиц по предварительному сговору, то есть между ФИО1 и неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора», было согласовано распределение между ними незаконной прибыли от незаконного сбыта путем продажи бесконтактным способом - наркотического средства. При этом от каждого реализованного при соисполнительстве всеми соучастниками, свертка с расфасованным в нем наркотическим средством, часть прибыли в размере 400 рублей, должна была доставаться ФИО1 как «курьеру-закладчику», путем перечисления «оператором» ФИО1 части преступной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств на счет открытый на электронной платформе Лайт-кошелек Биткойн, с последующим перечислением денежных средств самим ФИО1 на банковский счет в ПАО «Сбербанк» закрепленный за банковской картой «Сбербанк» <номер>, открытой на имя Свидетель №21, с возможностью пополнения и снятия денежных средств. Остальная часть прибыли от каждого реализованного свертка с расфасованным в нем наркотическим средством, оставалась неустановленному лицу, действующему в роли «администратора».

Также, между ФИО1 и неустановленным следствием соучастником, выполняющим роль «оператора», был установлен канал связи по средствам информационно-телекоммуникационную сети «Интернет» через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» созданный там интернет магазин «Online 24/7» и иные программы, через которые осуществлялось планирование и совершение преступлений по незаконному распространению наркотических средств вышеуказанным бесконтактным способом.

Настоящая схема позволяла ФИО1, действующему в роли «курьера-закладчика» и неустановленному следствием соучастнику, действующему в роли «оператора», не рискуя быть задержанными при совершении преступления и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами на территории Российской Федерации, в том числе на территории Воронежской области и за ее пределами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за сбываемый наркотик на неустановленные лицевые счета.

Так, действуя по вышеуказанной преступной схеме, заранее договорившись о совместном совершении преступления, неустановленный следствием соучастник, выполняющий роль «оператора», действуя согласованно с ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах в период с неустановленного следствием времени до 13 марта 2019 года с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам приобрел единую партию синтетических наркотических средств:

- смеси содержащей в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого в ходе следствия не установлена, расфасованные в сверток, который в период до 13 марта 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, доставил в <адрес>, где оставил в тайнике имеющем географические координаты <номер>, расположенные на территории гаражного кооператива вблизи <адрес> и передал данные о нахождении указанных наркотических средств ФИО1, который в свою очередь, прибыл в <адрес> 13.03.2019 года примерно в 15 часов, для дальнейшего незаконного их сбыта через тайные места хранения – «тайники-закладки» на территории <адрес>.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «курьера-закладчика», ФИО1 прибыв в <адрес>, получив от неустановленного соучастника – «оператора» после 15 часов 13.03.2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в свертках в расфасованном виде, после чего в период с 15 часов 13.03.2019 года по 18 часов 14.03.2019 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств поместил в 7 установленных, так называемых «тайников-закладок» на территории <адрес>:

- <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

сведения о которых передал неустановленному соучастнику – «оператору» по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы.

При этом оставшуюся часть из общей партии наркотического средства, полученную им в <адрес> - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящуюся в двух свертках массой 0,97 грамма и 0,75 грамма, ФИО1, оставил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта путем оборудования тайника на территории <адрес>, намереваясь в дальнейшем сведения о нем передать неустановленному соучастнику – «оператору» по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт заинтересованным лицам всей единой общей массы одной и той же партии вышеуказанного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 5,48 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку действия ФИО1, по закладке другой партии наркотиков были обнаружены и пресечены гражданином ФИО43 16 марта 2019 года примерно в 11 часов 30 минут, который сообщил о противоправных действиях ФИО1 сотрудникам полиции, и наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при производстве следственных действий:

21 марта 2019 года в период с 19 часов 15 минут 21 часа 45 минут старшим следователем СО ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области ФИО44 при производстве осмотра места происшествия:

<адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, общей массой 0,78 грамма;

<адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, общей массой 0,76 грамма;

<адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, общей массой 0,69 грамма;

<адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 0,75 грамма;

фундамента <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом 0,78 грамма. В указанных свертках находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе согласно заключениям биолого-химической судебных экспертиз №1995/386-Б от 09.04.2019 года, №1994/385-Б от 09.04.2019 года, №1992/383-Б от 08.04.2019 года, № 2032/400-Б от 09.04.2019 года, №1998 от 08.04.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон

У <адрес> и <адрес>, были обнаружены и изъяты свертки с находящимся в них порошкообразным веществом, что согласно заключениям биолого-химической судебных экспертиз №1996/387-Б от 09.04.2019 года и №1993/384-Б от 08.04.2019 года, наркотическим средством, психотропными и сильнодействующими средствами не являлись, по факту сбыта которых отделом МВД России по Бутурлиновскому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, общая масса всего наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон, обнаруженного и изъятого сотрудниками органов внутренних дел при пресечении совершения ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта единой партии данного наркотического средства, составила 5,48 грамма, что относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681: - «N-метилэфедрон» и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства «N-метилэфедрон» и его производных, является вес свыше 1 грамма и до 200 грамм.

Так, действуя по вышеуказанной преступной схеме, заранее договорившись о совместном совершении преступления, неустановленный следствием соучастник, выполняющий роль «оператора», действуя согласованно с ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах в период с неустановленного следствием времени до 14 марта 2019 года с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам приобрел единую партию синтетических наркотических средств, а именно смеси содержащие в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого в ходе следствия не установлена, расфасованные в сверток, который в период до 14 марта 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, доставил в <адрес>, где оставил в тайнике, расположенном вблизи <адрес>, после чего не позднее 19 часов 14.03.2019 года передал данные о нахождении указанных наркотических средств ФИО1, который в свою очередь в указанное время, прибыл в <адрес>, для дальнейшего незаконного их сбыта через тайные места хранения – «тайники-закладки» на территории <адрес>.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «курьера-закладчика», ФИО1 находясь в <адрес>, получив от неустановленного соучастника – «оператора» после 19 часов 14.03.2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в свертках в расфасованном виде, после чего в период с 19 часов 14.03.2019 года по 11 часов 30 минут 15.03.2019 года, поместил в 13 установленных, так называемых «тайников-закладок» на территории <адрес>:

- у <адрес> сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, общей массой 0,72 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению химической судебной экспертизы № 1799 от 16.03.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес> сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, общей массой 0,72 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению химической судебной экспертизы № 1863 от 29.03.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, общей массой 0,92 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению биолого-химической судебной экспертизы №1851/308-Б от 01.04.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, общей массой 0,93 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению биолого-химической судебной экспертизы №1854/311-Б от 02.04.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, общей массой 0,89 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению биолого-химической судебной экспертизы №1853/312-Б от 02.04.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, свертка с находящимся в нем порошкообразным веществом 0,92 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению биолого-химической судебной экспертизы №1859/316-Б от 02.04.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом 1,05 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению биолого-химической судебной экспертизы №1855/310-Б от 01.04.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом 0,94 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению биолого-химической судебной экспертизы №1858/314-Б от 01.04.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом 0,90 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению биолого-химической судебной экспертизы № 1852/307-Б от 01.04.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом 0,96 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению биолого-химической судебной экспертизы №1857/313-Б от 01.04.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом 1,02 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению биолого-химической судебной экспертизы №1860/315-Б от 02.04.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом 0,22 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению химической судебной экспертизы №3688 от 21.06.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

- у <адрес>, сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом 0,26 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению химической судебной экспертизы №3687 от 25.06.2019 года наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон;

сведения о которых ФИО1 намеревался передать неустановленному соучастнику – «оператору» по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через программу бесплатного обмена сообщениями «Telegram» и иные программы, однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт заинтересованным лицам всей единой общей массы одной и той же партии вышеуказанного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 10,45 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку действия ФИО1, по закладке другой партии наркотиков были обнаружены и пресечены гражданином Свидетель №1 16 марта 2019 года примерно в 11 часов 30 минут, который сообщил о противоправных действиях ФИО1 сотрудникам полиции и наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при производстве следственных действий:

- 15.03.2019 года в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 30 минут оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Бобровскому району Свидетель №12 при производстве осмотра места происшествия:

- у <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>;

были обнаружены и изъяты 9 свертков в каждом с веществами массами 0,92 грамма, 0,93 грамма, 0,89 грамма, 0,92 грамма, 1,05 грамма, 0,94 грамма, 0,90 грамма, 0,96 грамма, 1,02 грамма являющиеся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон,

- 15 марта 2019 года в период с 18 часов 30 минут по 19 часов 05 минут, следователем СО отдела МВД России по Бобровскому району ФИО16 в ходе осмотра места происшествия:

- у <адрес>;

- у <адрес>;

были обнаружены и изъяты 2 свертка в каждом с веществами массами 0,72 грамма, 0,72 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон,

- 13 июня 2019 года в период с 16 часов 40 минут по 17 часов в ходе производства выемки у ФИО1

- у <адрес>;

- у <адрес>;

2 свертка которые были обнаружены в ходе проверки показаний на месте с обвинямым ФИО1 с веществами массами 0,22 грамма и 0,26 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон,

Таким образом, общая масса всего наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон, обнаруженного и изъятого сотрудниками органов внутренних дел при пресечении совершения ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта единой партии данного наркотического средства, составила 10,45 грамма, что относится к крупному размеру данного наркотического средства.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681: - «N-метилэфедрон» и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства «N-метилэфедрон» и его производных, является вес свыше 1 грамма и до 200 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении двух инкриминируемых ему преступлениях, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что заведомо знал о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён действующим законодательством, преднамеренно пренебрегал указанным запретом, имея прямой умысел на совершение инкриминируемых ему преступлений – незаконного сбыта наркотических средств, осознавал общественную опасность своих действий, руководствовался корыстными побуждениями, с целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя программу «Телеграмм», а также мобильную связь. Далее, от дачи показаний о более детальных обстоятельствах в совершении преступлений отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вину подсудимого ФИО1 в совершении в период с 15 часов 13.03.2019 года по 18 часов 14.03.2019 года, покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждают показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 12.06.2019 года в присутствии защитника адвоката Ильичевой Н.А., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым показал, что примерно в середине февраля 2019 года ему на имевшийся у него мобильный телефон, Айфон 6 со вставленной в него СИМ картой с номером 8 989 628 85 66, на установленное в телефоне приложение «Телеграмм» пришло сообщение с неизвестного ранее аккаунта «online 24/7», с предложением работы в качестве закладчика с назначенным заработком 80 000 рублей в месяц, сначала на данное сообщение внимания он не обратил, но примерно через неделю ему понадобились деньги и он вспомнил, про данное предложение, нашел данное сообщение и отправил на него ответ, о том, что согласен. В ответ на его сообщение с неизвестного аккаунта пришло сообщение о том, что необходимо составить анкету, которая также пришла в «Телеграмм», в анкете он указал свои анкетные и паспортные данные, после чего ему пояснили, что данные проверяются и через три дня ему пришло сообщение о том, что он принят, при этом также в сообщениях ему пришло, что он будет заниматься закладкой наркотических веществ, он согласился. Так примерно 26 февраля 2019 года в дневное время ему вновь пришло сообщение от «online 24/7», в котором ему предлагали работу с выездом в другую область, я пояснил, что согласен но может только в 10-х числах марта 2019 года. После этого примерно через неделю ему пришло сообщение с вопросом в силе ли предложение, он ответил, что да. Далее ему дали подробные инструкции поездки, где было сказано, что он поедет в <адрес>, при этом на дорогу ему перечислили деньги в сумме 5000 рублей, при этом туда входили расходы на дорогу, питание и жилье, после чего он, так как своей машины у него нет, сам через сайт «Бла бла кар» стал искать объявления о поездке в <адрес>, но прямого маршрута он не нашел, а нашел только до <адрес>. Так 12.03.2019 года примерно в 09 часов он выехал из <адрес>, где проживает, также на попутке найденной им на сайте Бла бла кар в <адрес>, там сел на автомобиль марки которого не помнит, после чего на нем поехал в <адрес>, куда приехал поздно вечером 12.03.2019 года, где переночевал на вокзале и на следующий день то есть 13.03.2019 года утром из <адрес> также по объявлению в <адрес> уехал в <адрес>, куда прибыл примерно в 11 часов 30 минут и сразу отписался на аккаунт «online 24/7», что он на месте, после этого ему в течении часа пришло сообщение о тайнике с наркотиками, находящемся в <адрес>, в сообщение были фотографии с местом, где находится тайник, а также координаты по широте и долготе, он вбил скопировал координаты в поисковик, установленного в телефоне приложения Гугл карты и по приложению нашел указанный тайник, так в них содержался сверток обмотанный изоляционной лентой на котором было указано, сколько там упакованных доз и вес одной дозы например «10х0,8», которые он должен был разложить по <адрес>, точное число не помнит, в тот день он заложил наверное две закладки у дорожного знака «Уступите дорогу», рядом с гостиницей, где остановился и где переночевал, а также на одной из улиц у автомобильной покрышки. На следующий день в <адрес> он сделал несколько закладок, кажется пять, больше он сделать не успел, однако на аккаунт «online 24/7» я сообщил, что разложил все, однако выложил на аккаунт сведения только о семи закладках, у него осталось еще два контейнера обмотанных изолентой, которые он хотел разложить позднее, места где он разложил закладки может указать, только визуально, точные адреса не помнит, места где именно он разложил закладки в количестве семи он отправил заказчику также через приложение «Телеграмм». В тот же день ему пришло сообщение о том, что он должен ехать в <адрес>, хотя ранее это не планировалось, при этом деньги на поездку в <адрес> мне обещали позднее, он решил съездить в <адрес>, а оставшиеся у него закладки которые он должен был разложить в <адрес>, он решил разложить после того как вернется из <адрес>, так как планировал вернуться в <адрес>, чтобы от туда ехать сразу в <адрес>, так как нашел объявление на сайте <адрес> на 17 марта о поездке в <адрес>, поэтому он хотел вернуться и заложить в <адрес> две оставшиеся закладки, после чего ехать в <адрес>. 14.03.2019 года вечером он на такси приехал в <адрес>, где также остановился в гостинице, при этом он отписался заказчику, он перечислил ему деньги в сумме 5000 рублей, на Биткойн кошелек, которые он в последствии переводил на банковскую карту принадлежащую его знакомой Свидетель №21 Яне которая у него была с собой через «биржу». По прибытии в <адрес> ему также скинули сообщение о закладке, с указанием координат и фотографией места, где она лежит, он по данным координатам утром 15.03.2019 года нашел указанный тайник, расположенный на окраине <адрес> идущей вдоль реки у одинокого здания, после чего в тот же день он стал ходить по улицам, раскладывая тайники «Закладки», с наркотическими веществами, при этом места, где он раскладывал фотографировал на имевшийся у него с собой телефон. Места, где он оставил закладки и где нашел тайник он готов указать, так как точные адреса не помнит. Примерно в 09 часов 15.03.2019 когда он был на <адрес>, недалеко от места, где нашел тайник и там оборудовал новый тайник, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который стал требовать показать содержимое карманов, требуя, чтобы я передал ему наркотики, так как он видимо понял или видел, что он прятал наркотики. Он отскочил от него в сторону и убежал от него, далее примерно в 11 часов 30 минут когда он находился на перекрестке <адрес>, где также устраивал тайники на соседней <адрес>, в момент когда закончил раскладывать закладки из партии тайника, который был обнаружен в <адрес>, он достал свой телефон и хотел выложить координаты закладок заказчику, но сделать этого не успел так как ощутил удар по спине, чем-то тяжелым, после чего обернулся, это был тот же мужчина, что и в первый раз, который повалил его на землю и поднял упавший телефон с земли, после этого он стал пытаться вернуть телефон и отобрать его у него, но он убежал, как он узнал в дальнейшем указанного мужчину зовут Свидетель №1, забирал ли он при этом у него наркотики, которые находились в кармане или нет, он не видел. Он оставшись на перекрестке улиц <адрес>, поняв, что у него забрали телефон и он не сможет выложить места с тайниками заказчику, в связи с чем у него могут возникнуть проблемы перед ним, решил как-то оправдаться, а именно позвонить в полицию и сообщить о хищении телефона, так как подумал, телефон, в котором была вся переписка и фотографии с тайниками все равно не найдут, а заказчику он сможет доказать, что его обокрали и он с имевшегося у него с собой второго мобильного телефона со вставленными в нем СИМ-картами <номер> позвонил в полицию, где сообщил о случившемся у него хищении. В последствии ему стало известно, что лицо забравшее у него телефон нашли, при этом так как блокировки телефон не имел, в нем нашли переписку с заказчиком, а также фотографии сделанные им с тайниками. В настоящее время вину свою в попытке сбыта наркотических средств он признает, готов активно способствовать расследованию преступления, указать места, где находились тайники с оптовыми партиями наркотиков, а также места, где он сам оборудовал тайники, как в <адрес>, так и в <адрес> (т.3 л.д. 119-120);

так же вину подсудимого подтверждают письменные материалы уголовного дела, а именно:

протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, в ходе производства которого в отделе МВД России по Бобровскому району у ФИО1, был изъят сверток в красной изоляционной ленте с порошкообразным веществом (который как было установлено в ходе следствия находился у ФИО1 из оптовой партии наркотиков приобретенных им в г. Бутурлиновка в кладе, предназначенном для последующей реализации в <адрес>), а также мобильный телефон Нокиа RM-1035 и банковская карта Сбербанка России на имя ФИО45, визитная карточка «<данные изъяты> (т. 1 л. д. 10);

протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей – участка местности, расположенного, у <адрес>, входе которого, участвующий в осмотре Свидетель №1 добровольно выдал мобильный телефон IPhone 6, а также сверток в желтой изоляционной ленте с порошкообразным веществом (который как было установлено в ходе следствия находился у ФИО1 из оптовой партии наркотиков приобретенных им в <адрес> в кладе, предназначенном для последующей реализации в <адрес>), которые он забрал у ранее неизвестного ему парня из оборудованного тайника с наркотиками на <адрес> (т.1 л.д. 14-20);

протокол осмотра места происшествия от 15.03.2019 года в ходе которого в кабинете № 19 ОМВД о/у ОУР ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №4 выдал ранее изъятый им на участке местности вблизи <адрес> у Свидетель №1, мобильный телефон марки «Iphone 6», а также сверток с порошкообразным веществом, оклеенный изолентой желтого цвета (т.1 л.д. 28-30);

заключение химической судебной экспертизы № 1798 от 15.03.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,75 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 в кабинете №19 ОМВД России по Бобровскому району, находящееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой желтого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 126-128);

заключение химической судебной экспертизы № 1797 от 15.03.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,97 грамма, изъятое в ходе производства личного досмотра гр. ФИО1, находящееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 133-135);

протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей – участков местности по улицам <адрес>, входе которого были обнаружены и изъяты полимерные свертки с порошкообразным веществом по следующим адресам: у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес> (т.2 л.д. 67-77);

заключение биолого-химической судебной экспертизы №1996/387-Б от 09.04.2019 года, согласно которой обнаруженный у <адрес>, сверток с находящимся с нем порошкообразным веществом, наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим средством не является (т.2 л.д. 82-86);

заключение биолого-химической судебной экспертизы №1993/384-Б от 09.04.2019 года, согласно которой обнаруженный у <адрес>, сверток с находящимся с нем порошкообразным веществом, наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим средством не является (т.2 л.д. 92-97);

заключение биолого-химической судебной экспертизы №1995/386-Б от 09.04.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,78 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 21.03.2019 года по <адрес>, в полимерном свертке зеленого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 104-106);

протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей – бумажного пакета с порошкообразным веществом изъятое в ходе осмотра места происшествия 21.03.2019 года по <адрес> (т.2 л.д. 111-114);

заключение биолого-химической судебной экспертизы №1994/385-Б от 09.04.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,76 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 21.03.2019 года по <адрес>, в полимерном свертке зеленого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 175-177);

протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей – бумажного пакета с порошкообразным веществом изъятое в ходе осмотра места происшествия 21.03.2019 года по <адрес> (т.2 л.д. 182-184);

заключение биолого-химической судебной экспертизы №1992/383-Б от 09.04.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,76 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 21.03.2019 года по <адрес>, в полимерном свертке зеленого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 207-209);

протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей – бумажного пакета с порошкообразным веществом изъятое в ходе осмотра места происшествия 21.03.2019 года по <адрес> (т.2 л.д. 214-216);

заключение биолого-химической судебной экспертизы №2032/400-Б от 09.04.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,76 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 21.03.2019 года по <адрес>, в полимерном свертке зеленого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 243-245);

протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей – бумажного пакета с порошкообразным веществом изъятое в ходе осмотра места происшествия 21.03.2019 года по <адрес> (т.2 л.д. 247-249);

протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей - автомобиля ВАЗ 21102, регистрационный знак <***> находящегося на участке местности у <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, который как пояснил участвующий в осмотре ФИО17, он подобрал у фундамента <адрес>. (т. 3 л.д. 18-26);

справка об исследовании №504 от 18.03.2019 года согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,78 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 16.03.2019 года по <адрес>, в полимерном свертке зеленого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 29);

заключение химической судебной экспертизы № 1998 от 08.04.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,76 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия 16.03.2019 года по <адрес>, в полимерном свертке зеленого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д. 33-34);

протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей – бумажного пакета с порошкообразным веществом, изъятое в ходе осмотра места происшествия 16.03.2019 года по <адрес> (т.3 л.д. 40-41);

справка ПАО «МТС» с детализацией номера <номер> находившегося в пользовании ФИО1 с привязкой к базовым станциям, в телефоне имеющем ИМЕЙ: <номер> согласно которой ФИО1 находился в <адрес> с 10 часов 27 минут <дата> по 17 часов 52 минуты <дата>, после чего убыл в <адрес> (т.3 л.д. 64-79);

справка ПАО «Мегафон» с детализацией номера <номер> находившегося в пользовании ФИО1 с привязкой к базовым станциям, в телефоне имеющем ИМЕЙ: <номер> согласно которой в период с 13.03.2019 по 14.09.2019 ФИО1 находился в <адрес>, после чего убыл в <адрес> (т.3 л.д.82-96);

справка ООО «Т2 Мобайл» с детализацией номера <номер> находившегося в пользовании ФИО1 с привязкой к базовым станциям в телефоне имеющем ИМЕЙ: <номер>, согласно которой в период с 13.03.2019 по 14.09.2019 ФИО1 находился в <адрес>, после чего убыл в <адрес> (т.3 л.д. 99); Кроме того, вину подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждают исследованные в ходе рассмотрения материалы уголовного дела, а именно показания не явившихся свидетелей: Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО18,Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20 и Свидетель №21, данные ими на стадии предварительного следствия, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым свидетель Свидетель №13 при допросе 17.04.2019 г., показал, что он работает водителем в службе «Новое Такси» в <адрес> на автомобиле Митсубиси Лансер бежевого цвета. 14.03.2019 года примерно в 17 часов 55 минут от диспетчера поступил заказ на перевозку пассажира из <адрес> в <адрес>. После этого он прибыл к торговому центру «Дорожный», расположенному по <адрес>, там его ждал молодой парень, внешности которого он не запомнил, сразу он оплатил ему 1100 рублей, после чего отвез его в <адрес>, где высадил его рядом с рынком (т.2 л.д. 117-118);

свидетель Свидетель №14 при допросе 18.04.2019 г., показала, что она работает администратором в гостинице «Гранд», при этом 13.03.2019 года примерно в 14 часов в гостиницу заехал ФИО1, который показал паспорт и снял номер на одни сутки (т.2 л.д. 131-132);

свидетель Свидетель №15 при допросе от 18.04.2019г., показала, что она работает диспетчер ООО «Новое такси», и примерно в 17 часов 55 минут <дата> ей поступил заказ на такси на <адрес>, в трубке молодой человек пояснил, что ему необходимо доехать из <адрес> в <адрес>, при этом он указал свой контактный телефон <номер>, по указанному им адресу был направлен автомобиль такси с водителем Свидетель №13 (т. 2 л.д. 133-134 );

свидетели Свидетель №16 и ФИО18 при допросе 18.04.2019 г., показали, что они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - участков местности по улицам <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерные свертки с порошкообразным веществом по следующим адресам: у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес> (т. 2 л.д. 145-146, 147-148); свидетель Свидетель №18 22.04.2019 г., показал, что он работает старшим оперуполномоченным ГНК отдела МВД России по <адрес>. 16.03.2019 года согласно полученной оперативной информации он задержал у <адрес> Свидетель №20, у которого находился сверток с наркотическим веществом, которое он заказал, через сеть Интернет, незаконно приобрел ее у <адрес> (т.3 л.д. 53-54); свидетель Свидетель №19 показал, что проводил осмотр места происшествия участков местности по улицам <адрес>, входе которого были обнаружены и изъяты полимерные свертки с порошкообразным веществом по следующим адресам: у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес> (т. 3 л.д. 55-56);

свидетель Свидетель №20 при допросе 09.07.2019г., показал, что он, просматривая различные интернет страницы по поводу наркотических средств, так как ему было интересно, наткнулся на сайт под названием «Нани», который был оформлен как интернет магазин, в том числе и с товаром в <адрес>, под названием «алмаз». Более углубленно изучив сайт, он наткнулся на отзывы, согласно которым лица, которые оставляли данные отзывы, писали, что они довольны купленным товаром и что они после употребления товара расслаблялись и испытывали «Кайф». Кроме того, он на различных заборах <адрес> и на дверях многоквартирных домов замечал кустарные надписи с названием данного сайта. Он более углубленно поискав в интернете о названии продаваемого вещества под названием «Алмаз» вычитал, что данным веществом называют наркотическое средство, синтетического происхождения, которое употребляют путем курения. Также он узнал из интернета, что его заказывают через мобильное приложение «Телеграмм». Как он узнал, что в приложении «<данные изъяты>» вводишь ссылку на указанный сайт, а после чего и высвечивается прайс лист продаваемых товаров. 16 марта 2019 года, он решил заказать данное наркотическое средство и приобрести его для личного употребления без цели сбыта. Примерно в 13 часов того дня, он находясь в салоне своего вышеуказанного автомобиля, на <адрес>, зашел с вышеуказанного мобильного телефона через приложение «телеграмм» на интернет сайт «<данные изъяты> выбрал себе товар под названием «<данные изъяты> стоимостью 1400 рублей. Данный товар был самым дешевым на сайте. Больше на данном сайте он заказывать ничего не собирался. В меню сайта он выбрал место приобретения <данные изъяты>. Затем в приложении с данного сайта ему пришло СМС сообщение с номером банковской карты, на который необходимо перечислить. Он со своей вышеуказанной банковской карты, через приложение Сбербанк Онлайн перевел 1400 рублей. Примерно через 5 минут ему пришло СМС сообщение со ссылкой интернет сайт, куда необходимо было зайти для приобретения товара. Он зашел по данной ссылке, где имелась фотография дома, с описанием, примерно такого содержания «У угла дома, под камнем, в зеленой изоленте». Также имелись координаты. Он ввел данные координаты в навигаторе и увидел точку, на <адрес>, в нескольких десятках метрах от пересечения от <адрес> и <адрес> сразу направился на данную улицу, и проезжая вдоль домов, стал сверять фотографию с проезжавшими мимо домами. Действительно оказалось, что фото настоящее, и это было толи домовладение толи <номер> толи <номер> по <адрес>. Сам он идти и брать наркотическое средство не решился, так как побоялся. Чтобы забрать данное вещество, он решил попросить своего знакомого ФИО46. Он ему сразу позвонил, и сказал ему выйти на улицу. Когда он подъехал к его дому, он сел в его автомобиль. Он ему объяснил, что хочет забрать наркотическое средство, которое находился у одного из домов, в <адрес>, и самостоятельно его забрать не может, так как он за рулем автомобиля, и боюсь, чтобы ничего не случилось. Он в этом не отказал. Он ему за это никакого вознаграждения не предлагал. После чего они на автомобиле направились на <адрес>, со стороны <адрес>, где он указал ФИО17 на дом, у которого спрятано наркотическое средство, продемонстрировал фотографию данного места и описание, как оно спрятано. Отъехав метров 20 от вышеуказанного дома, он высадил ФИО17, а сам развернулся, и припарковался на краю дороги. Примерно через минуту, он увидел, как ФИО17 подходит к его автомобилю и стал садиться в его автомобиль, на переднее пассажирское сиденье. Когда ФИО11 сел в автомобиль, то он завел двигатель автомобиль, и не успев включить скорость КПП, впереди него остановился автомобиль ВАЗ 2114 серебристого цвета, из которого стали выбегать лица, одетые в гражданскую одежду. Данные лица подошли к его автомобилю и вытащили из автомобиля ФИО17 Он остался сидеть в автомобиле. Лица, которые вытащили из пассажирского сиденья ФИО17, представились сотрудниками полиции. Тут он понял, что их задержали. Находясь в автомобиле, он стал осматриваться. Тут он заметил, что между сиденьями, под рычагом ручного тормоза, имелся сверток, в изоленте зеленого цвета. он понял, что данный сверток, это то вещество, которое он заказывал по интернету, и который ФИО2 положил на данном месте. Данный сверток он трогать не стал. Через некоторое время сотрудники полиции попросили его выйти из автомобиля, а также спросили у него, где наркотики. Он с улицы указал сотрудникам полиции, на вышеуказанный сверток, который лежал между сиденьями, пояснив им, что это то, о чем они и спрашивали. Затем сотрудники полиции сказали ему стоять возле автомобиля и ждать следственно оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, дознаватель, в присутствии двух понятых, стал производить осмотр места происшествия. В ходе осмотра дознаватель изъял вышеуказанный сверток, в котором находилось наркотическое средство.(т.3 л.д. 175-176);

свидетель Свидетель №21 показала, что она встречается в течении 5 лет с ФИО1, <дата> года рождения по адресу: <адрес><адрес> совместно с матерью Свидетель №10 Ей известно, что Сергей занимался коммерцией, но какой точно, не знает. В её пользовании были два телефона: один обычный кнопочный марки Нокиа, в корпусе черного цвета с номерами: <номер>, а другой марки Айфон 6 в корпусе серебристого цвета со вставленной в него СИМ-картой <номер>. В начале марта 2019 года в одном и разговоров Сергей сообщил ей, что ему необходимо будет съездить в <адрес> по делам, каким именно он не уточнял, а она и не спрашивала. Так 12.03.2019 года Сергей уехал в <адрес> откуда должен был ехать в <адрес> или <адрес>, перед отъездом он попросил у нее банковскую карту, которая была открыта на ее имя, пояснив это тем, что своей карты не имеет, а ему обещали перечислить деньги за какую-то работу. Далее они созванивались, он сообщил, что приехал куда-то под <адрес>, точное название населенного пункта она не запомнила. Банковская карта, которую забрал с собой Будз к номеру телефона у нее не привязана, приходили туда деньги или нет не знает. Только после того, как ей стало известно, что Сергея задержали в <адрес>, за сбыт наркотиков, она заблокировала карту и сняла с нее все денежные средства в сумме примерно 90 000 рублей, откуда у него были деньги на счете ей неизвестно, но указанные денежные средства, которые находились на счета она потратила по своему усмотрению, так как ей известно, что Сергей против этого не возражал. О том, что Сергей занимался сбытом наркотических средств ей стало известно, только в апреле 2019 года от родителей ФИО1, ранее ей об этом ничего известно не было. Ни каких его знакомых в <адрес>, которые могут быть причастны к сбыту наркотиков не знает и никого в этом не подозревает (т.3 л.д. 177-178).

Доказательствами вины ФИО1 в период с 19 часов 14.03.2019 года по 11 часов 30 минут 15.03.2019 года, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, являются признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей и письменные доказательства содержащиеся в материалах уголовного дела.

Так, свидетель Свидетель №4 суду показал, что он работает оперуполномоченным отдела МВД России по Бобровскому району. 15.03.2019 года, он находился на рабочем месте. От оперативного дежурного ему стало известно о том, что в Бобровский ОМВД поступило сообщение от гражданина о том, что у него якобы отобрали мобильный телефон и что к данному факту причастен мужчина, передвигающийся на автомобиле «Мерседес» красного цвета. После этого они проследовали на <адрес>, там встретились с Свидетель №1 и Свидетель №3, где Свидетель №1 подтвердил, что он действительно забрал у неизвестного ему мужчины телефон и сверток с порошкообразным веществом, которые он изъял в ходе осмотра места происшествия, а так же то, что этот неизвестный мужчина, как в дальнейшем стало известно ФИО1, оборудовал тайники с полимерными пакетами с порошкообразным веществом на <адрес>. Для проведения личного досмотра гражданина ФИО1 пригласили в кабинет и двух понятых, где ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. При досмотре одежды, надетой на гражданина ФИО1, в наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки им был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой красного цвета, была пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №21, визитная карточка такси <адрес>, паспорт на имя ФИО19 По окончанию досмотра, им был составлен соответствующий протокол, содержание которого он озвучил всем участвующим лицам вслух, при этом понятые расписались в протоколе, а ФИО1 отказался, о чем в протоколе им была сделана соответствующая запись.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 15.03.2019 года он находился у себя дома. К нему домой зашел ранее знакомый Свидетель №1 и попросил его о помощи задержать молодого человека, который, который оборудовал тайники «закладки» с наркотическими средствами, чтобы доставить в полицию. Вместе, они на автомобиле Свидетель №1 искали молодого человека по <адрес>, при этом Свидетель №1 сообщил в отдел полиции. По дороге ему рассказывал, что утром видел на <адрес> подозрительного молодого человека, который ходил с телефоном и что-то фотографировал, похожего на того же молодого человека, у которого отобрал телефон.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что он работает в отделе МВД России по Бобровскому району. 15.03.2019 года следователем СО отдела ФИО16 в ОУР отдела МВД России по Бобровскому району поступило поручение о производстве осмотра участков местности на <адрес> и <адрес>, к которому прилагалось ряд изображений с указанием конкретных адресов. Он пригласил двух понятых Свидетель №8 и Свидетель №9 для участия при осмотре изъятого мобильного телефона следователем, а так же по фотографиям, выделенными красными кругами, находящимися в приложении этого телефона стали осматривать участки местности вблизи домов по <адрес>. Он, вместе с понятыми обнаружили свертки с порошкообразным веществом, каждый из которых был оклеен изолентой, различных цветов, а именно желтого, красного и зеленого. В основном данные свертки были спрятаны в колесных покрышках, под камнями у фундаментов домов и у столбов. При обнаружении каждого из свертков, он изымал его и упаковывал в бумажный конверт, который опечатывал бумажными бирками с пояснительным текстом, на каждой из которых расписывались понятые и он. Так же в телефоне были отмечены координаты адреса на <адрес> и <адрес>, которые найти не представилось возможным. По окончанию осмотра, он составил протокол, с содержанием которого понятые были ознакомлены и расписались в нем.

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 показания данные ими на стадии предварительного расследования от 05.04.2019года были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым

они показали, что 15.03.2019 года в вечернее время, примерно в 20 часов были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве осмотра мобильного телефона, изъятого как им пояснили у молодого человека, который оборудовал тайники «закладки» с наркотическими средствами. Вместе с сотрудником полиции, они проследовали в помещение кабинета № 33 ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <адрес> следователю. Так, в их присутствии был произведен осмотр мобильного телефона марки «Iphone 6» в корпусе серебристо-серого цвета в упакованном и опечатанном виде. На осматриваемый следователем телефон было наклеено защитное противоударное стекло, которое было незначительно разбито. При включении телефона следователем, какие-либо коды и пароли для дальнейшего использования телефона отсутствовали. В меню телефона на экране были отображены иконки установленных приложений. При открытии иконки с названием «фото» на экране был список имеющихся в памяти телефона фотографий датированных достаточно длительным периодом времени. Среди отображенных на экране фотографий было ряд, подписанных общим названием <адрес>. При просмотре данной папки с фото, они увидели ряд изображений с различными участками местности в основном вблизи домов по <адрес>, а также на <адрес>, такие подписи с указанием адресов вплоть до дома были указаны при нажатии значка «Подробно». На каждой фотографии имелась отметка в виде круга красного цвета с указанием более конкретного местоположения. В основном это были отметки или же на фото колесных покрышек или у столбов, у камней. Также, после просмотра папки с изображениями следователем была открыта иконка приложения «Телеграмм». В данном приложении было ряд чатов-переписок с различными аккаунтами. Среди которых был один с названием «online 24/7». С этим аккаунтом переписка велась на протяжении нескольких дней до 15.03.2019 года. Из переписки и фотографий пересылаемых владельцем аккаунта данного и телефона и «online 24/7» было очевидно, что речь идет об оборудовании тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес>. При этом, владелец аккаунта, привязанного к осматриваемому телефону выступал в роли лица, которое как раз оборудовало тайники и отчитывался за проделанную им работу. В данной переписке также было ряд ссылок на изображения с указанием точных координат, где спрятаны «закладки», а также были сообщения с изображениями со стороны аккаунта «online 24/7» с указанием координат, где находились «оптовые закладки» как в <адрес>, так и в <адрес>. Все изображения с указанием адресов, обнаруженные следователем в ходе осмотра мобильного телефона были занесены в иллюстрационную таблицу, составленную к протоколу. По окончанию осмотра данного телефона, следователь вновь упаковал его в первоначальную упаковку и опечатал биркой с пояснительным текстом, на ней расписались понятые и следователь. Был составлен протокол, с которым они как понятые были ознакомлены. Далее, они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для производства дальнейшего участия в производстве осмотра участков местности, которые были изображены на фотографиях в указанном выше телефоне. Так, с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №12 они проследовали согласно координат, имеющихся в подписи к иллюстрациям в <адрес> в осмотренном телефоне. Так, они выдвинулись на <адрес> со стороны <адрес> от «Бобровского мясокомбината» и по фотографиям, приложенным следователем к поручению и данным к ним координатам, сотрудник полиции в их присутствии стал осматривать участки местности вблизи домов по <адрес>, преимущественно с правой стороны, по четной стороне. Так, на каждом осматриваемом участке в местах, отмеченных на фотографиях красными кругами, сотрудник полиции обнаружил свертки с порошкообразным веществом, каждый из которых был оклеен изоляционной лентой, только различных цветов, а именно желтого, красного и зеленого цветов. При обнаружении каждого из свертков, сотрудник полиции изымал его и упаковывал в бумажный конверт, который опечатывал бумажными бирками с пояснительным текстом, на каждой из которых расписывались они – понятые и сотрудник полиции. Далее, когда они дошли вниз по <адрес>, то вышли на <адрес>, где было осмотрено еще несколько участков местности и также обнаружены свертки с порошкообразным веществом, оклеенные цветной изолентой, которые сотрудник полиции также изъял и упаковал. По окончанию осмотра, сотрудник полиции составил протокол, с содержанием которого они понятые были ознакомлены и расписались в нем.(т.2 л.д. 9-12,13-16 );

Вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, также подтверждают показания не явившегося свидетеля ФИО48 от 10 апреля 2019 г., данные им на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым он показал, что в работает в должности участкового уполномоченного ОУУПиПДН. 15.03.2019 года он находился на рабочем месте и от оперативного дежурного ему стало известно, что в адрес ОМВД России по Бобровскому району от гражданина ФИО1 поступило телефонное сообщение об открытом хищении его мобильного телефона на <адрес>. Данный участок местности является обслуживаемой им территорией, для уточнения обстоятельств, он направился к месту нахождения заявителя, поскольку как он понял он был не местный, чтобы уточнить обстоятельства случившегося и опросить его по данному факту. С этой целью, он прибыл на участок местности вблизи полуразрушенного <адрес>, на пересечении с <адрес>, его ожидал заявитель, представившийся ФИО1, который ему пояснил, что неизвестный мужчина примерно в 11 часов 30 минут тех же суток, отобрал у него телефон. На месте он сразу уточнил номер телефона, который был изъят из пользования ФИО1, а именно <номер> и со своего телефона <номер> он стал звонить на указанный выше абонентский номер.На звонок ответил мужчина, представившийся Свидетель №1, который пояснил, что находится на <адрес> и готов выдать телефон сотрудникам полиции. Он, с целью принятия объяснения по данному факту совместно с ФИО1 направился в отдел МВД России по Бобровскому району, а на участок местности, указанный гражданином Свидетель №1 для производства дальнейших неотложных первоначальных мероприятий был направлен оперуполномоченный Свидетель №4 Материалами проверки было установлено, что ФИО1 прибыл в г. Бобров Воронежской области с целью оборудования тайников «закладок» с наркотическими средствами и именно при оборудовании очередной «закладки» на <адрес> его увидел Свидетель №1 и забрал телефон с целью дальнейшей передачи его в полицию. (т.2 л.д. 24-25);

Показания не явившихся свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №7 от 02 апреля 2019 г., данные ими на стадии предварительного расследования, оглашённые в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым они показали, что 15.03.2019 года во второй половине дня были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении личного обыска в качестве понятых. После в 16 часов тех же суток они вместе с сотрудником полиции проследовали в помещение служебного кабинета № 19 ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <адрес>. Когда они проследовали в кабинет, то там находился молодой человек, который представился ФИО1. Сотрудник полиции, в присутствии их - понятых разъяснил данному гражданину, что в отношении него поступила информация о том, что он оборудовал тайники «закладки» с полимерными пакетами с порошкообразным веществом, похожим на наркотическое средство на <адрес> и предложил добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, такие как наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы и другие, на что ФИО1 ответил, что подобных веществ и предметов у него при себе нет. После этого, им понятым и досматриваемому ФИО1 был разъяснен порядок производства досмотра и их права. Далее сотрудник полиции стал производить личный досмотр гражданина ФИО1 Все производимые им действия были в поле зрения самого досматриваемого ФИО1 и понятых, никто никуда не отлучался, никаких посторонних предметов в руках сотрудника полиции не было. При досмотре одежды, надетой на гражданина ФИО1, в наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки сотрудник полиции обнаружил сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой красного цвета. При этом, сотрудник полиции предложил ему пояснить, что это за сверток и как он появился в его кармане, на что последний отказался давать какие-либо пояснения, лишь пояснив, что сверток не его и как он оказался в его кармане он не знает, ссылаясь на то, что его якобы подкинули. Указанный сверток сотрудник изъял, поместил в бумажный конверт, клапан которого он опечатал бумажной биркой с оттиском печати № 1 ОМВД России по Бобровскому району, пояснительным текстом, на котором расписались они – понятые, а гражданин ФИО1 от подписи отказался, не пояснив причины отказа. Все обнаруженные в пакете вещи были изъяты сотрудником полиции и помещены в бумажный пакет, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 1 ОМВД России по Бобровскому району, пояснительным текстом, на бирке расписались понятые, а ФИО1 от подписи отказался без объяснений. По окончанию досмотра, сотрудник полиции составил протокол, содержание которого он озвучил всем участвующим лицам вслух, при этом они - понятые расписались в протоколе, а ФИО1 отказался. (т.2 л.д. 1-2, 3-4);

Показания не явившегося свидетеля Свидетель №1, оглашенные в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации который показал, что 15.03.2019 года около 09 часов по личным делам проходил по <адрес>, где обратил внимание на молодого человека, который повел себя странно и что-то фотографировал. Когда он приблизился к нему, то он спросил номер телефона такси. У него возникло подозрение, что данный молодой человек мог оборудовать тайники «закладки» с наркотическими средствами. Он подошел к указанному молодому человеку и стал требовать он него, чтобы он показал свои карманы, пояснив свои предположения ему, что он раскладывает «закладки», он стал уходить от разговора и стал убегать, но он его догнать не смог и отправился домой. После этого, в этот же день, примерно в 11 часов 30 минут, на своем автомобиле марки он проезжал <адрес>, мимо Бобровского мясокомбината, он увидел, что ему на встречу по тротуару, по левой стороне дороги снова следует указанный молодой человек, он снова ему бросился в глаза, тем что шел и что-то фотографировал. В тот момент он практически был уверен в том, что он является «закладчиком» и решил проследить за ним. Он обратил внимание, что он бросил один цветной пакетик где-то, где колесо синего цвета на <адрес>, недалеко от перекрестка <адрес> и еще около столба чуть дальше вниз по улице. Он решил пресечь его действия, хотел сообщить в полицию. Оставив машину на <адрес>, он догнал указанного молодого человека, подошел к нему снова, стал требовать, чтобы он отдал свой телефон, потому что он видел, что он на него что-то фотографировал. Он пояснил, ему что хочет посмотреть в его телефоне, не делал ли он «закладки» (то есть имеются ли там подобные фото). Он же свою очередь, отказывался передать телефон. В тот момент у него в руках был мобильный телефон в корпусе серого цвета, на который он как раз и делал фото. Тогда, понимая, что добровольно телефон он не отдаст и может убежать от него, как и в первый раз. Он вырвал у него из рук телефон, в то же время он хорошо видел, как у него в этот момент из правой руки, из под телефона выпал полимерный пакетик желтого цвета. Понимая, что сам один он не сможет с указанным молодым человеком справится, он вспомнил про своего знакомого Свидетель №3, который проживал как раз рядом на <адрес> и решил дойти до него, чтобы попросить помочь оказать помощь и задержать данного молодого человека. В дальнейшем вместе с Свидетель №3, они сели в его автомобиль, но указанного молодого человека он уже не видел и решил проехать вниз по <адрес> В то же время данный молодой человек снова, как и утром стал уходить от меня и не стал его догонять, потому что физически с ним не справился, я тогда обратил внимание, что он пошел далее вниз по <адрес>, чтобы поискать его. В его поисках он свернул на <адрес>, полагая, что тот мог пойти к ж/д вокзалу. Когда он был на данной улице, то зазвонил телефон, который он забрал у молодого человека. Он ответил, оказалось, что звонит сотрудник полиции, которому он сообщил о своем месте нахождении и стал ждать. По прибытии сотрудников он рассказал о сложившейся ситуации. (т.1 л.д. 54-55);

показания не явившегося свидетеля Свидетель №5, оглашенные в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая показала, что работает администратором в гостинице «Бобров», при этом 14.03.2019 года в вечернее время в гостиницу заехал ФИО1, который показал паспорт и снял комнату №19 гостиницы на одни сутки (т 1 л.д. 101-102 );

Помимо признательных показаний самого подсудимого и показаний свидетелей, вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, также подтверждают письменные материалы уголовного дела:

протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, в ходе производства которого в отделе МВД России по Бобровскому району у ФИО1, был изъят сверток в красной изоляционной ленте с порошкообразным веществом (который как было установлено в ходе следствия находился у ФИО1 из оптовой партии наркотиков приобретенных им в <адрес> в кладе, предназначенном для последующей реализации в <адрес>), а также мобильный телефон Нокиа RM-1035 и банковская карта Сбербанка России на имя ФИО49, визитная карточка «<данные изъяты> (т. 1 л. д. 10);

протокол предъявления лица для опознания от 16.03.2019 года с иллюстрационной таблицей, согласно которого свидетель Свидетель №1 уверенно опознал молодого человека занявшего место под табличкой № 1, а именно ФИО1, как человека у которого он забрал мобильный телефон, а также сверток с наркотическим веществом и который оборудовал тайники «закладки» на улицах города Боброва (т.1 л.д. 64-68);

протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей – участка местности, расположенного, у <адрес> входе которого участвующий в осмотре Свидетель №1 добровольно выдал мобильный телефон IPhone 6, а также сверток в желтой изоляционной ленте с порошкообразным веществом (который как было установлено в ходе следствия находился у ФИО1 из оптовой партии наркотиков приобретенных им в <адрес> в кладе, предназначенном для последующей реализации в <адрес>), которые он забрал у ранее неизвестного ему парня, который оборудовал тайники с наркотиками на <адрес> (т.1 л.д. 14-20);

протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей – участков местности, расположенных у <адрес>, входе которого участвующий в осмотре Свидетель №1 указал места, расположенные перед указанными домовладениями, где он видел как ранее неизвестный ему парень оборудовал тайники, предположительно с наркотическими средствами, входе которого были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 24-27);

протокол осмотра места происшествия от 15.03.2019 года в ходе которого в кабинете № 19 ОМВД о/у ОУР ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №4 выдал ранее изъятый им на участке местности вблизи <адрес> у Свидетель №1, мобильный телефон марки «Iphone 6», а также сверток с порошкообразным веществом, оклеенный изолентой желтого цвета. (т.1 л.д. 28-30);

протокол осмотра предметов от 15.03.2019 года с иллюстрационной таблицей, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 6», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 года. В ходе осмотра при просмотре фотографий было обнаружено ряд фото с изображением различных адресов и участков местности в г. Бобров с отметками в виде круга красного цвета с более конкретным положением, а также установлено приложение «Telegram». При открытии приложения «Telegram» на экране отображаются чаты переписки пользователя и другими лицами. Согласно имеющейся в приложении информации, привязка аккаунта осуществлена к номеру мобильного телефона +<номер>, имя пользователя @megafonpro. В чатах имеется переписка с пользователем «online 24/7», среди сообщений имеются фотографии различных участков местности, на которых имеются обозначения тайников – закладок наркотических средств (т.1 л.д. 31-39);

протокол осмотра места происшествия от 15.03.2019 года с иллюстрационной таблицей, согласно которого на участках местности, осмотренных согласно фото имеющимся в телефоне «Iphone 6», вблизи домов по <адрес>, а также на участках местности вблизи домов по <адрес> были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, перемотанные изолентой красного и зеленого цветов. (т.1 л.д. 43-53);

протокол дополнительного осмотра предметов с иллюстрационной таблицей, в котором был осмотрен телефон «Iphone 6», а именно имеющаяся в нем переписка в приложении «Telegram» в чате Online 24/7, в которой имеются сведения о тайниках с наркотиками как в <адрес> так и <адрес>, кроме того осмотрен мобильный телефон Нокиа RM-1035 со вставленными в него СИМ- картами с номерами <номер> (ПАО «Мегафон» и <номер> (ООО Т 2 Мобайл), а также банковская карта Сбербанка России на имя ФИО50, ранее изъятые у ФИО1 (т.1 л.д. 103-110);

заключение химической судебной экспертизы № 1799 от 16.03.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,72 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, находящееся в свертке, обмотанном изоляционной лентой желтого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 140-142);

заключение химической судебной экспертизы № 1863 от 29.03.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,72 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 148-149);

заключение биолого-химической судебной экспертизы № 1851/308-Б от 01.04.2019 согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,92 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 155-158);

заключение биолого-химической судебной экспертизы № 1854/311-Б от 02.04.2019 согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,92 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 164-167);

заключение химической судебной экспертизы № 1848 от 20.03.2019 года, согласно которой на поверхности марлевого тампона со смывами с правой руки ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 172-173);

заключение биолого-химической судебной экспертизы № 1853/312-Б от 02.04.2019 согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,89 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 179-182);

заключение биолого-химической судебной экспертизы № 1859/316-Б от 02.04.2019 согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,89 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 188-191);

заключение биолого-химической судебной экспертизы № 1855/310-Б от 01.04.2019 согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 1,05 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 197-199);

заключение биолого-химической судебной экспертизы № 1858/314-Б от 01.04.2019 согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,94 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 205-208);

заключение биолого-химической судебной экспертизы № 1852/307-Б от 01.04.2019 согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,90 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 214-217);

заключение биолого-химической судебной экспертизы № 1857/313-Б от 01.04.2019 согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,96 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 223-226);

заключение биолого-химической судебной экспертизы № 1860/315-Б от 02.04.2019 согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 1,02 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 на участке местности вблизи <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 232-235);

протокол осмотра предметов, входе которого были осмотрены – бумажный конверт со свёртком с порошкообразным веществом белого цвета, оклеенного изолентой желтого цвета, изъятый 15.03.2019 года в осмотра места происшествия в кабинете № 19 ОМВД России по Бобровскому району, бумажный конверт со свёртком с порошкообразным веществом белого цвета, оклеенного изолентой желтого цвета, изъятый 15.03.2019 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи <адрес>, бумажный конверт со свёртком с порошкообразным веществом белого цвета, оклеенный изолентой красного цвета, изъятый 15.03.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, бумажный конверт в котором находится марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1(т.2 л.д. 5-6);

справка ПАО «МТС» с детализацией номера <номер> находившегося в пользовании ФИО1 с привязкой к базовым станциям, в телефоне имеющем ИМЕЙ: <номер> согласно которой ФИО1 находился в <адрес> с 10 часов 27 минут 13.03.2019 года по 17 часов 52 минуты 14.03.2019 года, после чего убыл в <адрес> (т.3 л.д. 64-79);

справка ПАО «Мегафон» с детализацией номера <номер> находившегося в пользовании ФИО1 с привязкой к базовым станциям, в телефоне имеющем ИМЕЙ: <номер> согласно которой в период с 13.03.2019 по 14.09.2019 ФИО1 находился в <адрес>, после чего убыл в <адрес> (т.3 л.д.82-96);

справка ООО «Т2 Мобайл» с детализацией номера <номер> находившегося в пользовании ФИО1 с привязкой к базовым станциям в телефоне имеющем ИМЕЙ: 35646906731037, согласно которой в период с 13.03.2019 по 14.09.2019 ФИО1 находился в <адрес>, после чего убыл в <адрес> (т.3 л.д. 99);

протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 с иллюстрационной таблицей, в которой он указал место, расположенное у <адрес>, где обнаружил оптовую партию с наркотиками, а также места, где он оборудовал тайники «закладки», расположенные у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес> у <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у <адрес> (т. 3 л.д. 129-137);

протоколы выемки, в ходе которого у ФИО1 были изъяты два полимерных свертка обнаруженных им входе проверки показаний на месте у <адрес>; у <адрес> (т.3 л.д. 139-141);

заключение химической судебной экспертизы № 3687 от 25.06.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,26 грамма, изъятое в ходе выемки у ФИО1 и обнаруженное им в ходе проверки показаний на месте на участке местности у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д. 146-147);

заключение химической судебной экспертизы № 3688 от 21.06.2019 года, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой 0,22 грамма, изъятое в ходе выемки у ФИО1 и обнаруженное им в ходе проверки показаний на месте на участке местности у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)» производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д. 152-154);

протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены наркотические средства изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 года у <адрес>, наркотические средства изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.03.2019 года вблизи домов по <адрес>, а также на участках местности вблизи домов по <адрес> с <адрес>, наркотические средства изъятые в ходе выемки у ФИО1 обнаруженных им входе проверки показаний на месте у <адрес>; у <адрес> (т. 3 л.д. 156-158);

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1600 от 26.06.2019 года, ФИО1 в настоящее время и в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики, которые делали бы его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время (т.3 л.д. 124-127);

Таким образом, вина ФИО1 в совершении 2-х покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступлений, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами, являющимися относимыми, допустимыми, а также достаточными для разрешения дела по существу, и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ по каждому преступлению.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении двух покушений на преступления относящихся в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, ранее не судим, полностью признал вину в совершённых преступлениях, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, постоянного места работы и источника средств к существованию не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья- наличие заболеваний органов зрения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимого по каждому преступлению судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению.

Кроме того, наказание ФИО1 за совершение преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта "г" части 4 статьи 228.1 и частью 3 статьи 30, пункта "г" части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть назначено с соблюдением части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, максимальное наказание ФИО1 за преступления, предусмотренные частью 3 статьи 30, пункта "г" части 4 статьи 228.1 и частью 3 статьи 30, пункта "г" части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может превышать 10 лет лишения свободы по каждому преступлению.

Вместе с тем, как следует из абзацев 2 и 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 г. (ред. от 29 ноября 2016 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Законных оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

Кроме того, в соответствии со статьёй 2 Уголовного кодекса Российской Федерации задачами уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, а также предупреждение преступлений. В соответствии с положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить ФИО1 категории тяжести преступлений согласно части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание условно в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иными мерами уголовного наказания его исправление достигнуто не будет.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,76 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метидэфедрона, с фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, упакованное в бумажный пакет, оклеенный при помощи липкой ленты типа «скотч»; вещество массой 0,74 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: а-PVP, а- пирролидиновалерофенон)- производное наркотического средства N-метидэфедрона, с фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, упакованное в бумажный пакет, оклеенный при помощи липкой ленты типа «скотч»; вещество массой 0,67 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP) производное наркотического средства N-метидэфедрона, с фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, упакованное в бумажный пакет, оклеенный при помощи липкой ленты типа «скотч»; вещество массой 0,73 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: а-PVP, а- пирролидиновалерофенон)- производное наркотического средства N-метидэфедрона, с фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, упакованное в бумажный пакет, оклеенный при помощи липкой ленты типа «скотч»; наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP) производное наркотического средства N-метидэфедрона, содержащееся в порошкообразном веществе светло-розового цвета, массой 0,74 грамма, отрезок изоленты зеленого цвета, два полимерных пакета с застежкой «Zip-Lock», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> по адресу: <адрес>, - подлежат уничтожению; свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой желтого цвета массой 0,73 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой желтого цвета массой 0,70 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,95 грамма, марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1; свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,70 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой зеленого цвета массой 0,90 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,91 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,87 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,90 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой зеленого цвета массой 1,03 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,92 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,88 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,94 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой зеленого цвета массой 1,00 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой зеленого цвета массой 0,24 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой зеленого цвета массой 0,20 грамма; мобильный телефон марки «Iphone 6» с имей-кодом <номер>, мобильный телефон марки «Nokia» с имей-кодами: 1 IMEI – <номер>, 2 IMEI – <номер>, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя «YANA KIRPUN», визитную карточку такси <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Бобровскому району, - подлежат уничтожению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат Ильичева Н.А. была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении трёх рабочих дней – 08.08.2019, 15.08.2019 и 26.08.2019 исходя из размера вознаграждения адвоката, установленного судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела, в размере 1330 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, вознаграждение по защите ФИО1 адвоката Ильичевой Н.А. составляет 3990 руб., которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ обязанность по возмещению расходов государства на осуществление защиты ФИО1 должна быть возложена на ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по части 3 статьи 30, пункта "г" части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за совершение 05 сентября 2017 г. покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере) в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

-по части 3 статьи 30, пункта "г" части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за совершение 05 сентября 2017 г. покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере) в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 определить в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании пункта "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 августа 2019 г., с зачётом времени предварительного содержания его под стражей - с 15 марта 2019 г.

Вещественные доказательства на основании п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- вещество массой 0,76 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метидэфедрона, с фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, упакованное в бумажный пакет, оклеенный при помощи липкой ленты типа «скотч», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Бутурлиновскому району по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- вещество массой 0,74 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: а-PVP, а- пирролидиновалерофенон)- производное наркотического средства N-метидэфедрона, с фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, упакованное в бумажный пакет, оклеенный при помощи липкой ленты типа «скотч», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Бутурлиновскому району по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- вещество массой 0,67 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP) производное наркотического средства N-метидэфедрона, с фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, упакованное в бумажный пакет, оклеенный при помощи липкой ленты типа «скотч», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Бутурлиновскому району по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- вещество массой 0,73 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: а-PVP, а- пирролидиновалерофенон)- производное наркотического средства N-метидэфедрона, с фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета, упакованное в бумажный пакет, оклеенный при помощи липкой ленты типа «скотч», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Бутурлиновскому району по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP) производное наркотического средства N-метидэфедрона, содержащееся в порошкообразном веществе светло-розового цвета, массой 0,74 грамма, отрезок изоленты зеленого цвета, два полимерных пакета с застежкой «Zip-Lock», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Бутурлиновскому району по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой желтого цвета массой 0,73 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой желтого цвета массой 0,70 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,95 грамма, марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Бобровскому району, - уничтожить;

- свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,70 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой зеленого цвета массой 0,90 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,91 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,87 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,90 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой зеленого цвета массой 1,03 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,92 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,88 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой красного цвета массой 0,94 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой зеленого цвета массой 1,00 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон - (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой зеленого цвета массой 0,24 грамма, свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метидэфедрона, оклеенный изолентой зеленого цвета массой 0,20 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Бобровскому району, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Iphone 6» с имей-кодом <номер>, мобильный телефон марки «Nokia» с имей-кодами: 1 IMEI – <номер>, 2 IMEI – <номер>, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя <данные изъяты> визитную карточку такси <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Бобровскому району, - уничтожить.

Расходы в сумме 3990 (три тысячи девятьсот девяносто) рублей по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Натальи Александровны, осуществлявшего защиту в судебных заседаниях 08.08.2019, 15.08.2019 и 26.08.2019 по уголовному делу № 1-133/2019 осужденного ФИО1, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет коллегии адвокатов: № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, к/с 30101810600000000681.

Выписку из приговора в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области и адвокату Ильичевой Н.А.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов государства по оплате процессуальных издержек в сумме 3990 (три тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Председательствующий Т.М. Степанова