Постановление № 5-12/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-12/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года г.Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2024 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на третьем этаже в первом подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), на повышенных тонах в адрес сотрудника полиции высказывала свое недовольство относительно незадержания ее сожителя в связи с причинением ей телесных повреждений, на высказанные в ее адрес замечания не реагировала, то есть нарушила общественный порядок.

10 февраля 2024 года в 13 часов 00 минут в здании приемного покоя ГУЗ «Киреевская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с выявлением в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю ее прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде своего дома, высказывала свое недовольство в отношении сотрудников полиции по факту незадержания ее сожителя в связи с причинением ей телесных повреждений.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании старший УУП ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 пояснила, что основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении стал рапорт о/у ОУР ОМВД России по Киреевскому району ФИО4 о выявлении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

О/у ОУР ОМВД России по Киреевскому района ФИО4, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что в ходе осуществления выезда на поступившее в дежурную часть сообщение ФИО2 о причинении ей телесных повреждений сожитель последней был доставлен им в отделение полиции для дачи объяснений, после чего был сопровожден обратно к месту проживания. По приезде к месту жительства ФИО2 последняя, находясь возле двери квартиры на лестничной площадке на третьем этаже своего дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта и неопрятный внешний вид, на повышенных тонах стала высказывать свое довольство относительно незадержания ее сожителя, на высказанные в ее адрес замечания не реагировала, в результате чего ей было предложено проехать в отделение полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ. В целях подтверждения состояния опьянения ФИО2 была доставлена ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, однако в помещении приемного покоя в 13 часов 00 минут от прохождения медицинского освидетельствование отказалась.

Выслушав ФИО2, сотрудников полиции, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 февраля 2024 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте на <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), на повышенных тонах в адрес сотрудника полиции высказывала свое недовольство относительно незадержания ее сожителя в связи с причинением ей телесных повреждений, на высказанные в ее адрес замечания не реагировала, то есть нарушила общественный порядок.

10 февраля 2024 года в 13 часов 00 минут, доставленная в здание приемного покоя ГУЗ «Киреевская ЦРБ» по адресу: <...>, ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнила законного требования сотрудника полиции, предъявленного в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», статьей 27.12.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2024 года №, рапортом о/у ОУР ОМВД России по Киреевскому району Тульской области ФИО4 от 10 февраля 2024 года об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 февраля 2024 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 10 февраля 2024 года, а также показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении УУП ФИО3 и о/у ФИО4

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ФИО2 административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, в силу санкции, предусмотренной за совершение правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 19.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району); ИНН <***>; код ОКТМО 70628101; наименование банка Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области; р/сч <***>; к/счет 40102810445370000059; БИК 017003983; КПП 712801001; наименование платежа – штраф ОМВД; КБК 18811601191019000140; УИН 18880371240184928009.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: