Приговор № 1-228/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-228/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 29 июня 2018 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Мархаевой С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Мурзина П.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <личность установлена>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 324 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ точное время органами предварительного следствия не установлено ФИО6 находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в ограде дома Потерпевший №1, по адресу <адрес>, в этот момент у ФИО6 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания, принадлежащих гр. Потерпевший №1 с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем разбития стекла в окне веранды дома, незаконно проник внутрь квартиры, которая является жилищем Потерпевший №1, где из морозильной камеры, расположенной в кухне, тайно похитил 5 кг. мяса говядины по цене 280 рублей 00 копеек за 1 кг. на общую сумму 1400 рублей, 25 кг. мяса баранины по цене 280 рублей 00 копеек за 1 кг. на общую сумму 7000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в том же месте, около 22 часов у ФИО6, находившегося в зале вышеуказанной квартиры, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения государственных наград, принадлежащих Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования похищенного имущества по своему усмотрению и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, из серванта, расположенного в зальной комнате указанной выше квартиры, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил: 1) юбилейную медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945», стоимостью 100 рублей; 2) юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945», стоимостью 100 рублей; 3) юбилейную медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина», стоимостью 200 рублей; 4) медаль «Ветеран труда», стоимостью 100 рублей; 5) пятиугольную орденскую колодку к юбилейной медали «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945», материальной ценности не представляет; 6) орден Трудового Красного Знамени, стоимостью 3000 рублей; 7) знак «Почетному железнодорожнику», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым гр. Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 6500 рублей. С похищенным имуществом ФИО6 скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 14 900 рублей, который в силу его размера и материального положения потерпевшей для нее является значительным.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО6, находясь в <адрес>, в зале вышеуказанной квартиры, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, увидел государственные награды Потерпевший №1, в этот момент у ФИО6 в ходе совершения тайного хищения имущества потерпевшего, возник преступный умысел на незаконное приобретение путем хищения государственных наград СССР, принадлежащих Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в зальной комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, из серванта, расположенного в зальной комнате вышеуказанной квартиры, умышленно, незаконно, осознавая, что данные награды являются государственными наградами Потерпевший №1, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению в ходе тайного хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1, тайно похитил, то есть незаконно приобрел государственные награды СССР, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: 1) юбилейную медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина»; 2) медаль «Ветеран труда»; 3) орден Трудового Красного Знамени, являющиеся в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 г. №360-Х «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» являющиеся государственными наградами СССР, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний следует, что он знает Потерпевший №1 давно, был знаком и с ее мужем, ныне покойным, потом она проживала с ФИО2, ФИО3 - оба умерли, к которым он тоже приходил в гости, он часто ей помогал по дому, вскапывал грядки, помогал садить картошку, за это она давала мне покушать, деньги на спиртное, давала деньги на курево. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 положили в больницу, о том, что она в больнице, он узнал от сотрудников администрации и ФИО4, которая тоже приходила к Потерпевший №1 навестить ее. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ней домой в дневное время, дверь в квартиру Потерпевший №1 была заперта, окна были забиты досками, никого не было, он был пьян, и у него было спиртное с собой, так как закусить у него было нечем, он решил проникнуть в квартиру Потерпевший №1 и похитить оттуда продукты питания. Он дождался темноты, и около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ сломал стекло в окне веранды дома, отодвинул железную створку, после чего пролез в образовавшееся отверстие, прошел внутрь дома, достал из морозильной камеры часть мяса, отложил часть себе, оставшееся мясо в пластиковых коробах вынес в ограду дома для собаки и кошки, сам распил принесенное с собой спиртное, пройдя в зал, заметил, что нет френчика, на котором висели медали, решил, что в этом френчике её и увезли, но тут он обратил внимание на вазочку в серванте, медали лежали в ней, в этот момент ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у него возник умысел на кражу наград Потерпевший №1, он знал со слов Потерпевший №1, что эти медали принадлежат ей, в этот же день, в это же время он взял медали, сложил их в мешочек из-под хлеба, и унес к себе домой, где медали в пакетике положил под подушку на кровать, где они и лежали до момента, когда их у него изъяли сотрудники полиции. Похитил он награды Потерпевший №1 для того, чтобы в дальнейшем их продать заинтересованным лицам, кому именно он на тот момент еще не знал, но если бы не продал в <адрес>, продал бы в <адрес>, а может быть китайцам или цыганам. Кусок мяса в пакете он унес к себе домой, где сварил себе суп, хватило ему этого супа дня на 2-3. Потом вернулся, прошел в дом уже через открытую им дверь на веранде дома, и ночевал у Потерпевший №1 еще 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он ночевал в доме Потерпевший №1, но ничего уже у нее не похищал, просто смотрел телевизор, выпивал и спал -т.1 л.д.129-132.

Из его показаний, данных при проверке показаний на месте следует, что ФИО6 указал на калитку <адрес> и пояснил, что через данную калитку он проник в ограду дома Потерпевший №1, далее пройдя вглубь ограды ФИО6 указал на окно веранды, и указал стеклину в окне веранды дома, которую он сломал. Далее ФИО6 пояснил, что он отогнул металлическую решетку, и проник сначала в веранду дома, а затем в дом, откуда похитил мясо и награды Потерпевший №1 (так как веранда дома и квартира заперты на ключ, внутри квартиры, проверка показаний не проводилась). Далее ФИО6 пояснил, что он с похищенным направился по <адрес>, указал направление, затем указал дом, квартиру в которой проживает и куда принес похищенные им мясо и награды Потерпевший №1, далее ФИО6, указал место в комнате, где на подоконнике он хранил некоторое время мясо, затем прошел в зал, где на кровати под подушкой хранил похищенные им награды Потерпевший №1, в кухне указал на кастрюлю, в которой он варил похищенное им мясо - т.1 л.д.133-140.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного следствия ввиду их неявки в суд.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что онапроживает одна после смерти мужа, живет по <адрес>, детей у нее не было, есть племянники, которые время от времени за ней присматривают. Племянники проживают в <адрес>. По соседству с ней через стенку проживает Свидетель №1 (фамилию ее она не припомнит сейчас), она за ней тоже присматривает по-соседски, отношения с ней хорошие. ДД.ММ.ГГГГ ее положили в больницу в <адрес>. В этот день к ней приехали племянники, застали ее в плохом здравии, вызвали «Скорую помощь», прибрались в доме и когда ее осмотрел фельдшер и рекомендовал госпитализацию, то она не отказалась, так как действительно плохо себя чувствовала. Племянники закрыли двери веранды на ключ, заколотили входные двери и увезли ее на «скорой» в <адрес>. В доме, в холодильнике оставалась туша барана, покупала она ее у знакомой (фамилию ее она не помнит), еще 5 кг говядины она брала на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее привезли домой из больницы, двери были взломаны, стекла в веранде дома выбиты, из холодильника пропало все мясо и мясо баранины, и мясо говядины. Мясо баранины оценивает в 7000 рублей, 5 кг мяса говядины по цене 280 рублей на общую сумму 1400 рублей. Когда она поехала в больницу ДД.ММ.ГГГГ, то сняла с пиджака свои медали, орден Трудового Красного Знамени, знак «Почетный железнодорожник», оставила их на столе в зале, когда вернулась из больниц, их на месте не было, сначала она предположила, что кто-то их из племянников переложил, но осмотрев все, они не нашли ее награды. Награды ей дороги как память и ей обидно, что какие-то не люди их взяли, пропьют за спирт. Она спиртным не злоупотребляет, но к ней постоянно приходят соседи, злоупотребляющие спиртными напитками, они просят денег на сигареты, она дает им продукты, покушать. Кто мог залезть в квартиру и похитить мясо и награды, она не знает, ущерб в 8400 рублей для нее значительный, так как ее доход только пенсия - т.1 л.д.111-113.

Из дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что со слов следователя она знает, что когда сотрудники полиции приехали в <адрес> по ее заявлению, то ФИО6 они застали в её квартире. Хочет пояснить, что ФИО6 приходил к ней, иногда помогал в огороде, приносил дрова, она ему за это давала либо деньги, либо продукты, либо сигареты, в долгу перед ним не оставалась, но она никогда не разрешала ему самовольничать и проникать в её жилище, воровать оттуда её вещи и награды и тем более находиться в её квартире в её отсутствие. Она ознакомлена с заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого её награды оценены в 6500 рублей, с указанной суммой она согласна, но ей эти медали дороги как память, это её заслуги перед Родиной, которые оценены государством, для неё это больше моральный вред, чем материальный, общий ущерб от кражи 5 кг мяса говядины по цене 280 рублей за 1 кг на общую сумму 1400 рублей, 25 кг мяса баранины по цене 280 рублей за 1 кг на общую сумму 7000 рублей и государственных наград, оцененных экспертом в 6500 рублей, составил 14900 рублей и для неё является значительным. Хочет уточнить, что часть медалей она утеряла сама, где-то оторвались медали от колодки, и со временем затерялись, часть документов, подтверждающих её награждение она не может найти, и не помнит, куда дела удостоверение о награждении её орденом Трудового Красного Знамени и знаком «Почетному железнодорожнику», но эти награды ей вручались в торжественной обстановке, в каких годах она, по прошествии многих лет, уже не помнит. Тушу барана она брала у знакомой, которая ей привозит мясо сама, но, как ее зовут она не может вспомнить, 1 кг баранины на тот момент стоил 300 рублей, она по осени, с пенсии купила тушу барана весом 25 кг по цене 280 рублей за 1 кг на общую сумму 7000 рублей (думала, что обеспечила себя на зиму) - т.1 л.д.115-118.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает по <адрес>, со своим сыном Денисом 24-х лет. По соседству с ними проживает Потерпевший №1 (Потерпевший №1) Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потерпевший №1 проживает одна, муж умер, детей у нее нет, время от времени к ней приезжают племянники, помогают ей по - хозяйству, иногда приходят к ней знакомые, помогают с домашними работами. Помимо приличных людей, к ней постоянно приходит ФИО6, отчества его она не знает, ФИО4, это лица, злоупотребляющие спиртными напитками, ФИО6 в пьяном виде стучится к Потерпевший №1 ночами, ругается матом. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 увезли в больницу, так как Потерпевший №1 была в плохом физическом состоянии, она знает, что у нее скачет давление, когда она ДД.ММ.ГГГГ вошла в дом к Потерпевший №1, та сидела на полу в спальной комнате, была в неадекватном состоянии, вещи из шкафа были разбросаны по полу. В холодильнике она видела пачку молока (начатую), хлеб. В пакете, стоящем в холодильнике что-то было, но что именно, она не рассматривала, было ли у нее в холодильнике мясо, она не видела, не знает, но родственники Потерпевший №1 при ней покупали пельмени, и собирались покормить Потерпевший №1, так как она была голодна. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ее увезли на «Скорой помощи» в больницу. 24 или ДД.ММ.ГГГГ, точного числа она не помнит, около 23 часов она услышала шум в квартире Потерпевший №1, увидела свет в окне в кухне Потерпевший №1, она поняла, что там кто-то есть, но к Потерпевший №1 не ходила, и полицию не вызывала. Свет в кухне прогорел всю ночь, на следующий день, вечером сын шел с тренировки и увидел мерцающий свет в окне дома Потерпевший №1, о чем сообщил ей. В другие дни ни света, ни мерцания от телевизора не было. ДД.ММ.ГГГГ она в третьем часу ночи услышала шум, стук в соседней квартире, шаги, мужской голос что-то бубнил, это продолжалось в течение часа, голос был один, потом все стихло, она почти не спала, но шума до утра больше не было, утром в 8 часов она увидела, что входная дверь в квартиру Потерпевший №1 была открыта настежь, она ушла на работу, затем вернулась, позвонила сыну и они вместе пошли к Потерпевший №1 в квартиру, где застали ФИО6, на её вопрос, что он тут делает, ФИО6 ответил, что охраняет квартиру Потерпевший №1, она позвонила сестре Потерпевший №1, т. ФИО5, после чего приехали племянники Потерпевший №1, похищено ли что из квартиры Потерпевший №1 она не знает, так как на момент, когда Потерпевший №1 собирали в больницу, речи о краже не было, а когда Потерпевший №1 выписали из больницы и она обратилась в полицию ДД.ММ.ГГГГ, её не было дома - т.1 л.д.119-122.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 324 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры к розыску преступника, проникнувшего в квартиру Потерпевший №1 и похитившего принадлежащее ей имущество - продукты питания и государственные награды (медали, орден, знак «Почетному железнодорожнику») из <адрес> - т.1 л.д.4;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена <адрес>. Вход в ограду дома осуществляется через крыльцо, рядом с входной дверью в веранду дома имеется секция оконного стекла веранды с разбитым стеклом, осколки стекла лежат на полу, оконный проем через который осуществлено проникновение в дом, обрабатывается криминалистическим порошком «Антрацит», с рамы окна изъят 1 след пальца руки на 1 светлую дактилопленку размерами 50x48 мм. В веранде дома слева при входе в беспорядке раскиданы вещи, бывшие в употреблении, по всей веранде вещи грязные, полы испачканные, при входе в веранду дома рассыпана крупа пшенная, в веранде имеется кладовая, на момент осмотра кладовая закрыта, в одном метре от двери стоит стиральная машинка «Малютка» со слов ФИО1 ранее стиральная машинка стояла в туалете и ванной комнате, у стены расположен буфет, далее дверь, ведущая в дом, которая на замок или засов не запирается. При входе в дом расположен коридор, где справа совмещенный санузел, слева вешалка для одежды, далее кухня где слева направо расположены, дверной проем, ведущий в зал, печь кирпичная, дверной проем, ведущий в спальную комнату, далее морозильная камера, внутри камера пуста, имеется ящик пластиковый, пустой, далее электроплита, оконный проем, раковина, сушилка для посуды, кухонный стол. Далее осмотр переносится в комнату, где слева направо при входе расположен пакет с носимыми вещами, кровать с разбросанными на ней вещами, буфет, дверной проем, ведущий еще в одну спальную комнату, далее у окна столик с телевизором старого образца ламповый, у окна располагается 2 холодильника, внутри холодильника на момент осмотра пусто, грязно, пахнет плесенью. Далее осмотр переносится в спальную комнату, где на момент осмотра на полу вдоль и по центру комнаты валяется хлам, стол - на столе хлам, стиральная машинка полуавтомат, на полу шланг. Далее осмотр переносится в зал, где слева направо расположены: 2 стула, табурет, раздвижной стол, тумба с телевизором, сервант, тумба с телевизором, дверной проем, ведущий в спальную комнату, кресло. Между дверным проемом и креслом трельяж, в котором стоит чемоданчик. Далее осмотр переносится в спальную комнату, где слева направо расположены: баул с вещами, оконный проем, плательный шкаф, сервант, вешалка для верхней одежды, две односпальные кровати, металлическая перекладина с двумя чистыми полотенцами. С места происшествия изъяты 1 след пальцев рук на 1 светлую дактилопленку размерами 50x48 мм, которая помещается в бумажный конверт - т.1 л.д.20-21, 22-26;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО6 изъяты: 1) юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945»; 2) юбилейная медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945»; 3) юбилейная медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина»; 4) Медаль «Ветеран труда»; 5) пятиугольная орденская колодка к юбилейной медали «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945»; 6) орден Трудового Красного Знамени; 7) знак «Почетному железнодорожнику», которые ФИО6 похитил у Потерпевший №1 Ё.А., и которые в ходе выемки выдал добровольно -т.1 л.д.28-29, 30;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Потерпевший №1 изъяты документы: 1) поздравительная телеграмма, выполненная на открытке с изображением Спасской башни на фоне куста рябины и голубого неба; 2) удостоверение ударника 10 пятилетки, выданное Потерпевший №1; 3) удостоверение к юбилейной медали «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», выданное Потерпевший №1; 4) удостоверение к юбилейной медали «За доблестный и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны», выданное Потерпевший №1; 5) удостоверение к юбилейной медали «50 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», выданное Потерпевший №1; 6) удостоверение к юбилейной медали «65 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», выданное Потерпевший №1, 7) удостоверение к юбилейной медали «70 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», выданное Потерпевший №1, которые Потерпевший №1 в ходе выемки выдала добровольно - т.1 л.д.32-34, 35-38;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которому осмотрены: 1) юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945»; 2) юбилейная медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945»; 3) юбилейная медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина»; 4) Медаль «Ветеран труда»; 5) пятиугольная орденская колодка к юбилейной медали «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945»; 6) орден Трудового Красного Знамени, 7) знак «Почетному железнодорожнику»; 8) поздравительная телеграмма, выполненная на открытке с изображением Спасской башни на фоне куста рябины и голубого неба; 9) удостоверение ударника 10 пятилетки, выданное Потерпевший №1; 10) удостоверение к юбилейной медали «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», выданное Потерпевший №1, 11) удостоверение к юбилейной медали «За доблестный и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны», выданное Потерпевший №1; 12) удостоверение к юбилейной медали «50 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», выданное Потерпевший №1, 13) удостоверение к юбилейной медали «65 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», выданное Потерпевший №1; 14) удостоверение к юбилейной медали «70 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», выданное Потерпевший №1, которые упакованы в 2 канцелярских файла, к каждому из которых прикреплены посредством липкой ленты типа «скотч» бумажные бирки с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц- т.1 л.д.39-45, 46-57;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки на дактилопленке, размерами 50x48 мм пригоден для идентификации личности и оставлен обвиняемым ФИО6 - т.1 л.д.70-71;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> одноэтажном многоквартирном деревянном доме, вход в которую осуществляется с южной стороны, через деревянные двери, расположенные слева. При входе через данные двери имеется коридор, где слева направо расположены деревянные двери, далее прямо, где имеется дверь деревянная обшитая материалом, похожим на кожу, Далее осмотр переносится в <адрес>-, где прямо при входе расположена кухня, в которой слева направо расположены кухонный стол, в дальнем левом углу кухни расположен шкаф кухонный, тумба, возле данной тумбы на полу стоит кастрюля, со слов ФИО6 в данной кастрюле он варил похищенное им мясо. Далее имеется дверной проем, ведущий в зал, где слева направо расположены: холодильник, стол на котором расположен телевизор, далее имеется дверной проем, ведущий в комнату, далее шкаф, металлическая кровать, с постельными принадлежностями (со слов ФИО6 на данной кровати под подушкой от спрятал медали гр. Потерпевший №1). Далее осмотр переносится в комнату, где по всей площади комнаты на полу лежат различные вещи и предметы, при осмотре данной комнаты слева имеется окно, закрытое тюлем. На тюле имеются растекшиеся пятна бурого цвета, на подоконнике данного окна обнаружены пятна бурого цвета (со слов ФИО6, он положил похищенное у гр. Потерпевший №1 мясо на подоконник), с места осмотра с подоконника на марлевый тампон изъяты смывы пятен бурого цвета похожие на кровь, марлевый тампон упакован в бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц - т.1 л.д.141-142, 143-146;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном марлевом тампоне со смывом с подоконника обнаружены следы крови, видовая принадлежность которой не установлена из-за недостаточной насыщенности. На бумаге упаковки данного смыва найдены следы крови животного крупного рогатого скота - т.1 л.д.79-81;

- заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость, представленных на экспертизу ордена Трудового Красного Знамени, знака, медалей по состоянию на время проведения экспертизы, составила 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей - т.1 л.д.103-107.

- протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он признает, что совершил кражу продуктов питания и государственных наград Потерпевший №1 – т. 1 л.д.128.

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Кроме того, судом исследовано заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, а также синдром зависимости, вызванной употреблением алкоголя. У ФИО6 наряду с изменениями на электроэнцефалограмме, лабильность эмоциональных реакций, вспыльчивость, раздражительность, конфликтность, демонстративность, эгоистичность, нетерпимость, к мнению окружающих, стеснению своей свободы, при способности к целенаправленному, дифференцированному поведению. Указанные изменения психики у ФИО6 не сопровождаются выраженными нарушениями памяти, интеллекта, внимания, мышления, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО6 также может осознавать фактический характер своих действий, и руководить ими. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 нуждается в наблюдении и лечении у нарколога - т.1 л.д.95-97.

Согласно заключению эксперта, у ФИО6 обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, вместе с тем, оценив поведение подсудимого во время судебного разбирательства, в ходе которого отмечались логичность суждений и адекватность восприятия им происходящего, суд признает ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд за основу обвинительного приговора принимает оглашенные, признательные показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, которые полностью согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, не противоречат материалам уголовного дела. Правильность оглашенных показаний подсудимый подтвердил в полном объеме.

По эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1, суд учитывает факт незаконного проникновения ФИО6 в жилище Потерпевший №1 для совершения хищения чужого имущества, кроме того, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, с учетом стоимости похищенного имущества и материального положения потерпевшей.

Устанавливая виновность подсудимого в совершении незаконного приобретения государственных наград СССР, суд исходит из оглашенных, признательных показаний подсудимого о незаконном приобретении им путем кражи орденов и медалей, являющихся государственным наградами СССР. Способом незаконного приобретения государственных наград СССР в данном случае явилось их похищение.

На основании исследованных доказательств, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в хищении имущества потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 14 900 руб. и в незаконном приобретении им государственных наград СССР, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1

Действия ФИО6 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 на общую сумму 14 900 руб.) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО6 (по эпизоду незаконного приобретения государственных наград СССР) суд квалифицирует по ст.324 УК РФ – незаконное приобретение государственных наград СССР.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

На основании ст.61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им полных и правдивых показаний, имеющих значение для расследования уголовного дела, болезненное состояние его здоровья.

В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, фактические обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а также учитывая, что суду не представлено данных о том, что состояние алкогольного опьянения ФИО6 повлияло на его поведение при совершении им преступления, при этом само по себе совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО6, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание по каждому эпизоду преступления совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

Других обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым по ст. 324 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Суд счел нецелесообразным назначение подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкциями ст. 324 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При сложении наказаний по совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Суд, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, считает возможным применение положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по каждому эпизоду преступления, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия в размере 13200 руб., в суде в размере 1650 руб., итого в сумме 14 850 руб. подлежат взысканию с ФИО6 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 324 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 на общую сумму 14 900 руб.) - в виде 2 лет лишения свободы.

- по ст. 324 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения государственных наград СССР) - в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенную ФИО6 меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО6 исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежеквартально являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, встать на учет у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. В случае необходимости зачесть в срок наказания время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – юбилейную медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945»; юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945»; юбилейную медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина»; медаль «Ветеран труда»; пятиугольную орденскую колодку к юбилейной медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945»; 6. орден Трудового Красного Знамени; 7. знак «Почетному железнодорожнику», поздравительная телеграмма, удостоверение ударника 10 - пятилетки, удостоверение к юбилейной медали «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», удостоверение к юбилейной медали «За доблестный и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны», удостоверение к юбилейной медали «50 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.»; удостоверение к юбилейной медали «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», удостоверение к юбилейной медали «70 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» - оставить у законного владельца Потерпевший №1

Взыскать с ФИО6 в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в размере 14 850 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова