Приговор № 1-159/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-159/2019




Дело № 1-159/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Дворянинова В.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, БАССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 11 классов образования, холостого, работающего разнорабочим у ИП ФИО3, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ Басманным районным судом <адрес> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10 % заработка. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору Бассманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при котором одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобождённого из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор со следующими ограничениями: не покидать жилище с 23.00 часов по 06.00 часов, не выезжать за пределы административно - территориальных границ <адрес> Республики Башкортостан; явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства ежемесячно два раза; запрет на посещение мест проведения официальных спортивных мероприятий и был ознакомлен под роспись с административными ограничениями его прав и свобод, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Однако, ФИО2, в нарушении решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, игнорируя обстоятельства и установленные в отношении него административные ограничения, без уважительных на то причин, с целью уклонения от административного надзора, желая выехать за пределы <адрес> без согласия Отдела МВД России по <адрес>, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на попутном автотранспорте выехал за пределы административно-территориальных границ <адрес> Республики Башкортостан без уведомления уполномоченных лиц Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на ФИО1 ограничений, выбыв из - под надзора в <адрес> края, где находился до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок один год в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осуждён по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ