Приговор № 1-492/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-492/2018

Дело № 1-492/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 23 ноября 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Казаковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рублева В.А.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, осознавая, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для последующего личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., находясь вблизи <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством передачи текстовых сообщений в приложении <данные изъяты>, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом через интернет-магазин <данные изъяты>, о незаконном приобретении без цели сбыта, через «закладку», вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 0, 267 г, в значительном размере. При этом, ФИО1 на свой сотовый телефон получил текстовое сообщение с указанием номера счета киви-кошелька для перевода денежных средств в сумме -СУММА- в счет незаконного приобретения, без цели сбыта, вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> с помощью своего сотового телефона произвел перевод денежных средств на счет киви-кошелька неустановленному лицу, в счет незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере. После чего, ФИО1 на свой сотовый телефон получил текстовое сообщение с указанием адреса нахождения «закладки» наркотического средства: <данные изъяты> (ссылка с фотографией, на которой стрелкой указано место закладки).

Осуществляя свой преступный умысел непосредственно направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 приехал на остановку <данные изъяты>, расположенную недалеко от <адрес>, где в лесном массиве в земле возле дерева в тайнике, нашел «закладку» с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 0, 267 г, в значительном размере, оборот которого РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681, упакованное в прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-look», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство, для последующего личного употребления. После этого, ФИО1 часть наркотического средства пересыпал в белый контейнер, принесенный с собой и убрал в карман куртки, часть наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть - пересыпал в прозрачный полимерный пакет и убрал в правый носок, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 умышленно, незаконно храня при себе вещество (смесь), содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0, 267 г, в значительном размере, направился к остановке общественного транспорта «НПО Биомед», расположенной недалеко от <адрес>, где около 18 час. 30 мин. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по г. Перми по адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: из бокового кармана куртки одетой на ФИО1 вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0, 212 г, упакованное в контейнер округлой формы, выполненный из полимерного материала белого цвета; из правого носка, надетого на ФИО1 - вещество (смесь), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0, 055 г, упакованное в сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество из двух пакетов (объекты №), массой 0, 212 г и 0, 055 г, общей массой 0, 267 г, изъятое в холе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно. Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера, лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, непосредственным объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, данные о личности ФИО1, суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ – охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, который является наркопотребителем, категории преступления и формы вины, приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить для отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23 ноября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание время содержания под стражей с 23 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения прокурором представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин