Приговор № 1-80/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-80/2025




Дело № 1-80/2025

64RS0008-01-2025-000779-53


ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года р.п. Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Галяткиной К.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Калашниковой М.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Саратовской области Калиной Н.В., представившей ордер № 4123 от 14 ноября 2025 года и удостоверение № 2749 от 31 марта 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 27 <данные изъяты>, с основным общим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, инвалида II группы, невоеннообязанного, судимого:

- по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося по отбытии наказания 26 июня 2017 года;

- по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 13 июня 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося по отбытии наказания 8 мая 2019 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Решением Энгельсского Районного суда Саратовской области от 29 марта 2019 года на основании приговора Саратовского районного суда Саратовской области от 13 июня 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом ему установлены административные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезжать за пределы Саратовской района Саратовской области; возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

Решениями Саратовского районного суда Саратовской области от 24 января 2020 года, от 21 апреля 2021 года, 14 ноября 2024 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принятия в них участие; запрета выезда за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений; возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.

21 мая 2019 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Саратовский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 неоднократно был предупрежден и ознакомлен инспектором НОАН МО МВД России «Саратовский» и инспектором НАОН МО МВД России «Базарно-Карабулакский», с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора под расписку, а так же проводилась профилактическая беседа о недопустимости нарушений установленных решением суда ограничений, а также иных нарушений административного и уголовного законодательства РФ.

ФИО1, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях, в виде явки в ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову, для регистрации, 24 июня 2024 года не явился на регистрацию в ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области от 26 июня 2024 года ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 в нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не находился по месту своего жительства: г. Саратов, <...> в следующие даты:

- 24 июня 2024 года в 22 часа 30 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области от 26 июня 2024 года ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния»;

- 19 сентября 2024 года в 02 часа 25 минут - постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области от 19 сентября 2024 года, наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 14 января 2025 года в 02 часа 06 минут - постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области от 22 января 2025 года, наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 30 января 2025 года в 02 часа 30 минут - постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Гагаринского административного района Саратовской области от 3 февраля 2025 года, наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 5 марта 2025 года в 04 часа 13 минут - постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области от 26 марта 2025 года, наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 13 марта 2025 года в 05 часов 37 минут - постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области от 26 марта 2025 года, наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 18 марта 2025 года в 05 часов 00 минут - постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области от 26 марта 2025 года, наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 20 марта 2025 года в 00 часов 20 минут - постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области от 26 марта 2025 года, наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 21 марта 2025 года в 05 часов 35 минут - постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области от 26 марта 2025 года, наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 27 марта 2025 года в 01 час 15 минут - постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского Административного района Саратовской области от 03 апреля 2025 года, наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

4 апреля 2025 года ФИО1, согласно заявлению и маршрутному листу, поставлен на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Местом жительства избран дом, расположенный по адресу: <...>.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 в нарушение установленного дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 21.00 часа до 06.00 часов 18 мая 2025 года в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 20 мая 2025 года ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

ФИО1, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в соответствии с федеральным законом, имея цель неоднократного несоблюдения указанных ограничений, 7 июня 2025 года в 22 часа 20 минут находился в общественном месте возле дома № 262 на ул. Ленина в р.п. Базарный Карабулак Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, нарушив тем самым установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 24 июня 2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Кроме того, решением Энгельсского Районного суда Саратовской области от 29 марта 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом ему установлены административные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать место жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезжать за пределы Саратовской района Саратовской области; возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

Решениями Саратовского районного суда Саратовской области от 24 января 2020 года, от 21 апреля 2021 года, 14 ноября 2024 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принятия в них участие; запрета выезда за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений; возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.

4 апреля 2025 года ФИО1, согласно заявлению и маршрутному листу, поставлен на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Местом жительства избран дом, расположенный по адресу: <...>.

ФИО1 был предупрежден и ознакомлен инспектором НОАН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО3 с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора под расписку, а так же с ним проводилась профилактическая беседа о недопустимости нарушений установленных решением суда ограничений, а также иных нарушений административного и уголовного законодательства РФ.

Однако, вопреки решению Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 марта 2019 года и неоднократным предупреждениям сотрудников МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что покидать адрес места жительства (пребывания): <адрес>, р.<адрес>, является прямым нарушением установленного в отношении него административного надзора, без уважительных причин, 3 августа 2025 года, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и убыл по адресу: <адрес> «А», не сообщив о месте своего пребывания в органы внутренних дел. Не желая соблюдать ограничения, установленные судом, ФИО1 незаконно, без уважительных причин до 18 августа 2025 года не проживал по адресу места жительства.

Своими действиями ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении каждого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что он достоверно знал об установленных в отношении него ограничений и возложенных обязанностях в соответствии с решениями Энгельсского и Саратовского районных судов Саратовской области, а также был ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, а так же об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, инспектором НОАН отдела УУП и ПДН проводились с ним профилактические беседы с целью недопущения нарушений установленных в отношении него ограничений, а также соблюдения административного надзора. Кроме того ему разъяснялось, что в случае, если он будет нарушать установленные в отношении него ограничения, его привлекут к ответственности, в том числе и уголовной.

Несмотря на вышеуказанные предупреждения и разъяснения, он неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения и запреты и привлекался за нарушения к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ. Данные правонарушения он совершал, надеясь, что его никто из сотрудников полиции не поймает.

24 июня 2024 года он не явился на регистрацию в ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову. За данное правонарушение 26 июня 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, установленного в отношении него судом. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление он не обжаловал, так как был согласен с ним.

Так, при проверке его сотрудниками полиции он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в следующие даты: 24 июня 2024 года в 22 часа 30 минут; 19 сентября 2024 года в 02 часа 25 минут, 14 января 2025 года в 02 часа 06 минут, 05 марта 2025 года в 04 часа 13 минут, 13 марта 2025 года в 05 часов 37 минут, 18 марта 2025 года в 05 часов 00 минут, 20 марта 2025 года в 00 часов 20 минут, 21 марта 2025 года в 05 часов 35 минут, 27 марта 2025 года в 01 час 15 минут.

Также он отсутствовал 30 января 2025 года в 02 часа 30 минут при проверке его сотрудниками полиции он отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>.

За указанные правонарушения он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, установленного в отношении него судом, ему назначались наказания в каждом случае в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Данные постановления он не обжаловал, так как был с ними согласен.

4 апреля 2025 года он поменял место своего жительства: <адрес>, р.<адрес>, и был поставлен в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» на учет как поднадзорное лицо.

18 мая 2025 года при проверке его сотрудниками полиции в 23 часа 00 минут он отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, р.<адрес>. За данное правонарушение 20 мая 2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, установленного в отношении него судом. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Постановление он также не обжаловал.

7 июня 2025 года в 22 часа 20 минут он был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в р.<адрес>, направлен на медицинское освидетельствование в Базарно-Карабулакскую районную больницу, после чего в МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 24 июня 2025 года он был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Все вышеуказанные правонарушения он совершил умышленно, осознавая, что он нарушает установленные в отношении него ограничения, связанные с административным надзором. Он рассчитывал на то, что никто из сотрудников полиции не узнает о том, что он не соблюдает установленные ему ограничения, и он надеялся, что даже в случае привлечения его вновь к уголовной ответственности какого-либо строгого наказания не последует.

Кроме того, 21 мая 2019 года он был поставлен в МО МВД России «Саратовский» на учет как поднадзорное лицо, и ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, а также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОВД.

В соответствии с утвержденным графиком, он являлся в МО МВД РФ «Саратовский» для регистрации, так как на тот момент он определил место жительства в <адрес>. Инспектором НОАН отдела УУП и ПДН проводились профилактические беседы с целью недопущения нарушений установленных в отношении него ограничений, а также соблюдения административного надзора. Кроме того ему разъяснялось, что в случае, если он будет нарушать установленные в отношении него ограничения, его привлекут к ответственности, в том числе и уголовной.

Он неоднократно, согласно заявлениям, менял место жительства.

3 апреля 2025 года он решил сменить адрес проживания на <адрес>, р.<адрес>, где проживает его сестра Свидетель №1, и был поставлен в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», на учет как поднадзорное лицо.

3 августа 2025 года, в обеденное время, он находился дома по вышеуказанному адресу, где у него возник умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений, реализуя который, он взял с собой свои личные вещи и покинул адрес своего проживания по ул. Энергетиков в р.п. Базарный Карабулак. При этом свою сестру он не предупредил, что больше не намерен жить у нее, а так же он умышленно не сообщил в органы внутренних дел о смене своего места жительства, так как не хотел, что бы сотрудники полиции знали его местонахождение и вмешивались в мою личную жизнь. Он на попутном автотранспорте добрался до г. Саратова, откуда прибыл в <адрес>, где попросился пожить у своей знакомой Свидетель №5 по адресу: <адрес> «А». По прибытии в с. Поповка он намеренно не пошел в ОВД и не встал на учет как поднадзорное лицо осознавая то, что он нарушает установленные ему судом ограничения при административном надзоре, и будет за это привлечен к ответственности.

4 августа 2025 года и 11 августа 2025 года, согласно решению суда и графику прибытия в ОВД, он должен был прибыть на регистрацию в отдел полиции в р.п. Базарный Карабулак в течение рабочего дня, однако на регистрацию он не явился и не собирался обозначать свое место нахождения, так как он решил скрыться от органов правопорядка. И в последующем, также с целью уклонения от административного надзора, намеренно по адресу своего проживания: р.<адрес>, он не возвращался, в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» не являлся, о своем месте нахождения не сообщал, поскольку не желал, чтобы сотрудники полиции вмешивались в его личную жизнь, посещали его по месту его жительства, нервировали своим присутствием и проверками.

В период с 3 по 18 августа 2025 года он тяжелыми заболеваниями не страдал, был свободен в своих действиях и имел возможность явиться в отдел полиции в МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» и сообщить о своем месте нахождения, но он намеренно, с целью уклонения от административного надзора, установленного в отношении него, покинул адрес места жительства: р.<адрес>, не являлся на регистрацию в отдел полиции, а также не сообщал о своем месте проживания.

18 августа 2025 года в дневное время он был задержан сотрудниками полиции в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> у Свидетель №5 и доставлен в отдел полиции.

Вину в самовольном оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора признает полностью. В содеянном раскаивается.

К ранее данным им показаниям хочет добавить, что 29 августа 2025 года в г. Саратове ему была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза. Во время проведения экспертизы ему врачами был задан вопрос по поводу совершенного им преступления. Он не совсем понял их вопроса и пояснил, что он уехал в с. Поповка работать к своим знакомым. На самом деле он целенаправленно покинул адрес проживания в р.<адрес>, чтобы сотрудники полиции не вмешивались в его личную жизнь. Уже находясь в с. Поповка, он попросился пожить у своей знакомой, после чего, ему уже предложили подработку, так как денег на проживание у него не было. О том, что он самовольно оставил место жительства признает полностью (л.д. 40-42, 200-201, 217).

Помимо показаний подсудимого, в которых он признал вину, его виновность подтверждают исследованные судом доказательства.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Показаниями следующих свидетелей, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что с 26 сентября 2016 года она служит в должности инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Базарно-Карабулакский». В ее обязанности входит организация и ведение дел административного надзора.

29 марта 2019 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом ему установлены административные ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать места жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезжать за пределы Саратовской района Саратовской области; возложена обязанность ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

Кроме того, на основании решения Саратовского районного суда Саратовской области от 24 января 2020 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принимать в них участие; запретить выезд за пределы Саратовского МР Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений.

Кроме того, на основании решения Саратовского районного суда Саратовской области от 21 апреля 2021 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику.

На основании решения Саратовского РС Саратовской области от 14 ноября 2024 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.

Ей известно, что 21 мая 2019 года ФИО1 был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, в МО МВД России «Саратовский», так как на тот момент он определил место жительства в с. Поповка Саратовского района, ул. Мирная, д. 9. Далее он неоднократно, согласно маршрутным листам менял место жительства.

3 апреля 2025 года согласно маршрутному листу №2/2025 и заявлению ФИО1 решил сменить адрес проживания, и указал адрес проживания своей сестры Свидетель №1: <адрес>, р.<адрес>.

При постановке на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ею ФИО1 был неоднократно предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями в служебном помещении МО МВД России «Базарно-Карабулакский». Также ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

4 апреля 2025 года ФИО1 был определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский». Согласно данному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию он был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца до окончания надзора.

Ежемесячно ФИО1 являлся в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» с целью регистрации по установленному графику, где с ним каждый раз сотрудниками МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», а также лично ею проводились профилактические беседы с целью недопущения нарушений установленных в отношении него ограничений, а также соблюдения административного надзора. Кроме того ФИО1 разъяснялось, что в случае, если он нарушит хотя бы один из пунктов, установленных в отношении него ограничений, его привлекут к ответственности, в том числе и уголовной. До ФИО1 было доведено, что Федеральным законом № 514-ФЗ от 31 декабря 2014 года с указанного времени вступила в силу ст.314.1 Уголовного кодекса РФ.

Согласно части 2 данной статьи уголовная ответственность наступает за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Однако ФИО1, несмотря на неоднократно проводимые с ним профилактические беседы и предупреждения сотрудников полиции, неоднократно нарушал установленные в отношения него ограничения и запреты и привлекался за нарушения к административной ответственности по статьям 19.24 и 20.21 КоАП РФ.

Ей известно, что ранее ФИО1 совершал административные наказания по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на территории Саратовского района, за что привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями мировых судей от 26 июня 2024 года (2 постановления), 19 сентября 2024 года, 22 января 2025 года, 3 февраля 2025 года 26 марта 2025 года (5 постановлений), 3 апреля 2025 года, 20 мая 2025 года.

Кроме того, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по факту совершения 7 июня 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от 24 июня 2025 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 128-130).

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он работает с 2022 года в должности полицейского водителя ППСп МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области. В его обязанности входит осуществление охраны общественного порядка, профилактика, предупреждение, раскрытие преступлений и выявление административных правонарушений.

Ему известно, что 29 марта 2019 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом ему установлены административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы Саратовской района Саратовской области; обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

Кроме того, на основании решения Саратовского районного суда Саратовской области от 24 января 2020 года ФИО1 установлено дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принимать в них участие; запретить выезд за пределы Саратовского МР Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений.

На основании решения Саратовского районного суда Саратовской области от 21 апреля 2021 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику.

На основании решения Саратовского РС Саратовской области от 14 ноября 2024 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.

21 мая 2019 года ФИО1 был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 3 апреля 2025 года согласно маршрутному листу № 2/2025 и заявлению, ФИО1 решил сменить адрес проживания, и указал адрес проживания своей сестры Свидетель №1: <адрес>, р.<адрес>. Ему известно, что ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

7 июня 2025 года он находился на суточном дежурстве совместно с ФИО8 После 22 часов они на служебной автомашине проезжали по ул. Ленина в р.п. Базарный Карабулак, где напротив <адрес>, а именно в общественном месте, был замечен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, качался из стороны в сторону, был неопрятно одет в грязной одежде. При общении с ним, изо рта ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, он плохо ориентировался. На его вопрос, почему он не дома, ФИО1 ответил, что ходил в магазин за пивом. После этого им ФИО1 был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская РБ», где у него было установлено алкогольное опьянение. Им был составлен протокол об административном правонарушении. 24 июня 2025 года постановлением мирового суда судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового суда судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

При посещении по месту жительства ФИО1 с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении нарушений ограничений установленных судом, однако ФИО1 не соблюдает ограничения установленные судом (л.д. 193-194).

Помимо указанных выше показаний, вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО5 (КУСП № 1712 от 7 июля 2025 года), согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 4);

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского административного района Саратовской области от 26 июня 2024 года (2 постановления), 19 сентября 2024 года, 22 января 2025 года, 3 февраля 2025 года, от 26 марта 2025 года (5 постановлений), 3 апреля 2025 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 20 мая 2025 года в отношении ФИО1 о назначении ему административных наказаний за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 10-20, 22);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 24 июня 2025 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 23);

- протоколом выемки дела административного надзора № 59 ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1 от 1 сентября 2025 года (л.д. 133); и протоколом осмотра документов от 1 сентября 2025 года - произведен осмотр указанного дела административного надзора № 59 ДСП (л.д. 142-144); впоследствии данное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 187-188);

- заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 от 21 мая 2019 года (л.д. 154);

- копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запретить выезжать за пределы Саратовского района Саратовской области; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику (л.д. 155-156);

- копией решения Саратовского районного суда Саратовской области от 24 января 2020 года, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принимать в них участие; запретить выезд за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений (л.д. 157-158);

- копией решения Саратовского районного суда Саратовской области от 21 апреля 2021 года, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания4 раза в месяц по установленному графику (л.д. 159-160);

- копией графика прибытия поднадзорного листа на регистрацию от 14 мая 2021 года, согласно которому ФИО1 обязан являться в ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 07.00 часов до 21.00 часа (л.д. 161);

- предупреждением ФИО1 от 14 мая 2021 года об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, в котором он лично расписался (л.д. 162);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, из которого следует, что ФИО1 24 июня 2024 года на регистрации не явился (л.д. 163);

- копией маршрутного листа № 15-2024 от 15 июля 2025 года, установлено, что 15 июля 2024 года ФИО1 убыл в <адрес>, и 13 августа 2024 года прибыл в <адрес> «А» (л.д. 164);

- копией решения Саратовского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору (л.д. 165-166)

- копией заявления ФИО1 от 22 января 2025 года о временной перемене места жительства: <адрес> (л.д. 167);

- копией заявления ФИО1 от 3 февраля 2025 года о перемене на постоянное место жительства: <адрес> «А» (л.д. 168);

- копией заявления ФИО1 от 3 апреля 2025 года о перемене на постоянное место жительства: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 169);

- копией маршрутного листа № 2/2025 ФИО1 от 3 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 3 апреля 2025 года убыл в <адрес>, р.<адрес> (л.д. 170);

- копией предупреждения ФИО1 от 4 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д. 172);

- распиской ФИО1 о том, что он ознакомлен с уголовной и административной ответственностью, предусмотренных статьями – 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ (л.д. 173);

- распиской ФИО1 о том, что он ознакомлен с административными ограничениями, правами обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 174-175).

По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Показаниями следующих свидетелей, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Показания свидетеля ФИО3, согласно которым с 26 сентября 2016 года она служит в должности инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Базарно-Карабулакский». В ее обязанности входит организация и ведение дел административного надзора.

29 марта 2019 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом ему установлены административные ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать место жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы Саратовской района Саратовской области; на ФИО1 возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

На основании решения Саратовского районного суда Саратовской области от 24 января 2020 года ФИО1 установлено дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принимать в них участие; запретить выезд за пределы Саратовского МР Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений

Кроме того, на основании решения Саратовского районного суда Саратовской области от 21 апреля 2021 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2024 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.

Согласно поданному ФИО1 заявлению, он с 4 апреля 2025 года проживал по адресу: <адрес>, р.<адрес>, у своей сестры Свидетель №1. По этому адресу и осуществлялся административный надзор.

Согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица ФИО1 обязан явиться в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. Однако, 4 августа 2025 года и 11 августа 2025 года он на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» не явился.

Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 5-8 и 10 августа 2025 года ФИО1 по месту жительства: <адрес>, р.<адрес>, отсутствовал. Заявлений о перемене места жительства ФИО1 не подавал.

18 августа 2025 года было установлено место нахождения ФИО1, и он был доставлен в отдел полиции. ФИО1 пояснил, что намеренно, с целью уклонения от административного надзора покинул адрес проживания: <адрес>, р.<адрес>, и проживал у своей знакомой Свидетель №5 по адресу: <адрес> «А», поскольку не желал, чтобы сотрудники полиции вмешивались в его личную жизнь (л.д. 128-130).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ему известно о том, что ФИО1 согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, обязан явиться в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. Однако, 4 и 11 августа 2025 года на регистрацию в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО1 не явился. 5-8 и 10 августа 2025 года В.В. был проверен по месту жительства: <адрес>, р.<адрес>. В связи с отсутствием ФИО1 по вышеуказанному адресу были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Заявлений о перемене места жительства ФИО1 не подавал.

18 августа 2025 года было установлено место нахождения ФИО1, и он был доставлен в отдел полиции. ФИО1 пояснил, что намеренно, с целью уклонения от административного надзора покинул адрес проживания: <адрес>, р.<адрес>, и проживал у своей знакомой Свидетель №5 по адресу: <адрес> «А», поскольку не желал, чтобы сотрудники полиции вмешивались в его личную жизнь (л.д. 195-197).

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым по вышеуказанному адресу проживает совместно со своей семьей. У нее есть брат, ФИО1, который проживает в <адрес>, но периодически приезжает к ней и живет несколько месяцев в ее доме.

21 мая 2019 года ФИО1 был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 3 апреля 2025 года согласно маршрутному листу и заявлению ФИО1 решил сменить адрес проживания, и указал ее адрес проживания: <адрес>, р.<адрес>. Ей известно, что когда ФИО2 проживал в <...> он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. А так же привлекался к административной ответственности и Базарно-Карабулакским мировым судом.

Так же ей известно, что начиная с 4 апреля 2025 года, ФИО1 необходимо каждый понедельник являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» для регистрации.

3 августа 2025 года около 13 часов 30 минут, ее брат ФИО1 собрал свои личные вещи и уехал в г. Саратов. 4 августа 2025 года в течении дня он не вернулся в р.п. Базарный Карабулак, и на регистрацию в отдел полиции не ходил. 5 августа 2025 года она позвонила ему на сотовый телефон, и он ей ответил, что находится в г. Саратове, возвращаться не собирается, хочет снять квартиру и жить в городе, что бы сотрудники полиции не вмешивались в его личную жизнь. Во время разговора она поняла, что ФИО1 был пьян. В ночное время в нарушении установленных ему судом ограничений, по избранному месту проживания отсутствовал. В ходе телефонных разговоров, ФИО1 о своем местонахождении не говорил. 18 августа 2025 года ей стало известно, что он проживал у своей знакомой ФИО6 (л.д. 208-210).

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 3 августа 2025 года в вечернее время к ней по адресу: <адрес> «А», приехал знакомый ФИО1, который попросился у них пожить, и найти ему работу. Они с сожителем согласились, что бы он жил у них. Так как ей известно, что ФИО1 находится под административным надзором, она спросила его, нарушает ли он на данный момент установленный ему судом административный надзор, на что он сказал, что ему все равно. Сказал, что если его найдут, то он никуда не поедет, так как не хочет что бы сотрудники полиции вмешивались в его жизнь. Однако 18 августа 2025 года в обеденное время, к ней домой по адресу: <адрес> «А», приехали сотрудники МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», и пояснили, что ФИО1 самовольно, без разрешения контролирующего органа покинул адрес места жительства в р.<адрес>.

В настоящее время он проживает в ее доме по вышеуказанному адресу и подрабатывает калымными работами на Старожовском кладбище совместно с ее сожителем ФИО7 (л.д. 205-206/

Помимо указанных выше показаний, вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО9 от 11 августа 2025 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д. 102);

- протоколом выемки от 1 сентября 2025 года, согласно которому произведена выемка дела административного надзора № 59 ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1 (л.д. 133); и протоколом осмотра указанного административного дела от 1 сентября 2025 года, (л.д. 142-144); впоследствии дело административного надзора № 59 ДСП признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 187-188);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1 от 21 мая 2019 года (л.д. 154);

- копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет покидать место жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы Саратовского района Саратовской области; возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику (л.д. 155-156);

- копией решения Саратовского районного суда Саратовской области от 24 января 2020 года, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и принимать в них участие; запретить выезд за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений (л.д. 157-158);

- копией решения Саратовского районного суда Саратовской области от 21 апреля 2021 года, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц по установленному графику (л.д. 159-160);

- копией решения Саратовского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору (л.д. 165-166);

- копией заявления ФИО1 от 3 апреля 2025 года о перемене на постоянное место жительства: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 169);

- копией маршрутного листа № 2/2025 ФИО1 от 3 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 3 апреля 2025 года убыл по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 170);

- копией графика прибытия поднадзорного листа на регистрацию от 4 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 обязан являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09:00 часов до 18:00 часов (л.д. 171);

- копией предупреждения ФИО1 от 4 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом (л.д. 172);

- распиской ФИО1 об ознакомлении с уголовной и административной ответственностью, предусмотренных статьями – 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ (л.д. 173)

- распиской ФИО1 об ознакомлении с административными ограничениями, правами обязанностями поднадзорного лица, полномочиями органов внутренних дел при осуществлении административного надзора, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 174-175)

- акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 5-8, 10-11, 15 августа 2025 года, согласно которым ФИО1 по месту жительства: <адрес>, р.<адрес>, отсутствовал (л.д. 176-182);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которому ФИО1 4 и 11 августа 2025 года на регистрацию не явился (л.д. 183).

Анализ представленных доказательств не оставляет у суда сомнений, что подсудимый совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, изложенных судом в описательной части приговора.

Изложенные показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку являются последовательными, согласующимися между собой, поддержаны подсудимым и согласуются с его признательными показаниями, письменными доказательствами, которые суд признает допустимыми и согласующимися между собой, а потому суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Достоверно установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что было сопряжено, в том числе, с совершением административного правонарушения против порядка управления, а также, с целью уклонения от административного надзора и контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел за соблюдением административных ограничений, 3 августа 2025 года самовольно, без уведомления сотрудников органа внутренних дел, покинул место своего жительства, скрывшись в неизвестном направлении, не уведомив при этом последних, нарушив установленные судом ограничения.

При указанных обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1116 от 9 сентября 2025 года ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде легкой умственной отсталости по МКБ-10 (олигофрении степени умеренно выраженной дебильности), о чем свидетельствуют данные об отставании в умственном развитии с детства, слабых способностей к учебе, неспособности усвоить программу общеобразовательной школы, наблюдении психиатром, наркологом, результатах амбулаторных и стационарной судебно-психиатрических экспертиз, проведенных ему в ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии», ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» в 2010 году, многочисленные госпитализации в психиатрический стационар в связи с токсикоманией, бродяжничеством, нарастанием социальной дезадаптации, а так же выявленная значительная недостаточность интеллекта с конкретностью и замедленностью мышления, крайне малым запасом общеобразовательных знаний, эмоциональной примитивностью, болезненной зависимостью от токсических веществ. Степень изменения психики, не исключающих вменяемости, была выражена и в настоящее время выражена значительно, в связи с чем в период инкриминируемого ему деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в случае осуждения он нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в соответствии со ст.22 ч.1, п. «в» ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ, так как не исключена возможность причинения им иного существенного вреда, опасность для себя и окружающих в связи с имеющимся у него психическим расстройством. Противопоказаний к применению принудительных мер медицинского характера не имеется. По своему психическому состоянию подэкспертный может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебном заседании и в следственных действиях при обязательном участии защитника в соответствии со ст.51 УПК РФ (л.д. 214-215).

Согласно ст.22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Таким образом, с учетом заключения экспертизы, совокупность данных, характеризующих личность подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 судом в полной мере учтены данные о личности подсудимого, в том числе представленные характеристики и иные сведения, состояние его здоровья, в том числе признаков психического расстройства, не исключающего вменяемости.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает и учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку он судим по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2015 года.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личность виновного, иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, является лицом судимым, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания по каждому преступления в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и не находит оснований для применения к подсудимому положений статей 53.1, 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

На основании ч.2 ст.99 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ ФИО1 необходимо назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты услуг адвоката Калиной Н.В. на стадии предварительного расследования, руководствуясь статьями 131-132 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки в размере 5 190 рублей подлежат возмещению за счет осужденного, оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек согласно требованиям ч.6 ст.131 УПК РФ суд не установил.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 25 ноября 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № 59 ДСП оставить по принадлежности у инспектора НОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО3

Назначить ФИО1 меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Калиной Н.В., оказанных на стадии предварительного расследования, в размере 5 190 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья К.К. Галяткина



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Базарно-карабулакского района Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Галяткина Ксения Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ