Приговор № 1-143/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-143/2019




1-143/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 11 июля 2019 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Ротновой И.Б.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

защитника по соглашению ФИО3 (удостоверение №, ордер 033724,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ и Украина, со средним специальным образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, временно не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

11.02.2019 в рамках уголовного дела № старшим следователем следственного отдела ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополю Свидетель №5 направлено в УНК УМВД России по г. Севастополю поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, для документирование противоправных действий ФИО2 и его задержания. Руководителем УНК УМВД России по г. Севастополю даны указания об исполнении поручения заместителю начальника отдела БНОН УНК УМВД России по г. Севастополю Потерпевший №1 и оперуполномоченному по особо важным делам УНК УМВД России по г. Севастополю майору полиции Свидетель №2

16.02.2019 в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, на участке местности возле домовладения расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> заместитель начальника отдела БНОН УНК УМВД России по г. Севастополю Потерпевший №1 совместно с оперуполномоченным по особо важным делам УНК УМВД России по г. Севастополю Свидетель №2 проводя оперативные мероприятия по поручению следователя, предприняли меры к задержанию ФИО2, севшего в автомобиль марки «Митсубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак <***> а именно, подойдя к данному автомобилю, предъявили ФИО1 служебные удостоверения сотрудников полиции и потребовали выйти из машины, зафиксировав открытую переднюю водительскую дверь.

В этот момент, у ФИО1, не желавшего выполнять законные требования сотрудников полиции, быть задержанным и привлеченным к уголовной ответственности за совершение незаконных операций с наркотическими средствами, предпринимающего попытки закрыть дверь машины, завести двигатель автомашины и скрыться с места совершенного им преступления, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для его здоровья.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в указанной автомашине марки «Митсубиси Аутлендер», понимая, что перед открытой водительской дверью находится сотрудник полиции Потерпевший №1, умышленно нанес ему не менее 2-х ударов рукой в область головы и тела, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания, а также повреждения в виде кровоподтеков лица, левой боковой поверхности живота, не причинившим вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, холостого, временно нетрудоустроенного, не состоящего на учете врача нарколога и психиатра, ранее не судимого, а также его состояние здоровья.

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе условия его жизни, имущественное положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание, в виде штрафа.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления суммы уголовного штрафа:













Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)