Приговор № 1-299/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-299/2018

№1-299/18


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 12 сентября 2018 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Родовниченко А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Титовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени до 23 часов 55 минут 02.08.2018 ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта для личного потребления в находящейся при ней сумке наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма.

Примерно в 23 часа 02.08.2018 у <адрес> в связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут 02.08.2018 г. при проведении ее личного досмотра и досмотра ее вещей в находящейся при ней сумке были обнаружены и изъяты <данные изъяты> свертков с веществом, которое согласно справки об исследовании и заключению эксперта является наркотическим средством – <данные изъяты>, в крупном размере общей массой <данные изъяты> грамма.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержала свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражал против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного ею тяжкого преступления, а также данные о личности подсудимой, которая вину свою признала полностью и в содеянном раскаялась, характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не судима.

Активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, наличие у нее <данные изъяты> малолетних детей являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме этого суд принимает во внимание состояние здоровья виновной и членов ее семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений.

При таком положении суд при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, находит целесообразным применить ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- хранящиеся в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу <данные изъяты> полимерных пакетов с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> полимерный пакет с фрагментами полимерной ленты <данные изъяты> цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий В.В. Платонов