Решение № 2-1732/2014 2-1732/2017 2-1732/2017~М-1431/2017 М-1431/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1732/2014Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-1732/2014 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А., при секретаре Титовой С.В., с участием прокурора Жестковой С.А., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 11 мая 2017 года дело по иску прокурора г. Инты РК в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Инта Приполярная» о взыскании компенсации морального вреда, Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском к ответчику в интересах ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обосновании заявленных требований, что в нарушение ст. 136 ТК РФ у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., чем истцу причинен моральный вред, который подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 237 ТК РФ. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец в судебном заседании заявленные требования прокурора г. Инты поддержала. Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть без своего участия, также суду пояснил, что 27.02.2017 задолженность по заработной плате за январь 2017 истцу перечислена. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явки. Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что истец работает в ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» по трудовому договору. Согласно представленным документам ответчика, выплата заработной платы за январь 2017 года в сумме <....> рублей истцу произведена 27.02.2017, что подтверждается инкассовым поручением № 494326 от 27.02.2017. Пунктом 5.4 трудового договора ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная», утвержденного генеральным директором общества установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа текущего месяца и 30-го числа месяца следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Поскольку положение пункта 5.4 трудового договора ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» противоречит положениям ст. 136 Трудового кодекса РФ, то оно не подлежит применению. Ответчик, задержав выплату заработной платы, нарушил трудовые права истца, чем причинил истцу моральный вред. В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных, заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Суд находит возможным, исходя из всех обстоятельств дела, срока задержки выплат, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <....> руб. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «Агрокомплекс «Инта Приполярная» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <....> рублей, отказав во взыскании морального вреда в размере, превышающем <....> руб. Взыскать с ООО «Агрокомплекс Инта Приполярная» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Н.А. Жуненко Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ООО "Агрокомплекс "Инта Приполярная" (подробнее)Судьи дела:Жуненко Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|