Приговор № 1-106/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-106/2021

УИД 42RS0017-01-2021-000298-50

Уголовное дело № 1-106/2021 (12001320065200805)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 9 марта 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Латыниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

27.01.2021 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

20.02.2021 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07.12.2020 около 13.15 час. ФИО2, находясь у дома по <****>, нашел, поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления вещество в одном полиэтиленовом свертке, которое согласно заключению эксперта № от --.--.----. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,663 грамма, что является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе в левом кармане надетых на нем брюк, до момента изъятия 07.12.2020 в 13 час. 50 мин. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в здании ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по <****>, куда он был доставлен после задержания 07.12.2020 в 13 час. 30 мин. по <****>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник не выразили возражений принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, в котором обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, раскаивается, на момент совершения преступления являлся не судимым, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.60), состояние здоровья, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.58,59), является участником боевых действий (согласно приговору от 20.02.2021), помогает матери-пенсионерке. Указанные сведения на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2021 (которым он осужден по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима), т.к. преступление, за которое ФИО2 осуждается по настоящему приговору, совершено им до вынесения указанного приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2021, в связи с чем (в том числе учитывая установленное в судебном заседании), суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств.

Приговор Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 27.01.2021 в отношении ФИО2 (которым он осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев) подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения указанного приговора суда от 27.01.2021.

Отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии строгого режима, т.к. данный вид исправительного учреждения ему определен по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2021, которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с назначением ФИО2 реального наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

При этом суд считает невозможным применить к подсудимому требования ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, поскольку он не признан больным наркоманией и в судебном заседании не выразил желания пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, в виде в виде изъятых наркотических средств подлежат хранению до решения вопроса по выделенному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2021, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Избрать ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по КО.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 09.03.2021 до вступления приговора суда в законную силу, а также отбытое ФИО2 наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.02.2021 - с 07.12.2020 по 08.03.2021.

Время содержания ФИО2 под стражей с 09.03.2021 до вступления приговора суда в законную силу засчитывать в срок лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Приговор Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской обл. от 27.01.2021 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,663 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Кузнецкий" УМВД России по <****>, по вступлении приговора в законную силу хранить до решения вопроса по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко