Приговор № 1-407/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 1-407/2024

Уголовное дело __ (УИД: __)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2024г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе

председательствующего - судьи Маслаковой Е.А.,

при секретаре Чепуштанове А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Часовитиной А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лаврентьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего в ООО «Альтернатива» сотрудником снабжения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., судимого:

22.05.2017 Дзержинским районным судом г.Новосибирска по пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 06.02.2020 на основании ст.72 УК РФ зачтено в срок содержания под стражей (1день за 2дня) с 22.05.2017 по 28.08.2017;

13.07.2017 Дзержинским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.162 УК РФ (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от 18.09.2017), на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 07.06.2022 по постановлению Тогучинского районного суда от 27.05.2022 освобождён условно-досрочно на 1 год 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.

14.01.2024 в 16 часов 38 минут у ФИО1, находящегося в неустановленном месте г.Новосибирска, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 со своего мобильного телефона посредством переписки в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере за денежные средства в размере 1799 рублей, используя свою банковскую карту перевёл неустановленному лицу на неустановленную банковскую карту денежные средства, получив адрес тайника – «закладки» с наркотическим средством – 55.0746, 82.__ (+-7), оборудованном в лесополосе вблизи ... Заельцовского района г.Новосибирска.

Затем, в тот же день, не позднее 15.01.2024 00 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл согласно полученным координатам на участок местности, расположенный вблизи ... Заельцовского района г.Новосибирска, где забрал из тайника – «закладки» сверток из изоленты синего цвета, из которого извлёк два полимерных пакета на рельсовой застежке, с веществом общей массой 0,29 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидинил)-1-гексанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 __ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и поместил в одежду, надетую на нем, сел в автомобиль марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак <***> регион, и стал передвигаться по г.Новосибирску, тем самым незаконно приобрёл вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно его хранить при себе.

После чего ФИО1 продолжил хранить указанное наркотическое средство при себе до 00 часов 40 минут 15.01.2024, пока не был задержан у дома __ поселка Лесной Авиации Заельцовского района г.Новосибирска сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого в период времени с 00 часов 40 минут по 01 часов 30 минут 15.01.2024, в нагрудном кармане куртки, надетой на нем массой 0,22 г., а также в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак __ 154 регион, произведённого в период времени с 01 час 36 минут по 01 часов 55 минут 15.01.2024, массой 0,07 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 __ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических вещества, а также размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,29 г. вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении вышеуказанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что он 14.01.2024 в 16 часов 38 минут находился в своем автомобиле марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак <***> регион, у него возник умысел на приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления. Со своего мобильного телефона марки «Техно», в корпусе голубого цвета, он зашёл в мессенджер «Телеграмм», в чат-боте магазина «CDG Bot» он заказал наркотическое средство за 1799 рублей со своей банковской карты. После чего на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с фотографией и координатами местности, где необходимо было забрать наркотическое средство. Введя координаты 55.0746, 82.__ (+-7) в системном приложении «Дубль ГИС», он понял, что это территория Заельцовского района г.Новосибирска, после чего он направился по вышеуказанным координатам. Остановившись на обочине ... вблизи лесного массива он вышел из указанного автомобиля и направился вглубь леса, после чего осуществлял поиск ранее заказанного наркотического средства, обнаружил в снегу сверток изоленты синего цвета, поднял, после чего развернул его, внутри находились два полиэтиленовых пакета и положил их в одежду, надетую на нем, тем самым удерживая при себе. После чего он направился к дороге, где ранее было остановлено его автомобильное средство, когда он добрался до своего автомобиля, сел в машину, достал один из пакетиков и переложил его в пачку из-под сигарет, которую оставил на переднем пассажирском сидении. После чего направился в сторону ... Заельцовского района г.Новосибирска, где вблизи дома __ расположенного по адресу: пос.Лесной Авиации Заельцовского района г.Новосибирска он был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили документы и попросили меня предъявить свои документы для проверки, на что он предоставил свой паспорт. Сотрудниками полиции, был задан вопрос: «имеются ли при нем запрещенные к гражданского обороту в РФ предметы или вещества?», на что он ответил, что при нем имеется наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления. Сотрудниками полиции было принято решение провести личный досмотр. Были пригашены понятые, в присутствии которых, в ходе личного досмотра у дома __ расположенного по адресу: пос. Лесной Авиации Заельцовского района г. Новосибирска, был обнаружен в нагрудном кармане куртки, надетой на нем, полиэтиленовый пакет, после чего данный пакет был изъят, упакован в бумажный белый конверт и опечатан. Также из автомобиля был изъят мобильный телефон марки «Техно», в корпусе голубого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Также в ходе досмотра транспортного марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак <***> регион, в пачке из под сигарет, находящейся на переднем пассажирском сидении, был обнаружен полиэтиленовый пакет, после чего данный пакет был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. После следственных действий в ходе беседы с сотрудником полиции, при даче объяснений он указал, что наркотическое средство было им заказано для личного употребления. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску для дальнейшего разбирательства. Причастность в совершении преступления не отрицает, раскаивается, более обязуется подобного не совершать (л.д.22-25).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.137-138), согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску. 15.01.2024 он нес службу в составе экипажа «Восток-175» по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Заельцовского района г.Новосибирска по маршруту «3-1». 15.01.2024 в ночное время суток, но не позднее 00 часов 30 минут, находясь вблизи дома __ по адресу: пос.Лесной Авиации Заельцовского района г.Новосибирска для проверки документов им было остановлено транспортное средство марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1, он подошел к данному автомобилю, представился и предъявил документы в развёрнутом виде. При проверки документов гражданин, значительно нервничал, избегал зрительного контакта. Им было принято решение провести досмотр данного автомобиля, а также личный досмотр гражданина. Приглашены два понятых, которым были разъяснены права и обязанности. В присутствии двух понятых гражданин представился, как Пось И..В. Им был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы, запрещённые в обороте на территории РФ», на что ФИО1 пояснил, что имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. В дальнейшем, в ходе личного досмотра у дома __ расположенного по адресу: пос.Лесной Авиации Заельцовского района г.Новосибирска, был обнаружен в нагрудном кармане куртки Пося, полиэтиленовый пакет в изоленте синего цвета, который был изъят, упакован в бумажный белый конверт и опечатан. После чего, в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля у дома __ расположенного по адресу: пос.Лесной Авиации Заельцовского района г.Новосибирска, на переднем пассажирском сидении, в пачке из под сигарет обнаружен полиэтиленовый пакет, с веществом сине-голубого цвета, который был изъят, упакован в бумажный белый конверт и опечатан. Также, в автомобиле был обнаружен мобильный телефон марки «Техно», который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, на которой имеется пояснительная надпись. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. ФИО1 был ими задержан и для дальнейшего разбирательства доставлен в дежурную часть отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску. Им был написан рапорт об обнаружении признаком преступления, предусмотренных ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д.157-159), согласно которым 15 января 2024 года около 00 часов 30 вблизи дома __ расположенного по адресу: пос.Лесной Авиации Заельцовского района г.Новосибирска, был остановлен сотрудником полиции, который представился и попросил поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Возле служебного автомобиля, где находился задержанный мужчина, автомобиль марки «Хонда Фит» и второй понятой. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Задержанного мужчину сотрудники полиции попросили представиться, на сколько он помнит, мужчина представился как - ФИО1. После чего задержанному был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации предметы или вещества, а также предметы, добытые преступным путем, на что Пось пояснил, что имеется наркотическое средство, которое он приобрел ранее для личного употребления. В дальнейшем, в ходе личного досмотра у дома __ расположенного по адресу: пос.Лесной Авиации Заельцовского района г.Новосибирска, был обнаружен в нагрудном кармане куртки Пося, полиэтиленовый пакет в изоленте синего цвета, который был изъят, упакован в бумажный белый конверт и опечатан. После чего, в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля у дома __ расположенного по адресу: пос.Лесной Авиации Заельцовского района г.Новосибирска, на переднем пассажирском сидении, в пачке из под сигарет обнаружен полиэтиленовый пакет, с веществом сине-голубого цвета, который был изъят, упакован в бумажный белый конверт и опечатан. Также, в автомобиле был обнаружен мобильный телефон марки «Техно», который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, на которой имеется пояснительная надпись. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Полиэтиленовый пакет в количестве 1 шт. и бумажные конверты в количестве 2 шт, были опечатаны, на указанных упаковках поставил подпись он, второй понятой, а также сотрудник полиции. По данному факту были составлены соответствующие документы, в которых все присутствующие, в том числе и он, ознакомились и расписались. Замечаний и дополнений не поступило.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 15.01.2024, согласно которому 15.01.2024, в ходе личного досмотра у ФИО1, в левом нагрудном кармане куртки черного цвета обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета (л.д.4-5);

- протоколом досмотра транспортного средства от 15.01.2024, согласно которому 15.01.2024, в ходе осмотра транспортного средства марки «Хонда Фит», регистрационный знак __ 154 регион, принадлежащего ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Техно» в корпусе голубого цвета и на переднем пассажирском сидении в пачке сигарет прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом сине-голубого цвета (л.д.6);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от 15.01.2024 с приложением, согласно которой вещество, массой 0,22 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидинил)-1-гексанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03г. вещества (л.д.11-12);

- заключением эксперта __ от 29.01.2024 с приложением, согласно выводам которого представленное на исследование вещество массой 0,19 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидинил)-1-гексанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.86-99);

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2024, в ходе которого осматривается вещество, массой 0,17 грамма, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидинил)-1-гексанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в прозрачном неокрашенном полимерном пакете с застежкой рельсового типа, которое постановлением признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.132-133, 134);

- протоколом осмотра предметов от 01.02.2024, в ходе которого осматривается пустой прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застёжкой рельсового типа, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, которые постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.127-128, 129);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области __ от 15.01.2024 с приложением, согласно которой вещество, массой 0,07 г., изъятое из пачки сигарет «Парламент» при досмотре транспортного средства «Хонда Фит» г/н __, принадлежащего ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидинил)-1-гексанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03г. вещества (л.д.14-15);

- заключением эксперта __ от 29.01.2024 с приложением, согласно выводам которого представленное на исследование вещество массой 0,04 г., изъятое из пачки сигарет «Парламент» при досмотре транспортного средства «Хонда Фит» г/н __, принадлежащего ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидинил)-1-гексанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.103-116);

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2024, в ходе которого осматривается вещество, массой 0,02 грамма, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидинил)-1-гексанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое постановлением признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.144-145, 146);

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2024, в ходе которого осматривается мобильный телефон марки «Техно» в корпусе голубого цвета, которое постановлением признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д.118-121, 122).

Суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении установленного деяния.

Из показаний свидетелей, протоколов личного досмотра и транспортного средства, заключений экспертиз, иных исследованных доказательств следует, что подсудимый приобрел наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта.

Подсудимый подтвердил данное обстоятельство, указал на способ, обстоятельства и цели приобретения наркотического средства.

Суд признает показания подсудимого достоверными и не находит оснований для самооговора подсудимого.

Судебные экспертизы произведены и заключения даны экспертами, обладающим достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Совокупность данных доказательств, бесспорно, указывает на вину подсудимого в совершении установленного деяния.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении ФИО1 обвинительного приговора органом дознания не допущено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, заключения эксперта __ от 22.05.2024 (л.д.68-70), суд не находит оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении совершенного преступления.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, положения ст.ст. 6, 43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства наказание, отягчающее обстоятельство наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) __ от 22.05.2024 ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако, данное психическое расстройство выражено у ФИО1 не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.68-70).

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний) у подсудимого, у его супруги и у его малолетнего ребенка, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Также суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие смягчающего наказание подсудимому обстоятельства «активное способствование расследованию преступления», выразившееся в признательных показаниях при допросах в качестве подозреваемого, в которых он сообщил не известные правоохранительным органам обстоятельства приобретения наркотического средства, его место, вид запрещенного вещества, его массу, и представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Кроме того, из объяснения ФИО1 (л.д.9) следует, что до возбуждения уголовного дела он добровольно сообщил сотруднику полиции обстоятельства совершенного им преступления, в том числе не известные правоохранительным органам обстоятельства приобретения наркотического средства, что суд оценивает, как явку с повинной, и учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, однако, исходя из конкретных данных о его личности, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, наличия одного отягчающего обстоятельства, считает возможным его исправление без изоляции от общества и применение в отношении него правил ст. 73 УК РФ.

По убеждению суда, отбывание ФИО1 наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения более мягкого вида наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным не отменять ему условно-досрочное освобождение по приговору Дзержинского районного суда от 22.05.2017.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ и учитывает, что 29.01.2024 старшим следователем 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г.Новосибирска СУ Управления МВД России по г.Новосибирску возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Поскольку адвокат Лаврентьева Н.В. участвовала в ходе дознания для осуществления защиты подсудимого, от услуг которой последний не отказывался, оснований для признания ФИО1, который является трудоспособным лицом, имущественно несостоятельным, и для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не усматриваются. В связи с чем, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве оплаты за осуществление его защиты в ходе дознания по постановлению от 11.07.2024, из средств федерального бюджета, подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на него обязанности:

- регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,17 г. (упаковано в один пакет), переданное в камеру хранения отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, квитанция __ (л.д.136), хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- элементы первоначальной упаковки, фрагмент изоленты синего цвета (упаковано в один пакет), переданные в камеру хранения отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, квитанция __ (л.д.131), уничтожить;

- наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,02 г. (упаковано в один пакет), переданное в камеру хранения отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, квитанция __ (л.д.148), хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Техно» в корпусе голубого цвета, переданный в камеру хранения отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, квитанция __ (л.д.124) - вернуть ФИО1 или уполномоченному его лицу.

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Лаврентьевой Н.В. в сумме 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 40 (сорок) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Е.А. Маслакова

ФИО1 Заельцовского районного суда г.Новосибирска.