Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-170/2020

УИД 62RS0026-01-2020-000137-25

Производство №2-170/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 15 мая 2020г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО - Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является супругом и наследником по закону первой очереди ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В наследственную массу умершей ФИО1 входит земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>.

Кроме него, наследником по закону первой очереди ФИО1 является их общий сын, ФИО3, который не претендует на наследственное имущество ФИО1

В течение шести месяцев после смерти ФИО1 он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследственного имущества. При этом он принял наследственное имущество после смерти ФИО1 фактическим путем, используя его по назначению и исполняя обязанности по оплате его содержания.

С момента смерти супруги, т.е. с апреля ДД.ММ.ГГГГ, он проживает в <адрес>, использует земельный участок для выращивания сельхозкультур, окашивает его, следит за сохранностью границ земельного участка.

В настоящее время получение свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок в нотариальной конторе невозможно, ввиду истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В связи с изложенным, истец ФИО2 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Федотьевское сельское поселение ФИО4 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Федотьевское сельское поселение исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин