Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-170/2020

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 19 октября 2020 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием представителя истца - ФИО1,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда Рязанской области дело №2-170/2020 по исковому заявлению ФИО13 к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанный жилой дом подтверждается архивной выпиской их похозяйственной книги Новосельской сельской администрации. Право собственности на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным Новосельским сельским Советом народных депутатов Кадомского района. Зарегистрировать право на данный земельный участок истец имеет возможность в порядке ст.49 Закона о регистрации недвижимости в бесспорном порядке.

В соответствии с техническим планом на жилой дом, подготовленным кадастровым инженером, общая площадь дома составляет 62,7 кв.м. Несовпадение площади дома с выпиской из похозяйственной книги, в которой указана общая площадь 46,0 кв.м., объясняется уточненными измерениями, а также тем, что в настоящее время в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 22.07.2016 №90 изменились правила подсчета общей площади жилых домов, и в настоящее время в общую площадь включаются площади холодных пристроек (террасы, веранды и т.п.). Ранее дом на техническим учете в БТИ не состоял. Соответственно, в техническом плане в графе «Ранее присвоенный государственный учетный номер объекта недвижимости» стоит прочерк. Год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ. В Едином государственном реестре недвижимости дом значится под кадастровым номером №.

Наследником ФИО2 по закону второй очереди при отсутствии наследников первой очереди являлся его брат ФИО3, который принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок, и получив свидетельство о праве на наследство на банковский вклад. Не оформив своих наследственных прав на жилой дом и земельный участок, принадлежащий брату, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО3 по закону второй очереди при отсутствии наследников первой очереди была его сестра ФИО4 (до брака Б.), так как семьи у брата не было. В записи о рождении ФИО2 указаны родители: ФИО5 и ФИО6. В записи о рождении ФИО8 указаны родители: ФИО5 и ФИО6. Истец полагает, что написание имени отца - Афонасий вместо Афанасий и написание отчества матери - Иванна вместо Ивановна, является очевидной орфографической ошибкой, допущенной работниками Старо-Пошатовской сельского Совета народных депутатов. В то же время остальные данные родителей, а также место регистрации записи о рождении полностью совпадают. После смерти ФИО3 его сестра ФИО4 в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически приняла его. После похорон брата, ДД.ММ.ГГГГ года, она взяла в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в его доме по указанному адресу, в том числе: телевизор, кровать, шкаф, постельные принадлежности, различные инструменты (топор, молоток, пила и др.). Дом закрыла на замок и в дальнейшем поручила соседям присматривать за домом.

Не оформив своих наследственных прав, ФИО4, проживавшая в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Истец ФИО13 является единственной дочерью ФИО4 и, соответственно, единственным её наследником первой очереди по закону, так как супруг ФИО4 умер.

После смерти матери истец в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически приняла его. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 приезжала в <адрес> и приняла в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в наследственном доме по указанному адресу, в том числе: телевизор, кровать, шкаф, постельные принадлежности, кухонную посуду и др. Уезжая, закрыла дом на замок и на период своего отсутствия поручила соседям присматривать за домом.

Истец полагает, что в связи с вышеизложенным она приобрела право собственности на указанный в иске жилой дом и просит включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жилой дом общей площадью 62,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в виде жилого дома общей площадью 62,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого был ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший указанное наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого была ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая указанное наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки не уведомила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ан предмет спора - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно, надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки не уведомило.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.532 ГК РСФСР (1964 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери

Согласно ст.546 ГК РСФСР (1964 года, в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, то есть на день смерти ФИО2) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу указанной нормы закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ умер проживавший в <адрес> ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанный жилой дом подтверждается архивной выпиской их похозяйственной книги Новосельской сельской администрации. Право собственности на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю №, выданным Новосельским сельским Советом народных депутатов Кадомского района, техническим планом на жилой дом, подготовленным кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником умершего по закону второй очереди являлся его брат ФИО3, который после смерти брата в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на банковский вклад.

Факт смерти наследодателя ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новосельского округа Кадомского района Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старо-Пошатовским сельским Советом депутатов трудящихся Кадомского района Рязанской области, свидетельством о рождении ФИО2 №, выданным отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел СССР.

Факт принятия наследства ФИО3 подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Не оформив своих наследственных прав, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником умершего ФИО3 по закону второй очереди являлась его сестра ФИО4, которая после смерти брата в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, но фактически приняла его.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 показали, что хорошо знали ФИО3 и подтвердили, что после его похорон, ДД.ММ.ГГГГ, его сестра ФИО4 приняла в личное пользование все вещи умершего, находящиеся в его доме, в том числе: телевизор, кровать, шкаф, постельные принадлежности, различные инструменты (топор, молоток, пила и др.). Дом закрыла на замок и в дальнейшем поручила соседям присматривать за домом.

Таким образом, обстоятельства своевременного принятия ФИО4 наследства умершего брата ФИО3 подтверждены.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований. Они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО3 подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением п.г.т.Кадом Управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старо-Пошатовским сельским Советом депутатов трудящихся Кадомского района Рязанской области, справкой о рождении ФИО8 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому района Главного управления ЗАГС Рязанской области, справкой № о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 (после брака ФИО4), выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому района Главного управления ЗАГС Рязанской области. В записи о рождении ФИО3 указаны родители: ФИО5 и ФИО6. В записи о рождении ФИО8 указаны родители: ФИО5 и ФИО6. Написание имени отца - ФИО5 вместо ФИО5 и написание отчества матери - ФИО6 вместо ФИО6, является очевидной орфографической ошибкой, допущенной работниками Старо-Пошатовской сельского Совета депутатов трудящихся Кадомского района рязанской области. Вместе с тем, остальные данные родителей, а также место регистрации записи о рождении полностью совпадают, что дает суду основания считать, что ФИО3 и ФИО4 несомненно являются двоюродными братом и сестрой.

Согласно сообщению нотариуса Кадомского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Не оформив своих наследственных прав ФИО4, проживавшая в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Истец ФИО13 является единственной дочерью ФИО4 и, соответственно, единственным её наследником по закону первой очереди, так как других наследников нет.

После смерти матери истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратилась, но фактически приняла его.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 показали, что хорошо знали ФИО4 и подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4 - ФИО13 приезжала в <адрес> и приняла в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в спорном доме по указанному адресу, в том числе: телевизор, кровать, шкаф, постельные принадлежности, кухонную посуду и др. Уезжая, закрыла дом на замок и на период своего отсутствия поручила соседям присматривать за домом.

Таким образом, обстоятельства своевременного принятия ФИО13 наследства умершей матери ФИО4 подтверждены.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований. Они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края.

Факт родственных отношений между ФИО13 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 серии <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Кадомского районного Совета депутатов трудящихся Рязанской области, свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО9 (после брака ФИО13) серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Прикубанского административного округа администрации г.Краснодара Краснодарского края.

Согласно сообщению нотариуса Кадомского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Иных наследников, претендующих на имущество умерших ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО13

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 к администрации муниципального образования – Восходское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жилой дом общей площадью 62,7 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 62,7 кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которого был ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший указанное наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого была ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая указанное наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Н. Копейкин