Приговор № 1-306/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-306/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 мая 2017 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО13,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«г», ст.158 ч.2 п.«г», ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде 7 лет лишения свободы, кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил:

-четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества,

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах:

1. ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел в тату-салон, расположенный в <адрес>, где увидел на диване женскую сумку, оставленную клиентом данного салона Потерпевший №1, после чего, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, решил тайно похитить вышеуказанную сумку с имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении тату-салона, расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дивану, откуда тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1, не имеющую для нее материальной ценности сумку бежевого цвета, в которой находились ключи в количестве 4 штук с брелоком, две карты скидок, ручка, наушники, документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, водительское удостоверение серии 4023 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, материальной стоимости не представляющие, а также денежные средства в сумме № рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму № рублей.

2. Он же, ФИО2, в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, увидев незапертую входную дверь во второй подъезд <адрес>, решил оттуда тайно похитить какое-либо ценное имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждения, ФИО2 в поисках какого-либо ценного имущества в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел через незапертую входную дверь во второй подъезд <адрес>, где, обнаружив на лестничной площадке между 4 и 5 этажами принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки «Stels N510» черно-зеленого цвета, номер рамы №, стоимостью <данные изъяты> рублей, пристегнутый к другому велосипеду тросом, убедившись, что в подъезде он находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного предмета, принесенного с собой, перерезал трос, которым указанный велосипед крепился к другому велосипеду, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед марки «Stels N510» черно-зеленого цвета, номер рамы №, стоимостью № рублей, с тросом, которым он был пристегнут, не представляющим материальной ценности для Потерпевший №2, после чего с похищенным велосипедом и тросом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму № рублей.

3. Он же, ФИО2, в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, увидев незапертую входную дверь четвертого подъезда <адрес>, решил оттуда тайно похитить какое-либо ценное имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждения, ФИО2 в поисках какого-либо ценного имущества в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашел через незапертую входную дверь в четвертый подъезд <адрес>, где, обнаружив на лестничной площадке между 1 и 2 этажами принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки «Stern Dynamic 2.0 R 18», номер рамы №, стоимостью № рублей, пристегнутый тросом к батарее, убедившись, что в подъезде он находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного предмета, принесенного с собой, перерезал трос, которым велосипед крепился к батарее, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки «Stern Dynamic 2.0 R 18», номер рамы №, стоимостью № рублей, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму № рублей.

4. Он же, ФИО2, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя мимо <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, увидев незапертую входную дверь четвертого подъезда <адрес>, решил оттуда тайно похитить какое-либо ценное имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в поисках какого-либо ценного имущества в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел через незапертую входную дверь в четвертый подъезд <адрес>, где, обнаружив на лестничной площадке 14-го этажа около <адрес> указанного дома принадлежащий Потерпевший №4 велосипед марки «TopGear Neon», черно-желтого цвета, стоимостью № рублей, пристегнутый тросом к батарее, убедившись, что в подъезде он находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью неустановленного предмета, принесенного с собой, перерезал трос, которым велосипед крепился к батарее, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 велосипед марки «TopGear Neon» черно-желтого цвета, стоимостью № рублей, после чего с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму № рублей.

5. Он же, ФИО2, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по ул.<адрес>, принадлежащем Потерпевший №5, достоверно зная, что в мастерской, расположенной в указанном доме имеется ценное имущество, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, с причинением значительного ущерба гражданину, решил совершить хищение данного имущества, принадлежащего Потерпевший №5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по ул.<адрес>, воспользовавшись тем, что в мастерской дома он находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: сварочный инверторный аппарат «Левша» стоимостью <данные изъяты> рублей, угловую шлифмашину марки «Makita» стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель электрическую стоимостью <данные изъяты> рублей, диски к угловой шлифмашине в количестве 50 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деяниями, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших возражений относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 следующим образом: по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в каждом случае как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил 4 преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, ранее судим, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, инвалидности не имеет, иждивенцев не имеет.

В действиях ФИО2 судом усматривается рецидив преступлений, поскольку он совершил 5 умышленных преступлений, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, за совершение которого осуждался к реальному лишению свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд по каждому из преступлений, за совершение которых он осуждается, признает явку с повинной (т.1 л.д.93, 120, 161, 195, т.2 л.д.63, 75) признание им своей вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствие со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений, суд при назначении ему наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимому ФИО2 с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ наказание за совершение каждого преступления в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО2 суд в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначает путем частичного сложения наказаний.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с наличием в действиях ФИО2 рецидива преступлений при определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что ФИО2 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении него, оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1), в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3), в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4), в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5), в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

-руководство по эксплуатации велосипеда «Stels N510» и товарный чек на него, руководства по эксплуатации инверторного аппарата, угловой шлифмашины, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

-трос с запирающим механизмом, руководство по эксплуатации и чек на велосипед «Stern Dynamic» - оставить у потерпевшей Потерпевший №3;

-свидетельство о рождении и паспорт ФИО2 – оставить ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ФИО14