Апелляционное постановление № 22-1826/2020 от 14 августа 2020 г. по делу № 1-134/2020Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) - Уголовное Судья Чекате О.Д. № 22-1826/2020 г. Сыктывкар 14 августа 2020 года Верховный Суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куштанова И.А., при секретаре судебного заседания Шенкман О.Б., с участием: прокурора Матвеева Е.Г., адвоката Осиповой Е.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Цуман В.В. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 8 июня 2020 года, которым Зеленский Юрий Сергеевич, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, судимый 6 марта 2017 года Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 10 июля 2018 года постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми условное осуждение отменено; освобожден 2 октября 2019 года по отбытию наказания; осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 8 июня 2020 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 8 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу, а также с 27 января 2020 года по 29 января 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции Зеленский Ю.С. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном в г. Воркуте Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В апелляционном представлении гособвинитель, ссылаясь на положения ст. 72 УК РФ, просит изменить приговор, исчислить срок отбывания Зеленскому Ю.С. наказания в виде лишения свободы со дня вступления судебного решения в законную силу. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд второй инстанции приходит к следующему.Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены. Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Квалификация содеянного судом дана правильная. Наказание Зеленскому Ю.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Вид исправительного учреждения, в котором Зеленскому Ю.С. надлежит отбывать наказание, определен правильно, в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п.«в» УК РФ. Вместе с тем суд находит приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления. Согласно положениям ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, в связи с чем, началом срока отбывания наказания в виде лишения свободы является день вступления судебного решения в законную силу. Суд в нарушение указанных требований закона исчислил срок отбывания наказания Зеленскому Ю.С. с даты вынесения приговора, в связи с чем, судебное решение подлежит изменению. Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 8 июня 2020 года в отношении Зеленского Юрия Сергеевича изменить, срок отбывания наказания виде лишения свободы осужденному исчислять с 14 августа 2020 года В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий И.А. Куштанов Суд:Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Куштанов И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Апелляционное постановление от 14 августа 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020 Апелляционное постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 1-134/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |