Приговор № 1-150/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-150/2020

дело 1-150/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 08 сентября 2020 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Демисеновой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Мехтиева Э.А.,

представителя потерпевшего ФИО7

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Боровой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого: 06.12.2017 Харабалинским районным судом Астраханской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 08.05.2019 по отбытию срока наказания, 15.11.2019 Харабалинским районным судом Астраханской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 14.04.2020 по отбытию наказания, 04.08.2020 Харабалинским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, взял с торгового стелажа 1 бутылку водки «Журавли», объемом 0,5 л., стоимостью 410 рублей, принадлежащую <данные изъяты>, которую спрятал под жилет одетый на нем и не оплатив стоимость товара вышел через контрольно-кассовую зону из торгового зала магазина «<данные изъяты>» с похищенным имуществом, однако директор магазина «<данные изъяты>» ФИО4, будучи поставленная в известность о хищении 1 бутылки водки из помещения магазина, находясь в 8 метрах справа от входной двери магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, потребовала от ФИО1 вернуть похищенный товар, однако, ФИО1 осознавая, что с ходе совершения хищения его действия перестали быть тайными и приобрели открытый характер, желая довести свои преступные действия до конца, удерживая при себе похищенную бутылку водки, скрылся с похищенным имуществом, тем самым открыто похитил имущество <данные изъяты> в виде 1 бутылки водки «Журавли» объемом 0,5 л., стоимостью 410 рублей, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано его защитником, адвокатом Боровой Т.П.

Представитель потерпевшего ФИО4, а также государственный обвинитель Мехтиев Э.А. согласились на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признает полностью, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, квалификацию своих действий и сумму причиненного ущерба, он не оспаривает, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у него нарушения психики в виде «<данные изъяты>».

Отягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, при назначении ему наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Данное преступление ФИО1 было совершено до вынесения в отношении него приговора от 04.08.2020, которым он был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, что является основанием для применения ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного лишь мерами наказания связанными с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61, 63, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от 04.08.2020, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать по настоящему делу, в отношении ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 08 сентября 2020 г по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: одну бутылку водки «Журавли» объемом 0,5 л., оставить у представителя потерпевшего ФИО4, сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Судья: .....

..... Тюлюпов Р.К.