Приговор № 1-4/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-4/2019

Дело № 1-4/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года гор.Северо-Курильск

Северо-Курильский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Кондратьева Д.М.,

при секретаре судебного заседания Кулик Э.В.,

с участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Северо-Курильского района Шатеева Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Антоненко Ю.П.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской АССР, гражданина РФ, зарегистрирован и проживающего в <адрес>, имеет среднее образование, не женат, работает в <данные изъяты>» обработчиком рыбы и морепродуктов, военнообязанного, не судимого, обвинительное заключение получил 12 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление: незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в городе Северо-Курильске Сахалинской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в один из дней октября 2018 года, находясь в квартире по адресу: г. Северо-Курильск, ул. <адрес> самостоятельно незаконно с использованием эмалированной тарелки, с добавлением растворителя, выпарил имевшиеся у него части растений «конопля» на электрической плите, после чего собрал получившееся наркотическое вещество в медицинские шприцы объемом 5 мл каждый, тем самым незаконно изготовил, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № 22 от 19.01.2019 г. и «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018г. № 1598), наркотическое средство, кустарного изготовления масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,06 грамма. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно без цели сбыта хранил изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,06 грамма для личного потребления по месту жительства по адресу: Сахалинская область, г. Северо-Курильск, ул. <адрес>, до 14.01.2019 года, то есть до момента принудительного пресечения вышеуказанной противоправной деятельности сотрудниками полиции.

В период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут 14.01.2019 года, в помещении квартиры № 2 дома <адрес>, г. Северо-Курильска, в ходе оперативно-розыскных мероприятий обнаружено и, в последствии, изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,06 грамма. Размер наркотического средства гашишного масла общей массой 2,06 грамма, является значительным размером, поскольку согласно «Списка Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018г. № 1598) «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», значительный размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляет от 0,4 до 5 грамм.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что ему понятна суть и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Данное ходатайство поддержано адвокатом Антоненко Ю.П.

Государственный обвинитель Шатеев Е.И. заявил о своем согласии на постановление приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Судом подсудимому ФИО1 разъяснено, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1УПК РФ.

После этого ФИО1 настоял на заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает в виде максимального наказания лишение свободы на срок свыше 3 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и квалифицирует его действия по:

- ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания, предусмотренные ст. 314 ч. 2 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При обсуждении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, позицию государственного обвинителя, защиты, а также принцип справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено законом категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что он на момент постановления приговора на учете у врача-психиатра не состоит, но состоит на «Д»-учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств с 14 января 2019 года, является военнообязанным, в браке не состоит, работает и имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, 16 января 2019 года привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от его действий не наступило.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Согласно требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, ри наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно требований ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статей, по которым квалифицированы его действия, в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела, категории совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы.

По мнению суда, именно такое наказание позволит достичь целей, установленных уголовным законодательством - исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение, и назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным его отбыванием, в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия, с применением правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч.ч.1, 5.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишным маслом)общей массой 2,02 грамма, находящиеся в четырех свертках из фольги серебристого цвета; два полимерных шприца с поршнями со следами наркотически активного вещества-тетрагидроканнабинол; емкость из полимерного материала (банка), хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по СК ГО – надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (Один) год.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки принять на счет государства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишным маслом)общей массой 2,02 грамма, находящиеся в четырех свертках из фольги серебристого цвета; два полимерных шприца с поршнями со следами наркотически активного вещества-тетрагидроканнабинол; емкость из полимерного материала (банка), хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по СК ГО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Северо-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Кондратьев Д.М.