Приговор № 1-751/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-751/2019

Дело № 1-751/2019 КОПИЯ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 ноября 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

при секретаре Мазуриной Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Горлова А.А.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого:

31 августа 2015 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 20 февраля 2016 года) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 320 000 рублей в исправительной колонии строгого режима; постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 мая 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 8 дней ограничения свободы (на 06 ноября 2019 года срок неотбытого наказания составляет 07 месяцев, штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, употребляя наркотические средства, в период времени до 12 часов 00 минут 15 сентября 2019 года (более точное время предварительным следствием не установлено) подыскал неустановленное в ходе предварительного следствия лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобретал данное наркотическое средство.

Так, ФИО2 в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления около 12 часов 00 минут 15 сентября 2019 года (более точное время предварительным следствием не установлено), находясь на территории (адрес), посредством своего сотового телефона осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у него вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, и получил от него информацию о месте нахождения указанного наркотического средства.

Далее около 14 часов 30 минут 15 сентября 2019 года (более точное время предварительным следствием не установлено) ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл к дому (адрес), где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, которое продолжил незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

15 сентября 2019 года около 15 часов 00 минут у (адрес) ФИО2 при виде сотрудников полиции, достоверно зная, что при нем находится наркотическое средство, оборот которого запрещен уголовным законодательством, опасаясь уголовной ответственности, сбросил находящееся при нем вещество, содержащее диацетилморфин (героин), на участок местности, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции 15 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут у (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 2088 от 23 сентября 2019 года содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,61 грамма (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы).

ФИО3 (героин) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО2, составляет 1,61 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,61 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимым ФИО2 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.131-133, 134).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО2 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органом предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Горлов А.А. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Государственный обвинитель Козлова Н.Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, а также то, что подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, ***

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступное деяние законодателем отнесено к категории небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, жены, пожилых родителей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, вызванное наличием заболеваний.

Объяснение ФИО2 от 16 сентября 2019 года, в котором он после задержания сотрудниками полиции сообщил о совершении им преступления, а также подробные признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является неквалифицированным, поэтому суд назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его образе жизни, а также то, что предыдущее наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, и он в период отбывания наказания в виде ограничения свободы вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Такое наказание в полной мере будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает на основании ч.1 и ч. 5 ст. 70, ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 31 августа 2015 года (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 мая 2018 года), полного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа.

Сведений о невозможности содержания ФИО2 по состоянию здоровья под стражей суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ либо ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении срока наказания ФИО2 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу с учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 1 и ч. 5 ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 31 августа 2015 года, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 31 августа 2015 года и назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

- получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); л/с <***>; ИНН <***>; КПП 745301001; р/с <***>; банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК 18811612000016000140; УИН: 18811901750094001808.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 06 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - сейф-пакет № с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), оставшейся массой 1,59 грамма, находящийся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Nokia» с imei-ко(адрес), сим картой «Теле2» - вернуть жене осужденного ФИО2 - ФИО1, проживающей по адресу: (адрес).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Ю.С. Лаптиев

Копия верна. Судья:

74RS0006-01-2019-005263-38

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-751/2019 Калининского районного суда г. Челябинска